Цой жив! В смысле — нормальный рассказ, пойдёт на безрыбье. Кравец, как всегда, хорош.

Вот что за прикол заливать одиннадцатичасовую книгу одним файлом! Как это слушать? Вот за что (ещё) я ненавижу грёбаный Ютуб… Раз уже заливаете сюда с Ютуба, то хотя бы порежьте на главы.

Всё так и есть. Конвейерное производство манкуртов.

Хороший цикл. Все три книги послушал. Но не здесь. Тут первая книга закрыта, второй нету, а в третьей файлы по 8 и 9 часов — это вообще какое-то извращение. Перемотать на нужную главу в нужное место нереально. На Рутрекере в раздачах книги нормально на главы порезаны. Правда, комментарии закрыты. А тут в комментах либерашки «рычат с большой буквы» и плюются фекалиями, набирая полный рот, и обмазываются, и пихают себе в зад разные непотребные предметы. Чем веселят)))

Благодаря вашему комменту, чувствую, что книга мне не понравится.

Сказал — как обрезал.

Не, 54-я)) А на 53-й минуте зомби «активизировался». Проверил по словарям: есть такое слово. Но до чего же оно корявое! От таких слов у меня кровоточат уши, которые на голове, которая на шее, которая… )))

Лютая графомань. Не знаю, зачем Проводник взялся начитывать эту бессмысленную сентиментальную пошлую хрень. Может, Коган ему денег заплатил?

Написано средне. Такое впечатление, что автор пересмотрел американских фильмов. Сюжет слабенький, мораль отсутствует. Ну, и общий уровень надо бы подтянуть. Я про езду на минивэне по полю, про стрельбу при этом, про «нажимание курков». Автор мог бы закончить рассказ более удачно (и мораль бы появилась), если бы Кирилл пристрелил в финале бабу, но Кирилл оказался чем-то вроде резинового мужика. С таким же успехом можно было бы сделать главного героя полностью парализованным или вообще телёнком, которого бы водили на верёвочке. Слабо. Но озвучка хорошая. Проводник — топ!

Климентий Людоедов промахнулся с выбором псевдонима. Имя Графоманий Говноедов подошло бы ему больше. Ибо сие произведение есть ни что иное как кал и графоманство. Слышал я здесь всякую дрянь, но такую бездарную, пожалуй, слышу впервые. Вот вам цитата:
«Русский мир сочится из щелей,
Пей батяня, пей маманя, мамин ёбарь пей.
Завихрастый, лучезарный удалой,
И бухой, бухой, бухой, бухой, бухой»
Описание мерзостей без малейшего намёка на смысл, и всё это в сопровождении бравурной еврейской музыки, совершенно неуместной. Зачем ЭТО озвучил Николай Кобзев? Ему ЭТО нравится? Скажу вам, что точно не стану более слушать никаких озвучек этого декламатора. 97-й по счёту минус Кобзеву — это мой.

Рассказ наивный, даже немного детский. Фразы персонажей местами вызывали улыбку. Но по-доброму. Вот, зацените! «Как видите, моя теория блестяще подтвердилась!» Мне в этом месте вспомнился Панасенков))) Непонятно, куда делся чувак, который попал на тот свет. Непонятно как в наш мир попал погибший пацан. Непонятно, почему застрелился Пансе… то есть профессор. Такое впечатление, будто автор поленился.

Озвучено хорошо. Я из-за Проводника и стал слушать. Но автору ещё «набивать руку» надо. Если не забросит это дело, станет новым Лукьяненкой))

«Каста женщин»? Это где же вы такую отыскали, болезная?))) Что рассказ феминистский это всякому сметливому понятно. Вот только форма не оправдывает содержания, ибо есть пошлое разводилово на эмоции и чернуха. Сорокин в этом сомнительном произведении раскрылся как феминистический куколд и русофоб, снискав признательность всяких дегенератов.

В смысле: говорили по-русски так, будто с английского перевели?

Вот это толковый отзыв. Спасибо за пояснение! А-то я уже было собирался послушать сей рассказ. Хватит с меня Пантографа и Людоедова с Оркасом… И так уже расстроился.

Чему мальчега в школе научили, то мальчег и транслирует.

Графомань в жанре КлиторПГ, сочинённая афтором с дебильным псевдонимом. 11 (одиннадцать!) «романов» за прошлый год надроч… простите, настрочил этот Понарошка.

Хороший рассказ. Хоть и написан плохо. Но автору есть куда расти. И рассказ действительно хороший. Плюс — рассказу, автору, декламатору. Спасибо!

«Мистер Морчик пробудился с ощущением какого-то кисловатого привкуса во рту...» Хорошо, что без боли в заднице…

По озвучке самый лучший вариант из имеющихся на сайте. Сам рассказ — мура, интеллектуальный онанизм. Тема нераскрыта, хоть и понятна. Мне Шекли вообще не нравится. Как и Кларк и прочие им подобные фантасты-онанисты.

Включил наугад третий файл на 18й минуте… Человек Пётр трахает в задницу какого-то звероподобного мохнатого Ивана… Это вообще допустимо на сайте?