Чтож, надо было сначала читать примечание) рассказик конкурсный, да ещё и с 40 условиями — всё понятно, вопросы сняты))

Дополню описание, тк далеко не все здесь геймеры, — эти записки находятся во время прохождения игры resident evil 4. Они немного дополняют сюжет игры и дают небольшие подсказки. Вот так брать и слушать их отдельно — не представляю зачем) Автор, уж если хотелось что-то по ре зачитать — там куча дневников умирающих, они вне контекста могут хоть как-то существовать. А это… ну вообще ж ничего, для неигравших — набор слов

Толи давно я не читал чего-то хорошего, толи это действительно чертовски хорошо) Обеих в избранное. Первоначальный скепсис «че эт за оно по-нашему?» быстро развеялся и началось чистое удовольствие) ностальгично, обстоятельно, местами и мистически, атмосферно и увлекательно вобщем. Спасибо за такую вкусноту

Сбивчивое монотонное бормотание. Если бы я так читал — выкладывать во всеуслышание постеснялся бы.

Так над чем смеяться то? Над «ыыы бабы тупые» или над проституцией? Или, может, над месячными?

В мои школьные годы это уже не учили) но помню наизусть, потому что часто пели у костров на разных реконских сходках)) великолепнейшая баллада, одно из произведений, сформировавших мою личность, навсегда в сердце

Соглашусь, песня вышла душевнейшая, но, справедливости ради, это группа hobbit shire, на Хелавису и не похоже даже, да и не пела она её никогда, насколько знает сей старый фанат)

Общее впечатление хорошее, но это на 80% заслуга чтеца) автору поднимать грамотность, больше читать, учиться лучше владеть языком. Задатки, я бы сказал, есть, с фантазией порядок, надо только развивать

Сиськи в процессе финтифлюхивания крайне важны! ими можно руки занять, или рот, или просто взор усладить, если ничем не дотянуться) никогда не стоит ограничиваться непосредственно финтифлюхаемыми частями, тут дело такое — чем больше аспектов мы задействуем, тем приятнее финтифлюхание))

Согласен, алкашей и дегенератов хватает, они как раз и относятся к категории слабых, им помогают, собственно, поэтому они выживают) и три взрослых упыря конечно могут наехать на неместных, но я писал о другом, — о детях, о завязке. Дети в деревнях очень дружные, поэтому ситуация с издевательствами и местью видится мне крайне нереальной

Ну уж нет уж) назвать это нф — кощунство, тут ни намека на научность, техногенность, изобретения, прогресс и тд. Это хоррор-выживастик в сеттинге будущего. Замените космос на лес и ногу в капкане, вот и кончилась нф) да даже и заменять ничего не надо, люди уже в космосе, такое вполне может произойти, как выше писали, уже и происходило, так что это не только не научная, но и не фантастика даже.
Вас так чудовищно обидело, что автор пренебрег физикой в угоду зрелищности?) Ну а как надо было, тоже прорвать перчатку и стравить воздуха? В жизни — да. Уверен, что у нынешних космонавтов есть способы и получше, много способов, на каждую ситуацию. Но было бы это интересно читать/смотреть? «И вот наш бравый космонавт штатно справился с нештатной ситуацией. Конец»
Кстати, похожая ситуация с рассказом Кинга survivor type, там тоже все цепляются, болевой шок, истечет/не истечет, заражение, голод… ну допустите вы немного выдумки, люди) ну если все авторы будут соблюдать 100% реализм, у нас не будет ни книг, ни фильмов)

Авторы в деревне-то не жили похоже) это у городских скучающих маменькиных принцев и принцессок принято показывать свою крутость, издеваясь над слабыми. В деревне, где жизнь тяжелее, ближним принято помогать, слабым особенно. Так что в завязку не верю)
Само действие тоже — ну не бывает же такого, что друга убивают, а четверо стоят и смотрят.… не бывает же?.. Я не верю. А потом мечутся как курицы безголовые, не знают, что делать. А потом оружие не могут найти. В деревенском доме. И так далее. Надо было их девченками чтоли сделать) ну не ведут себя так 20летние парни, не верю.

Весь рассказ не отпускала мысль — это что ж за трамвай она собиралась ловить во втором часу ночи?)) А сам рассказ вполне, вполне.

Нормальный рассказ на 10 минут, на тему «чем может пожертвовать человек ради выживания». Художественный, развлекательный. По нему снят эпизод в сериале «любовь, смерть, роботы», кто не смотрел — это типа киберпанковские байки из склепа. Это не нф и даже не серьезная литература) Но тут набежали астрофизики и понеслась))

Какой же дикий ужас… люблю зомби, посему много шлака переслушал, но это прямо из ряда вон. Текст — как мятая рваная бумажка, — отрывистые фразы выплевываются в воздух, даже не пытаясь сложиться в какое-то повествование (возможно, отчасти вина переводчиков, здесь наверняка с китайского на английский, потом на русский, в результате остался обглоданный скелет) Безграмотность полнейшая, тавтология на тавтологии, и плеоназмом погоняет. Пример — «у этого зомби не было ног, поэтому он полз на руках, так как у него отсутствовала часть тела» «он решил слезть со столба, для этого он схватился руками за столб, затем обхватил столб ногами и полез по столбу» Про сюжет и персонажей сказать нечего — их нет. Событий минуты на три, всё остальное — цикличные тупняки и вода. Чтец, кстати, гораздо лучше зазвучал в послесловии, так что претензии к читке переадресую кривому тексту. В общем, кровь из ушей, и жалко детей, которые считают это достойным потраченного времени. За следующие части браться не буду, ибо это слишком, даже для меня, а я перетерпел новеллизацию resident evil))

Как я сюда попал XD и почему дослушал. Не, ну в целом весело, норм) автор как будто даже всерьёз открывает америку, что проще всего с толстой страшной пьяной коротышкой))

Ох, девушка, ну мы же все здесь не первую книгу читаем) читать любим и умеем, между строк в том числе. Я интерпретировал немного по-другому, — был паренек, его любила ведьма, он похоже, нет («от меня нельзя сбежать» вероятно, пытался). Потом, вы говорите, самоубился, ну хорошо, я думал, что либо несчастный случай, либо она сама его и убила, мб ритуально (раны на руках очень размыто, были бы хоть на запястьях, тогда можно было бы подумать про вены) Ну и да, зомби, душу, франкенштейна, как угодно, она теперь удерживает силой и кормит. Калинов мост тоже да, знаем) Беда в том, что это же очень плоский и катастрофически заезженный сюжет( даже не сюжет, а завязка. Понятно, что рассказ на 12 минут, но, учитывая, что 8 из них посвящено офисной перепалке… в общем, можно было получше распределить ресурсы. Много вопросов к мелочам (например, почему её не посадили вот тут же, не выходя из офиса)) Ещё сильно бросается в глаза стилистическая разница — вторая часть с головой уходит в описательное повествование, тогда как первая сухо описывает события. Пытаюсь быть конструктивным, раз уж довелось пообщаться с автором)

Так это с ютуба, тут большинство таких мелких рассказиков оттуда. И, увы, их именно делают, если не сказать лепят или клепают) молодежи нравится

Штош… ну, во-первых, если вы становитесь неформалом для того, чтобы всячески обижаться, — это называется позерство) К счастью, в старших классах такое обычно проходит. Это про первую часть рассказа — нытье маленькой девочки. Вторая часть (да, 12 минут делятся на 2 части!)) графоманство, — туман туман! Тлен! Скелеты! Череп кровь смерть! Уууу! Вытекает из первой, озлобленно, обижено, низко, жалко… да, жалость, вот оно. Именно жалость вызывает все происходящее и героиня. Надеюсь, что писалось не с себя.
PS. Возможно, вышло жестковато, но, такие уж получились впечатления) пишу без намерений кого-либо обидеть

А почему позиционируется как ужасы?) Вроде просто байка, из тех, что у костра рассказываются, под шашлык и дружеские смешки. Так и слышу в конце, — Семеныч, ты б пить на стройке своей завязывал) В общем, посыл понятен, история не нова, но написано не как ужасы, и прочитано не как ужасы