Превосходный фильм снят с одноимённым названием.С очень сильным актёрским составом.
Роман серьёзный, заставляет сопереживать.
О необходимости поддерживать друг друга, не быть равнодушными.
О душевной, непроходящей боли.
Здорово Вы подметили, про условия, которые могут поменяться.
В некоторых романах Воронина обыгрывается эта тема.
Мерзавец чувствует себя неуязвимым, пока не меняются условия.А потом ему страшно, когда «охота»идёт на него.
Есть забористый «чёрнный» юмор, фантасмогория.
Автор позиционирует себя в определённом жанре.(Из общедоступной информации).
«Таланта, батенька, не хватает, таланта».
А что кому-то понравится, он же старался, надо полагать.
Как жаль, что Михаил Коршунов свой талант тратит на такое.Сколько приключенческой и детективной классики, которая заиграет яркими красками в его исполнении!(Как Вам, Михаил, Чейз и Рекс Стаут).
Шокируещее произведение? Если бы.На «бред» тоже не тянет.
Неинтересно.Скучно.Бездарно.Грязновато.
Интересно, почему Бабай такое не читает.Выбирает интересное.
Однозначно, роман не для всех!
Учитывая прекрасную экранизацию, почитателей должно быть немало среди женской аудитории.
Моралистам, наверное, лучше пропустить.
Холопы, чернь, крепостные-унижение, бесправие.Чванство «богоизбранных».В результате, сдирижировали «равенство»,«братство»,«землю крестьянам».
Обманули. Нескончаемые беды получили.
Как Вы правы-относились бы хорошо, дали возможности образования, ужесточили законы «за смуту»-не позволила бы «чернь» себя обмануть.
Какой бы чудесный получился комментарий в принципе, без сносок!
Читает же масса людей.Достаточно вполне грамотной рецензии, без добавления ядовитых стрел-не видите, возникли трудности, не комментируйте, уважаемый.
(Любопыто, как строит диалог с теми, кого уважает, небось умеет и вежливо...)
Когда человека обижают, что происходит? А ничего хорошего. Как минимум, он об этом думает, у него не повышается настроение, ему может быть гадко и противно.
Рана от меча заживает, от сказанного слова нет!
К сожалению, аналогии кричат-вы не согласны со мной? Значит, спорить.
Считаю споры бессмыслицей.Согласен-единномышленники, не согласен-также жизнь прекрасна, идём смотреть, что же там дальше.
Стиль профессора не хамский.Он раздражён, ещё бы-всё поделить.На кого он обрушился? На книгу-в печку её! Не касаясь Шарикова напрямую.А горечь и сожаление оставляет для Борменталя-равного себе собеседника!
Проблема в том, что он, будучи эрудированным, владея словом, да что уж тут, умея блеснуть, ЛЕГКО перешёл на личности.Недаром же чья-то светлая голова додумалась, а зачем это прятаться и шифроваться в интернете.
Скажи своё мнение, но скажи его открыто! Пусть прочитают одноклассники сына, твой начальник или твои подчинённые, соседи и родственники.
Обожаю «Собачье сердце»!
Теперь и в аудиоварианте!!!
Обожаю всех персонажей, воплощение их образов артистами.
Всем, без исключения? Ну что же!
Прямо так утверждать, кто там хам…
Кто это за столом рыгнул(после водочки), как профессор прореагировал?
Кто быстро превратил «свою»комнату в притон и как он встретил вернувшегося хозяина квартиры? Кто кормился из милости и считал это само собой разумеющимся?
Так что вопрос, конечно, странный.
Образ, созданный Евстигнеевым, на все времена. Ностальгия по ушедшей эпохе. Истинный интеллигент, умница, работяга, не теряющийся в сложных обстоятельствах.
Если у кого-то знакомство впереди-обожаемый шедевр!
Пожалуйста, не принимайте близко к сердцу обидный выпад.
Ваш комментарий также интересно читать, как и более сведущего, наблюдательного, но,
к сожалению,(невоспитанного или не совсем воспитанного или совсем невоспитанного)мужчины.
Почему-то бытовое хамство стало обыденным- сразу перейти на личности, а то и к оскорбительным выпадам.
Симпатичные герои? Увлекательный сюжет?
Роман серьёзный, заставляет сопереживать.
О необходимости поддерживать друг друга, не быть равнодушными.
О душевной, непроходящей боли.
В некоторых романах Воронина обыгрывается эта тема.
Мерзавец чувствует себя неуязвимым, пока не меняются условия.А потом ему страшно, когда «охота»идёт на него.
Автор позиционирует себя в определённом жанре.(Из общедоступной информации).
«Таланта, батенька, не хватает, таланта».
А что кому-то понравится, он же старался, надо полагать.
Шокируещее произведение? Если бы.На «бред» тоже не тянет.
Неинтересно.Скучно.Бездарно.Грязновато.
Интересно, почему Бабай такое не читает.Выбирает интересное.
Отличный детектив, на любителя, конечно.
Озвучка безупречно подходит атмосфере произведения.
Дронго безупречен, как всегда.
Так атмосферно прочитано, полный восторг.
Придумано автором очень и очень неплохо.
Учитывая прекрасную экранизацию, почитателей должно быть немало среди женской аудитории.
Моралистам, наверное, лучше пропустить.
Что -то подозрительно утихли разговоры про «предание тела земли».
Значит, символ? Чтобы революции не устраивали, разумно.
Уберут со временем.Лет через тысячу, роботы.
Мы правду не знаем и не узнаем.
Могло быть всё, что угодно.
Может там, как раз, кукла.
Интересно, сам в мавзолее или двойник.
Обманули. Нескончаемые беды получили.
Как Вы правы-относились бы хорошо, дали возможности образования, ужесточили законы «за смуту»-не позволила бы «чернь» себя обмануть.
Читает же масса людей.Достаточно вполне грамотной рецензии, без добавления ядовитых стрел-не видите, возникли трудности, не комментируйте, уважаемый.
(Любопыто, как строит диалог с теми, кого уважает, небось умеет и вежливо...)
Когда человека обижают, что происходит? А ничего хорошего. Как минимум, он об этом думает, у него не повышается настроение, ему может быть гадко и противно.
Рана от меча заживает, от сказанного слова нет!
Считаю споры бессмыслицей.Согласен-единномышленники, не согласен-также жизнь прекрасна, идём смотреть, что же там дальше.
Стиль профессора не хамский.Он раздражён, ещё бы-всё поделить.На кого он обрушился? На книгу-в печку её! Не касаясь Шарикова напрямую.А горечь и сожаление оставляет для Борменталя-равного себе собеседника!
Скажи своё мнение, но скажи его открыто! Пусть прочитают одноклассники сына, твой начальник или твои подчинённые, соседи и родственники.
Теперь и в аудиоварианте!!!
Обожаю всех персонажей, воплощение их образов артистами.
Всем, без исключения? Ну что же!
Прямо так утверждать, кто там хам…
Кто это за столом рыгнул(после водочки), как профессор прореагировал?
Кто быстро превратил «свою»комнату в притон и как он встретил вернувшегося хозяина квартиры? Кто кормился из милости и считал это само собой разумеющимся?
Так что вопрос, конечно, странный.
Образ, созданный Евстигнеевым, на все времена. Ностальгия по ушедшей эпохе. Истинный интеллигент, умница, работяга, не теряющийся в сложных обстоятельствах.
Если у кого-то знакомство впереди-обожаемый шедевр!
Ваш комментарий также интересно читать, как и более сведущего, наблюдательного, но,
к сожалению,(невоспитанного или не совсем воспитанного или совсем невоспитанного)мужчины.
Почему-то бытовое хамство стало обыденным- сразу перейти на личности, а то и к оскорбительным выпадам.