До 1991 года в трудах Ленина было полно «купюр».Многие его работы не публиковались никогда.
Еще бы, цель его какая, уничтожить часть населения
страны.«Богачей», священнослужителей, свободомыслящую интеллигенцию.
Относился к людям с безграничной жестокостью.

У Ленина отсутствовал орган восприятия чувства жалости и сострадания.
В период голода в Поволжье,21-летний Владимир Ульянов был против оказания общественной помощи умирающим от голода.

«Голод, разрушая крестьянское хозяйство, одновременно разбивает веру не только в царя, но и в бога, и со временем, несомненно, толкнет крестьянина на путь революции...!

По отношению к комитетам помощи голодающим и их сторонникам, молодой Ульянов признавал лишь один метод общения:»рукой за горло и коленкой на грудь".

В тот период большую работу по оказанию помощи голодающим проводил Лев Толстой-собирал деньги, основывал столовые.
«Толстовство» станет впоследствии одним из бранных слов в лексиконе вождя.

А что там Король-Чародей?
За что его? В чем провинился?)))

Евгений! При чем ТУТ жена президента?
Кто кому вцепится в волосы?(А если парик?)

Да.Лозунг не Ваш.
Вы его прокомментировали.

Остроумно.И грустно.
На что многим крестьянам пошла земелька?
Вследствие безумного голода, жестоких репрессий раскулачивания.
Вследствие призыва в армию, этих бедных, необученных тружеников.

Знаю семью.Беларусь от немцев освободили в 44-м.Из семьи крестьян призвали обоих сынов.
Родители доживали свой век одни, без поддержки.И никого не осталось после них.

Да.Интересная мысль.
Можно ли лишить «лицензии» дьявола.

Бог все забыл? Только ощущает свои возможности, безграничные.
Все-таки согласился бы рисковать собой или нет.
Вопрос без ответа.
Уэстлейка не спросишь.)

Интересный сюжет.Может, кто из современных фантастов раскроет!

Минусуют за покушение на приятный образ дедушки Ленина.
Интересно, если Вы отпишитесь.)

Слушать мешают воистину дьявольские интонации.)Больше подошла бы академическая манера чтения.

Очень понравилось Ваше видение лозунга«землю крестьянам».Наверное, половина таким образом и попользовалась земелькой.

Искушал бы-сказал что-то типа:
-Пошли, дорогой, сиганешь с крыши небоскреба.
Или слабо ТЕБЕ?

Как здорово послушать этот отличный рассказ в таком отличном исполнении!!!))
Да.У Дональда Уэстлейка фантазия работает! Может, у его жены, также писательницы!

Грабитель, забравшийся в научную лабораторию, волей случая, делается невидимым!

Ангел, посланный на Землю, должен собрать команду из тех, кто надоели Богу.Бразильский певец(удивительно), китайский революционер, русский герой(что будет...), проститутка.
Вот такой сюжет.))

Оказывается, Ричард Старк-псевдоним автора!

Ко всему, Уэстлейк опубликовал несколько эротических романов! Вот интересно! С его вкусом, стилем и чувством юмора, что получилось!

Ничего себе.Скукота!!! Ни зданий, ни людей!
Подумаешь, все сущее исчезло.

Стирать все, что не нравится.
Заплатить надо? Представил денежки.
Рассказик тянет на серию-триллер.

Психотерапевт как раз скучал поначалу…

Куприн знал, о чем писал.С 20 до 24 лет он служил в Днепровском пехотном полку.
И ушел с военной службы.
Что совершенно не удивляет, по одной этой зарисовке с натуры.
Верная рука художника живописует пороки и упадок в офицерской среде.
Губительное пьянство, которое настигло и самого писателя в эмиграции во Франции.
Бежал от диктатуры.
СССР назвал «совдепия».

Долги, финансовое положение надломило, а ситуация не менялась.
«Что-то надломилось в нем».Как это определение подходит персонажу, который возникшую сложную ситуацию разрешил, загубив себя.
Автор распорядился так.Нельзя было поговорить с кем-то авторитетным.Или, до обыска, открыть карты, не съели бы его товарищи.
Кто-то бы поверил, кто-то нет.Так и познаются друзья-товарищи.

У Чехова тоже подобные душевные терзания персонажа рассматриваются.Плохо и то, и это.Везде проблемы, даже в семье.«Сейчас я все решу».И пускает пулю себе.Ну ладно, речь о гражданской прослойке.А тут офицеры.
Кто страну будет защищать? Такой мысли нет.Не пережить мнимый позор.Застрелиться, конечно, выход.

Прошел век.Проворовавшиеся чинуши, пойманные «за руку» как себя ведут?
Они продолжают упорно лезть в государственный карман.И никакого публичного позора.Все привыкли.
Те, у кого совесть обостренная, наверное все пострелялись.Кто сам, кто на дуэли.
Остались более приспособленные.

Когда чтец прочитал про экзекуцию, стало понятно, чем он занимается.))

Жизнь гораздо короче, чем количество начитанных часов.((
Что мешает Вам слушать ТОЛЬКО шедевральную озвучку!!!
Восхищаться и думать, какими словами восторга выразить превосходнейшую подачу произведения!!!

Допустим, Стельмащук исчез.
Что поменялось?

Птички-поют, ветерок-дует, с утра-роса!
А некоторые возвели начитку в ранг искусства.
И продолжают совершенствоваться!
Переслушать бы их!!! Так не считаете?

Вы, в качестве развлечения, послушайте женскую начитку.
Вдруг… Вам не понравится, как Ведьма читает.
Что начнется!!! Защитники Стельмащука покажутся овечками бессловесными.

Вот Вы САМИ и ответили на свое возмущение!)

На некоторых)) начитка Бабая действует так же, как на Вас Стельмащука.

Притом, пожеланий ему прекратить!!! сколько ни посылай, все пустое.Говорят, где-то есть телепаты.)

У него есть свои, благодарные слушатели.
Значит, проблема, кто его не может слушать, чья?
Правильно.
Хотя у него много отличнейших романов!((

Далеко ходить не надо.На ленте хвалят серию «Кровник,» автор Лев Пучков.
Послушать бы в исполнении любителей хоррора!

Поосторожнее в личку приглашайте.)))

Наоборот, повесьте предупреждение-только для дружелюбно настроенных! Всем остальным-только мимо!

А то какие-то ассоциации-вакханалия, разгул стихии, ночь длинных НОЖЕЙ-бр-р, короче.)

Что движет ярыми защитниками Стельмащука, понять сложно.
Задевает почему-то критика, истерия в ответ, буря негодования!

Странно.Ладно, ранимая душа поэта.С этим ясно.
Поэту сказать-не пачкай бумагу, еще застрелится.

Нравится тебе озвучка, наслаждайся.
А что кому-то не нравится… вряд ли Стельмащук в жизни всем нравится.)Что он переживает по этому поводу?

А когда начитывает, может кто-то из домашних мечтает его придушить.Но, вместо этого, зовет кушать борщ с пампушками.)
-Валерочка! Сколько можно.Отвлекись! Перекуси! С утра все в трудах, все в трудах.)

Так и делаю! Прохожу мимо Стельмащука и многих других, кого не воспринимаю на слух.
Бабая многие слушают и довольны.У него тоже масса начитки.
От Герасимова почти все в восторге, мне его слушать тяжело.
Между прочим, ВСЕГДА мечтается послушать в шедевральной озвучке.Очень досадно проходить мимо.

Стельмащук и занял свободную нишу, которая образовалась.

Платят за озвучку по выбору плательщика.

Только свободный человек может выбирать сам, начитывая бесплатно.Что он и сделал.

Никто не оплачивает озвучку прекрасных произведений.Чтецам нужно зарабатывать на хлебушек.Человеку кушать надо.))

Вот и отлично.
Стельмащук-проходим мимо.
Сохраняем душевное равновесие.))

Пусть читает.Может для него это радость в жизни.
Забрать у него радость? А зачем.

Меня волнует больше, что это за странная литература, где как говорится«бумага все стерпит».
Одаренные чтецы со всеми правильными модуляциями голоса, прям с энтузиазмом шедевральной начитки озвучивают сие.
Выше моего понимания.

Уже раздел «ужасы, мистика» так засорен не ужасами, а сточными водами.И редко кому не нравится.

А у Стельмащука отменный вкус.
Он не озвучил ни одного откровенно плохого произведения.Ни одного.

Так что, его есть за что и похвалить.
Не можем его слушать, что ж не повезло.
Через 50 лет специальная программа подгонит каждому по вкусу.)

Совершенно справедливо, что Вы можете излагать свое мнение.
Заметьте, такое право дано каждому.
Янтат также излагает свое мнение.
И не только излагает, она свое мнение отстаивает.

А что бывает, когда мнения не совпадают? Мир и дружба?

Другое дело, проинформировать общественность на предмет своего мнения.))
Тогда большая вероятность быть покусанным и облаянным!!!
Теми… кто не согласен или устали, или все не так и не то, бу-бу настроение.
Зачем нервишкам буря отрицательных эмоций!
Стельмащук тут не единственный чтец.
А хорошие чтецы, к счастью, не все поголовно обожают хоррор.

Вот бы так ругались на всякие мерзосные сюжеты! Мечты, мечты!

А с кем Вы квиты? Янтат при своем мнении.Кто Стельмащука слушать не может, не слушает.Кто может-слушает.Все хорошо.

Написать детектив.Шутите.То ж талант нужен.
Толи дело почитать вслух что-нибудь интересненькое.

Имеет полное право.Читать для собственного удовольствия и выкладывать для всех желающих.
Нигде не прописано, что его чтение должно нравиться.

Почему собственно он должен прекратить начитку?
Что кому-то не нравится?
Мало ли кто кому не нравится.
Есть удивительные люди, которые его слушают.
Так пусть слушают.

Да.Вступила.До конца!
Бесит, что супер-чтецы поливают нас нечистотами.
Не поверите.Не плевалась.
Удивлялась симу творению, но люди способны на все.
И найти применение подобному.
Идешь, например, на прием к чиновнику.Отлично зная, с кем приходится дело иметь и примерно, что ожидает.Конкретно в этом случае сплаттерпанк показан.Как противоядие.Потому что иначе разгорится классовая ненависть и доведет до беды.А так чинуще далеко до отдельных авторов, замешивающих нечистоты.Чинуши часто делают то же самое, но по-своему.

Где Окаянный, а где болгарская госбезопасность.
Ловко у Вас получается!!!
Вот-вот, замутить, запутать на Кудыкину гору отправить и сказать-не там.
Все есть.И Тудыкина гора имеется.

На самом деле, многие, не подумав, спрашивают.
-А куда ты идешь.
Все, удачи в пути не будет, кабы не Кудыкина гора.)

Вы наверное имели в виду, что Святополк сбежал и сгинул где-то в Польше.Опять же, как быть с Болгарией.
А Ваши предки не из тех мест?