Более подробно!
Так запутали, Вам впору детективный сюжет придумать и продать /дорого/ авторам.Которые писать умеют, а сюжета нету.))
И чего она добавила в эти пироги?
Про самогон пушут, что чуть ли не куриный помет с мухаморами(видимо, в микродозе) для эффекта бабаханья по мозгам.
В общем, разверните интригу! Вроде все, откушавшие, живы?

Придется ждать, пока Вороне опять придется со сном за рулем бороться!
Может Вы отпишитесь.))
Ваши отзывы интересны!

Русских революционеров всегда финансировали англичане.Они приложились к убийству императора Павла.
Народовольцы-это самый разгар этого финансирования.Убивали царя «не по зову души», а по заказу иностранной разведки.

В осуществление главного террористического мероприятия «Народной воли»-убийства Александра II с 1879 по 1881 год было вовлечено всего 12 человек.

Террор-основной метод политической борьбы.

Хотя стоит признать, что полиция иногда работала.
В Херсонский банк сделали подкоп в 1879г. и унесли миллион рублей.Полиция быстро раскрыла дело и вернула деньги «почти все».Сие «вредно» отразилось на репутации «Народной воли».

А еще история как жандармский полковник Судейкин внедрил своего агента Дегаева в партию.Народовольцы его разоблачили как провокатора и… помиловали.Только запретили политикой заниматься! Помиловали за то, что Дегаев убил своего куратора.
Кто там себя пробует в ужасах с элементами детектива? Чем не тема?

И откуда шел денежный поток на революционное движение=расшатывание страны?
Боевики в отпуске отъедались и отдыхали на чье финансирование?
Производительным трудом не занимались, деньги имели и на агитацию, на свое безбедное проживание, подкормку товарищей.Откуда денежки сыпались?
Как-раз страна подходит к теме.))

Ответа нет, Евгений, за какие бытовые проблемы убивать царя.Интересно именно это Ваше мнение.

В основном расшатывали страну детки из обеспеченных семей.Именно они повелись на кукловодов, которые им революционными идеями промыли мозги, подвигли на террор в своей стране.

Обычно ставят вопрос:«Чего вам не хватает?»

Хлеба? Голод-страшная движущая сила, может быть, самая страшная.

Папа Софьи Перовской был губернатором Петербурга.
После знакомства с определенным кругом, в 17 лет уходит из дома.Вернуть ее в отчий дом не удается.
Посвятила свою жизнь «просветительской» работе и подготовке убийства царя.
Какой итог ее жизни?
В 27 лет повесили вместе с другими террористами.

Развернули бы Вы такую интересную тему!
И не жалейте места!
А то ничего не понятно!
Какие у Софьи Перовской были проблемы? За какие бытовые проблемы можно предположительно убить царя?
«Такие» проблемы.
Ждем мини-научный трактат, Евгений!

Любите промчаться, задев пару-тройку интересных деталей и мчаться дальше!

А вот Ваш тёзка, Евгений, если уж отпишется, то уж все интересное достанет и преподнесет на блюдечке! А если не понял кто, напишет по второму разу еще интереснее!))

За лечением пиявками будущее!
Может и не мигом излечит больное место, как утверждал Дуремар, но во многих-многих случаях поможет!
Показывали санаторий в Китае.
Много-много мелкой рыбешки в чистой прозрачной водичке.Красота!
Эти рыбки лечат покусыванием.
А сколько вообще природного лечения!

Так что побольше бы докторов «Дуремаров».Только не проходимцев как Алиса с Базилио! Если такие откроют клинику по выманиванию золотых монет, что будет!
Доктора Дуремары с пиявками будут лечить пациентов «за долю малую», а Алиса и Базилио барыши подсчитывать.Как оно и бывает.

«Я большой любитель тьмы, но всегда хочу иметь под рукой выключатель и лампу.»
«Я люблю проигрывать, ошибаться и промахиваться. Успех очень однообразен и, в отличие от проигрыша, ничему не учит.»
«Люди слишком часто ненавидят себя за невозможность быть тем, кем они не являются и никогда не смогут быть.»
«Внимательно следи за тем, чего не делают другие.Иногда это очень выручает.»
«Написать книгу-это способ словить кайф, какого не даст ни один наркотик.Когда ты пишешь книгу, правил вообще нет.»
«В один момент наркотики перестали быть развлечением и стали жизненной необходимостью В один момент я понял, что не контролирую свою жизнь.»
«Чтобы быть хорошим писателем, надо прежде всего быть очень честным.»
«Я ценю ту свободу, которую дает мне пустая страница.»
«Я стал писателем потому, что всегда хотел быть представителем людей, которых вижу вокруг, но о которых никто не пишет.»
«Мой отец был простым эдинбургским докером.Мы неплохо питались и не ходили в рванье, но подарки на Рождество я не получал.»
«Первую работу я получил в 16 лет.Помогая телевизионному мастеру, я получал 17 фунтов в неделю.В 1976 г. это были неплохие деньги, но работа потеряла привлекательность после того, как какой-то телевизор долбанул меня током.»
Ирвин Уэлш

Пронзительный роман о войне.

Да.Это роман о гражданской войне в Чечне.В тоже самое время, это роман о любой войне.

Жестокая правда, которую автор преподносит в предельно понятной смысловой форме.

Роман не для всех. Это не фантастика, где у героя несколько жизней и читателю комфортно. Это не приключения на войне, не развлекательный жанр, где герою сопутствует удача и он выкарабкивается из любой ситуации.

Роман очень полезно изучить молодым людям.
Особенно тем молодым людям, которые мечтают связать свою жизнь с армией.

Война не щадит никого.Война самое страшное бедствие.

Хорошо, что нашлись силы, которые сумели прекратить войну в Чечне.
Силы, которые дали людям возможность мирной жизни.
Важно, чтобы люди это осознавали и ценили.

Автор великолепно владеет словом.
Начитка Герасимовым этого романа безупречна!

«Люди любят сильных, красивых и ловких и не любят мертвых как, впрочем, и живых, но безногих и безруких калек.Которые напоминают им о том, что все хотели бы поскорее забыть.»

Джахангир Абдуллаев!

Ваши озвучки-аудиспектакли останутся на все времена!!!
Это действительно чудо и невероятная удача для слушателей.

Особенно потрясающее звуковое сопровождение! Вы создаете для нас праздник!
Непонятно как.
Хорошо, что у Вас получается!

После превосходного слушать ТАКУЮ озвучку тяжкое испытание.Увы!

Возможно, Вы правы.Художник может эксперементировать.
Но мы, Ваши почитатели, теряем… совершенство.

Стоит ли русским дружить «как одно племя», очень спорный вопрос.
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.

Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!

Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.

Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.

Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.

Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»

«Белорусов и слышно не было».
Вы полегче.
Разрешите Вам не рекомендовать «Историю Беларуси».Очень уж заумная книженция.

Между прочим, единый язык имеет ключевое значение для объединения народов!!!

Беларусам нравится жить в своей стране.Почувствовали к этому вкус и не хотят объединения с Россией.Но большинство белорусов считают россиян своим братским народом.

Однозначно и навсегда.

Большую объединяющую роль играет именно языковая среда.Большинство родным считает русский язык!
Поэтому националистов легко опознать, у них в абсолютном приоритете отказ от русского языка!

«Наших бьют».
Как такое может быть?!

«Наших» бить «наши» не могут.Так не положено.

Значит это «не наши?!»
Откуда столько??? Целая орда.
С копьями-минусами.

Развели, понимаешь, демократию.
Пиши, что хочешь?!
не позволим; не позволим; не позволим; не позволим!!!
Заклюем, заминусуем, прогоним!!!

Ай да молодцы! Так держать! Минусы наперевес!!!
Ать-два! Ать-два! Ать-два!

Майк пишет: голый.
Куда уж внимательнее.)
А в шкафу-шубы.
Вы как, Григорий, считаете, облачился в шубу любовник или не облачился?

Вопрос сложный.

Если муж бить будет, то лучше в шубе?
Если молью прикинуться, вроде шубу должен жевать.
Хотя там несколько шуб…
Можно облачиться и поедать шубу подешевле.)

Любовник как врежет мужу.Завернут его в шубу и поволокут закапывать.Бр-р.(( Подействовал Ваш ужастик, Григорий!
А Вы-не по теме, не по теме.

Жанр такой выбрали.Чего только не примерещится.))

Почему жирные?
С чего взяли?
Может, отощавшие?

А чего он в шубу не облачился?

Такой отличный анекдот заслуживает привестись целиком!!!
Вдруг есть такие, кто не в теме.

«Кошмар на улице Вязов» однозначно удался!!!

Эта рука с металлическими лезвиями такая удачная находка!
Кровь не леденела, но где-то близко к этому!
Фредди Крюгер однозначно страшный, да еще маньяк!

Что еще надо, чтобы вовремя домой приходить?
Мало ли, вдруг притаился где-то в темноте такой очаровашка?

Отлично спросили!!!
Тоже интересно, какие страшилки уважает Ваня перед ночью.

В пионерской юности «у костра», если Ваня помнит!
В мою юность талантливые рассказчики не попадались!
Учительница девочкам рассказывала приключения Роксоланы!
Интересно было! Тогда мало понимали, что такое гарем.А у учительницы не спрашивали.Такое было время!

Мне лично очень нравились страшилки из" Бронзовой птицы"!
Была буквально очарована и романом, и экранизацией!

Помните, как ночью «на слабо» от такого уютного костра отправился обойти поместье бесстрашный Генка! Или Миша! И столкнулся с местным?
А рассказы у костра про местные легенды?!
Вот где ореол ужаса!

Какой посыл должен быть у современного ужастика?
Основа-интересный сюжет!
Идеально-захватывающий сюжет!!!

Пока Вы не придумали сюжет, просто не за что браться!

А уж имея сюжет, появляется простор для творчества.
Бесконечный.
Возможности безграничны.
Можно пощекотать нервишки, можно попугать, можно заинтриговать, можно запутать, поводить по лабиринтам, где прячется Страх.А у страха, как известно, глаза велики!

Детектив с элементами ужаса-прекрасно!
Дело Ваш персонаж получил, впереди расследование!
Дерзайте!

Главное, под «современный» не закладывать «шедевры»Незнаю, Непомню, Немогу, Каксмогу, Жричёдали.

Мы пойдем другим путем! К интересной литературе!