Вот реально «Браво»! Хоть, увы, и влепит кто-то «дизлайк» за мой коммент.
Цыгане очень много миру дали. То, что называется «свобода». Свобода перемещения прежде всего. Это наследие неоценимо.
И этим наследием люди все пользуются и будут пользоваться впредь ещё больше. И это действительно реальный вклад в цивилизацию. А то так бы все и сидели на одном месте.
Также есть фильм с Аленом Делоном «Цыган». За который цыгане Делону дали свою цыганскую медаль. Тоже очень заслуживает внимания.
Как и фильм «Военврач», где Ален Делон был продюсером и который фактически предсказал некоторые нынешние события.
К счастью Ален Делон передумал делать эвтаназию. До этих печальных событий дожив. Хотелось бы, чтобы он жил ещё очень долго. А не умирал и не впадал в депрессии.
А про цыган есть фильмы Эмира Кустурицы. Там их музыка и обычаи. Это тоже огромный вклад в «человечество». Без цыган бы Кустурицы не было. Горана Бреговича бы не было. А значит не было и всей этой музыки весёлой, которую все любят, и «вклада».
И фильмов лучших Кустурицы не было бы тоже.
Не было бы группы «Gipsy Kings», которая уж десятилетиями радует всё человечество.
Устанешь перечислять, как цыгане сделали наш мир лучше.
Джанго Рейнхард, величайший цыганский гитарист, оказавший огромное влияние на любых джазовых и рок музыкантов.
Николай Сличенко. Уж без сомнений.
Валентина Пономарёва. Вообще космическая женщина.
Ну и Будулай вполне в нашем мире уместен. Справедливо. Хоть персонаж больше сказочный, но мы его любим.:)
Цыгане сделали очень много для нашего мира хорошего. И уж никак не «в минусах».
Без них наш мир был бы, как минимум, скучен.
А как максимум, все лучшие чувства, красота этих чувств, сохранились, во многом, благодаря им.
За что цыганам и огромное Спасибо!
Ну а то, что есть жулики… Так у кого их нет? :)
А вам надо, может, перечислить те народы, которые были более покладистые в отношении всяких «империй»? Существенная часть их давно исчезла с лица Земли. А другая часть влачит жалкое и униженное существование на пути к вымиранию. Цыгане такой «путь» не выбрали, разработали более подвижную стратегию выживания, и благодаря этому не были истреблены. А ваши к ним претензии можно свести к такому: «А они, что ли, умнее всех? Почему все сдохли или живут в бараках с клеймом раба, а эти всё ещё ползают, где ни попадя? Непорядок.»
Да плевать мне на «либералов». Я, знаете ли, больше анархист. И считаю любую власть преступной и противоестественной. Включая и эту вашу «советскую».
Политика вообще дело грязное. И чистым оно быть не может ни при каких обстоятельствах.
Зато вы сподвигли меня на мысль написать небольшое продолжение к басне Крылова про Ворону и Лису :))
«А внуки-правнуки Вороны глупой той
На ту же ель они слетаются гурьбой
С таким же карканьем по свалкам суетятся
И если сыр заплесневелый там найдут
То внукам-правнукам Лисицы отдадут
И новым Лисам всё понравиться стремятся.»
Опыт государственного капитализма, а не социализма. СССР это государственный капитализм.
От перемены названий суть не меняется.
Не знаю, какое вы видите будущее и за кем.
Полагаю, дело всё в том, что это единственная доступная поляна в вашем положении. Поскольку на других полянах и своих гениев предостаточно.
Одних озвучек «Красной Шапочки» на английском штук пятьдесят, и «Трёх поросят» столько же. Ещё и с анимацией многие. Выделиться чем-нибудь проблематично. Но это я так, к слову. Не принимайте излишне всерьёз. :))))
Да сразу его сделать президентом всей Земли. Чего время зря тратить на всякие дебаты? Хуже то всё равно он уже не сделает. Заодно все сэкономят на Искусственном Интеллекте. С Джахангиром его развивать не понадобится. :)))
Давно уже пора начать делать телевизоры и пульты к ним только с одной кнопкой переключения каналов. С цифрой «1». И такие же разработать браузеры. Чтоб не искали что попало.:))
Советская лапша была более качественная. В ней даже случалась время от времени кой какая правда. И то её всю жизнь с ушей пытается снять не первое поколение. А она всё не снимается. Так вся жизнь за этим занятием у людей и проходит. Но какие будут последствия у этой лапши представить сложно. Лучше даже и не представлять.
Меня больше интересует техническая сторона вопроса. Почему их невозможно убрать там, где они сааааааааавсем не «в тренде»? Там, где они «в тренде» пускай смотрят хоть день и ночь мохнорылые всякие. :)
А вы людям не подскажете, как эти вирусные видео, наподобие этих, потом из рекомендаций ютюба убирать? Раз уж вы их распространяете, то должны ж наверное знать, как это делается? А то они имеют свойство в этих рекомендациях застревать и фиг уберёшь. Не в личном аккаунте, там то убрать легко, а если человек ещё в аккаунт не вошёл, а ссылку вашу имел глупость и неосторожность нажать. И выплывают там потом всякие «новые простоквашины» и прочие «шедевры» от ваших столиков. :)))
Не делают они никакого выбора. Даже ради своих детей. Долго и трудно это выяснялось. Но наконец всё яснее и яснее. На детей им собственных плевать. Они их сдают и продают этому вашему «капиталу» и используют как разменную монету. Потребители это и есть основание «пирамиды». А «капитал» — «вершина». «Режимы» меняются. Но сама пирамида остаётся неизменной. Только кастинг другой, актёры другие. Потребители же не меняются вовсе. Перекрашиваются, переобуваются легко. Это да.
«Берег Москитов» — роман Пола Теру. Там папаша следовал идеям вроде ваших. Точнее пытался.:)
Но ведь он не заставляет комментарии читать. Их никто почти и не читает к тому же. А культурным он быть не обязан тоже. Как хочет, так пусть и поступает и живёт. Ему ж не перепадёт больше, если он «условно культурнее» начнёт себя вести. Как было «ничего», так и останется «ничего». Какой же смысл ему меняться? В чём его «интерес»? :)))
Невозможно вправить мозги потребителям, которым неважно, что они потребляют и откуда, почему и для чего это возникло. Это глухой номер.
На них и делает ставку этот ваш «капитал». Отвечает на их коллективный запрос. И побеждает. Потому, что их всегда больше. :)
Ну да. Можно и проще описать про животное поведение. Один знакомый как-то решил стать фотографом для газет в не самом большом городке. И пошёл фотографировать цирк. Так на него другие фотографы так наехали в этом цирке, что больше он этим заниматься не захотел. Оказалось, что все сферы у таких фотографов расписаны. Один снимает цирк, другой футбол, третий выставки, четвёртый свалки. Просто так снимать цирк нельзя. Это «чужая территория».:)))
«но лучше тысячу раз заплатить»)))
А вы попробуйте ему заплатить. Может он добрее станет.))) Я уже написал про это выше.
Никто ничего ему в такой «системе» не даст. Единственный его недостаток в том, что он воспринимает эти игры слишком всерьёз и делает на всю эту «кухню» какие-то ставки. Это он делает зря. Любые ставки проигрышны по самим условиям игры. Он это понимает, но не может смириться с очевидностью.)))
Есть такой известный лохотрон «Х-фактор». Он полностью коррумпированный, рассчитан на обывателей и в жюри сидят те, кто «знает как надо». Точнее, им в наушниках идут подсказки, кого хвалить и кого «опускать». А всё, что этому формату не соответствует, они «минусят». И вешают участникам и зрителям лапшу. «У вас есть шанс стать recording artist!». Суть же этого такова, что стандартизация выгодна музыкальным корпорациям, которые на этом делают деньги.
Юмор же заключается в том, что ни одной полноценной «звезды» из этих конкурсов так за все эти годы и не возникло.
)))
Когда некая «система-механизм» сформировались и как-то функционируют, неважно на каких принципах, что-то существенно менять никто не хочет. От больших «реформ» оно часто разваливается и может потонуть, а так — «и корабль плывёт». Порочная практика делать «козлом отпущения» и «крайним» какого-нибудь чтеца это часть механизма. «лайки-дизы» — тоже. Это одна причина.
Никто не ругает тех, кому платят. Деньги признак «вышестоящих». А всё бесплатное это «признак дурачины». С которым можно и свиньёй быть и как угодно ему мозги пудрить. Всю эту «психологию» показал Данелия в фильме «Кин-дза-дза». Перед «верхними» пресмыкаются, никаких обещаний не выполняют, поживиться нечем — их и след простыл. Когда им плохо — ноют, клянчут. Помогли — ищут способ, как не платить.
В данном конкретном случае они обеспечивают возможность не платить заблаговременно.
В этом и «смысл».
:)
Без толку искать в этом «конспирологию». Механизмы старые. И у того же Чехова всё то же самое описано.
А это, Джахангир Каримджанович, тоже такая старая уловка. Или даже можно сказать «психологический приём». Всё полезное на свете чего-нибудь да стоит. Необязательно в денежном эквиваленте, а в каком-нибудь тоже полезном эквиваленте. Бесплатного не бывает ничего, кроме сыра в мышеловке. И это, в общем-то, закон природы и общечеловеческий. Древний весьма. А зато в наше непростое время для того, чтобы остатки совести кого-то не мучили, что он что-то где-то берёт, а взамен кукиш, требуется предварительно это как-нибудь дискредитировать и дерьмецом постараться обмазать. Иначе как бы несъедобное оно. Да и вроде как должен кому-то. Для такой ситуации и придуман этот «психологический приём». Если перевести в слова, то звучит примерно так: «Я б конечно отблагодарил. Не подумайте, что мне жалко. Но вы же видите, какой этот чтец хам? Да и ударение на 205 странице сделал неверное. Ну как же я могу за ТАКОЕ быть благодарным?»
Приём этот используется часто и повсеместно. Но корни этого порочного явления уходят в глубь веков. :)))
www.youtube.com/watch?v=bStwaOGxy_Q
Цыгане очень много миру дали. То, что называется «свобода». Свобода перемещения прежде всего. Это наследие неоценимо.
И этим наследием люди все пользуются и будут пользоваться впредь ещё больше. И это действительно реальный вклад в цивилизацию. А то так бы все и сидели на одном месте.
Также есть фильм с Аленом Делоном «Цыган». За который цыгане Делону дали свою цыганскую медаль. Тоже очень заслуживает внимания.
Как и фильм «Военврач», где Ален Делон был продюсером и который фактически предсказал некоторые нынешние события.
К счастью Ален Делон передумал делать эвтаназию. До этих печальных событий дожив. Хотелось бы, чтобы он жил ещё очень долго. А не умирал и не впадал в депрессии.
А про цыган есть фильмы Эмира Кустурицы. Там их музыка и обычаи. Это тоже огромный вклад в «человечество». Без цыган бы Кустурицы не было. Горана Бреговича бы не было. А значит не было и всей этой музыки весёлой, которую все любят, и «вклада».
И фильмов лучших Кустурицы не было бы тоже.
Не было бы группы «Gipsy Kings», которая уж десятилетиями радует всё человечество.
Устанешь перечислять, как цыгане сделали наш мир лучше.
Джанго Рейнхард, величайший цыганский гитарист, оказавший огромное влияние на любых джазовых и рок музыкантов.
Николай Сличенко. Уж без сомнений.
Валентина Пономарёва. Вообще космическая женщина.
Ну и Будулай вполне в нашем мире уместен. Справедливо. Хоть персонаж больше сказочный, но мы его любим.:)
Цыгане сделали очень много для нашего мира хорошего. И уж никак не «в минусах».
Без них наш мир был бы, как минимум, скучен.
А как максимум, все лучшие чувства, красота этих чувств, сохранились, во многом, благодаря им.
За что цыганам и огромное Спасибо!
Ну а то, что есть жулики… Так у кого их нет? :)
«Индивид, присутствующий при осуществлении действий и им попустительствующий, связывается соответствующей ответственностью, например, если соседи по круговой поруке совершают убийство, то он, пусть и не участвуя в нем или не считая убийство преступлением, отвечает за оставление жертвы в опасности. Для возложения ответственности достаточно одной демонстрации присутствия, которая может выражаться как через непосредственное соучастие, как через оглашение понимания происходящего, так и через негласную осведомленность: принадлежащий к коллективу по умолчанию осведомлен о предпринимаемых действиях и не может быть освобожден от ответственности.
Узы круговой поруки вынуждают участников, ручающихся друг за друга, замалчивать неправое дело, вводить следствие в заблуждение, отрицать состав преступления и наконец отрицать свою причастность к кругу, что становится последней экстренной попыткой ухода от ответственности.
Попытки выйти из преступного круга после его разоблачения и распада, однако, лишены легитимности. Действенный отказ от участия в круговой поруке должен быть декларирован в тот момент, когда стороны заявляют о намерениях, и выражен в оглашенном неприятии целеполаганий группы, а также в оказании помощи жертве неправого дела.»
©
Исходя из вами написанного, вы из одной, крайне неприятной, «круговой поруки» так и не вышли.
А больше увлечены поиском «стрелочников».
Которые, вероятно, также имели неприятность во что-то вляпаться. Но главными фигурантами не являются.
Таким образом ваша попытка уйти от коллективной ответственности легитимности лишена.:))
Политика вообще дело грязное. И чистым оно быть не может ни при каких обстоятельствах.
Зато вы сподвигли меня на мысль написать небольшое продолжение к басне Крылова про Ворону и Лису :))
«А внуки-правнуки Вороны глупой той
На ту же ель они слетаются гурьбой
С таким же карканьем по свалкам суетятся
И если сыр заплесневелый там найдут
То внукам-правнукам Лисицы отдадут
И новым Лисам всё понравиться стремятся.»
От перемены названий суть не меняется.
Не знаю, какое вы видите будущее и за кем.
Полагаю, дело всё в том, что это единственная доступная поляна в вашем положении. Поскольку на других полянах и своих гениев предостаточно.
Одних озвучек «Красной Шапочки» на английском штук пятьдесят, и «Трёх поросят» столько же. Ещё и с анимацией многие. Выделиться чем-нибудь проблематично. Но это я так, к слову. Не принимайте излишне всерьёз. :))))
«Берег Москитов» — роман Пола Теру. Там папаша следовал идеям вроде ваших. Точнее пытался.:)
На них и делает ставку этот ваш «капитал». Отвечает на их коллективный запрос. И побеждает. Потому, что их всегда больше. :)
А вы попробуйте ему заплатить. Может он добрее станет.))) Я уже написал про это выше.
Никто ничего ему в такой «системе» не даст. Единственный его недостаток в том, что он воспринимает эти игры слишком всерьёз и делает на всю эту «кухню» какие-то ставки. Это он делает зря. Любые ставки проигрышны по самим условиям игры. Он это понимает, но не может смириться с очевидностью.)))
Юмор же заключается в том, что ни одной полноценной «звезды» из этих конкурсов так за все эти годы и не возникло.
)))
Никто не ругает тех, кому платят. Деньги признак «вышестоящих». А всё бесплатное это «признак дурачины». С которым можно и свиньёй быть и как угодно ему мозги пудрить. Всю эту «психологию» показал Данелия в фильме «Кин-дза-дза». Перед «верхними» пресмыкаются, никаких обещаний не выполняют, поживиться нечем — их и след простыл. Когда им плохо — ноют, клянчут. Помогли — ищут способ, как не платить.
В данном конкретном случае они обеспечивают возможность не платить заблаговременно.
В этом и «смысл».
:)
Без толку искать в этом «конспирологию». Механизмы старые. И у того же Чехова всё то же самое описано.
Приём этот используется часто и повсеместно. Но корни этого порочного явления уходят в глубь веков. :)))