Давно уже пора начать делать телевизоры и пульты к ним только с одной кнопкой переключения каналов. С цифрой «1». И такие же разработать браузеры. Чтоб не искали что попало.:))

Так и микстуры чудодейственные за так всем добровольно в обязательном порядке очень помогают. Куда ни глянь, одна сплошная польза.)))

Советская лапша была более качественная. В ней даже случалась время от времени кой какая правда. И то её всю жизнь с ушей пытается снять не первое поколение. А она всё не снимается. Так вся жизнь за этим занятием у людей и проходит. Но какие будут последствия у этой лапши представить сложно. Лучше даже и не представлять.

Меня больше интересует техническая сторона вопроса. Почему их невозможно убрать там, где они сааааааааавсем не «в тренде»? Там, где они «в тренде» пускай смотрят хоть день и ночь мохнорылые всякие. :)

А вы людям не подскажете, как эти вирусные видео, наподобие этих, потом из рекомендаций ютюба убирать? Раз уж вы их распространяете, то должны ж наверное знать, как это делается? А то они имеют свойство в этих рекомендациях застревать и фиг уберёшь. Не в личном аккаунте, там то убрать легко, а если человек ещё в аккаунт не вошёл, а ссылку вашу имел глупость и неосторожность нажать. И выплывают там потом всякие «новые простоквашины» и прочие «шедевры» от ваших столиков. :)))

Не делают они никакого выбора. Даже ради своих детей. Долго и трудно это выяснялось. Но наконец всё яснее и яснее. На детей им собственных плевать. Они их сдают и продают этому вашему «капиталу» и используют как разменную монету. Потребители это и есть основание «пирамиды». А «капитал» — «вершина». «Режимы» меняются. Но сама пирамида остаётся неизменной. Только кастинг другой, актёры другие. Потребители же не меняются вовсе. Перекрашиваются, переобуваются легко. Это да.
«Берег Москитов» — роман Пола Теру. Там папаша следовал идеям вроде ваших. Точнее пытался.:)

Но ведь он не заставляет комментарии читать. Их никто почти и не читает к тому же. А культурным он быть не обязан тоже. Как хочет, так пусть и поступает и живёт. Ему ж не перепадёт больше, если он «условно культурнее» начнёт себя вести. Как было «ничего», так и останется «ничего». Какой же смысл ему меняться? В чём его «интерес»? :)))

Невозможно вправить мозги потребителям, которым неважно, что они потребляют и откуда, почему и для чего это возникло. Это глухой номер.
На них и делает ставку этот ваш «капитал». Отвечает на их коллективный запрос. И побеждает. Потому, что их всегда больше. :)

Ну да. Можно и проще описать про животное поведение. Один знакомый как-то решил стать фотографом для газет в не самом большом городке. И пошёл фотографировать цирк. Так на него другие фотографы так наехали в этом цирке, что больше он этим заниматься не захотел. Оказалось, что все сферы у таких фотографов расписаны. Один снимает цирк, другой футбол, третий выставки, четвёртый свалки. Просто так снимать цирк нельзя. Это «чужая территория».:)))

«но лучше тысячу раз заплатить»)))
А вы попробуйте ему заплатить. Может он добрее станет.))) Я уже написал про это выше.
Никто ничего ему в такой «системе» не даст. Единственный его недостаток в том, что он воспринимает эти игры слишком всерьёз и делает на всю эту «кухню» какие-то ставки. Это он делает зря. Любые ставки проигрышны по самим условиям игры. Он это понимает, но не может смириться с очевидностью.)))

Есть такой известный лохотрон «Х-фактор». Он полностью коррумпированный, рассчитан на обывателей и в жюри сидят те, кто «знает как надо». Точнее, им в наушниках идут подсказки, кого хвалить и кого «опускать». А всё, что этому формату не соответствует, они «минусят». И вешают участникам и зрителям лапшу. «У вас есть шанс стать recording artist!». Суть же этого такова, что стандартизация выгодна музыкальным корпорациям, которые на этом делают деньги.
Юмор же заключается в том, что ни одной полноценной «звезды» из этих конкурсов так за все эти годы и не возникло.
)))

Когда некая «система-механизм» сформировались и как-то функционируют, неважно на каких принципах, что-то существенно менять никто не хочет. От больших «реформ» оно часто разваливается и может потонуть, а так — «и корабль плывёт». Порочная практика делать «козлом отпущения» и «крайним» какого-нибудь чтеца это часть механизма. «лайки-дизы» — тоже. Это одна причина.
Никто не ругает тех, кому платят. Деньги признак «вышестоящих». А всё бесплатное это «признак дурачины». С которым можно и свиньёй быть и как угодно ему мозги пудрить. Всю эту «психологию» показал Данелия в фильме «Кин-дза-дза». Перед «верхними» пресмыкаются, никаких обещаний не выполняют, поживиться нечем — их и след простыл. Когда им плохо — ноют, клянчут. Помогли — ищут способ, как не платить.
В данном конкретном случае они обеспечивают возможность не платить заблаговременно.
В этом и «смысл».
:)
Без толку искать в этом «конспирологию». Механизмы старые. И у того же Чехова всё то же самое описано.

А это, Джахангир Каримджанович, тоже такая старая уловка. Или даже можно сказать «психологический приём». Всё полезное на свете чего-нибудь да стоит. Необязательно в денежном эквиваленте, а в каком-нибудь тоже полезном эквиваленте. Бесплатного не бывает ничего, кроме сыра в мышеловке. И это, в общем-то, закон природы и общечеловеческий. Древний весьма. А зато в наше непростое время для того, чтобы остатки совести кого-то не мучили, что он что-то где-то берёт, а взамен кукиш, требуется предварительно это как-нибудь дискредитировать и дерьмецом постараться обмазать. Иначе как бы несъедобное оно. Да и вроде как должен кому-то. Для такой ситуации и придуман этот «психологический приём». Если перевести в слова, то звучит примерно так: «Я б конечно отблагодарил. Не подумайте, что мне жалко. Но вы же видите, какой этот чтец хам? Да и ударение на 205 странице сделал неверное. Ну как же я могу за ТАКОЕ быть благодарным?»
Приём этот используется часто и повсеместно. Но корни этого порочного явления уходят в глубь веков. :)))

Нет ни малейшего подтверждения, что в той местности такое прям «Великое Царство» существовало. Если бы оно существовало, то уж кто-нибудь его бы заметил и про него где-нибудь написал. Про Соломона и его многочисленных жён и богатства неслыханные. Жизнь то вокруг бурлила. И царства были ого-го. А вот нет нигде ни у кого. Но может какой то царёк там и обитал. Староста местного аула. И жён у него было, скорей всего, не триста, а три. Ну умножил на сто. Приписал два нолика. С кем не бывает? :)) То ж самое и с мудростью. Анатолия Вассермана тоже шибко мудрым некоторые считают. Хотя он никогда не был женат даже на одной жене. :)))

Это приятная компания.:)

Этот их вокалист в молодые годы вместе с басистом развлекались тем, что прыгали с высоких зданий в бассейны. И однажды он промахнулся и упал с огромной высоты на бетон. Был перелом позвоночника. Больно даже читать о таком. Однако ж восстановился и после такого. Невероятно просто…

Я вам Red Hot Chili Peppers ccылочку послал на последние два альбома, что вышли в этом году. Если вы ознакомитесь с биографией их вокалиста Энтони Кидиса, вам станет очевидно, что такие «утраты» и «неприятности» имеют размеры микроскопические. А вот прыгает и скачет, и здоровый образ жизни ведёт, и творчески успешно развивается.:)))

Евтушенко ещё и на такой Нике Турбиной пиарился. Тоже был «феномен». И тоже «толпа ломилась». А когда эта девочка подросла, стала никому не нужна и к нему за помощью обратилась, он ничем ей помогать не стал. Потом она погибла трагически. Не знаю, кого вы считаете «мастерами». Может Веронику Долину или Евтушенко. Но от жизни и от развития в области искусств вы отстали лет этак на сто.:)))

Ничему подобному тибетские монахи не учат. А вот азартные игры осуждают строжайше.))
Что касаемо «богатства», то на этот счёт тоже есть мнение. В одном месте убыло, в другом прибыло. На это жаловаться не следует. Потому, что таким образом, возможно, человеку даётся шанс избежать других, более существенных для него, потерь и неприятностей.
Вот чему учат монахи.)))

Тоже неплохо. По человечески. У Мураками в романе «Хроники заводной птицы» главный герой кота разыскивал. Это уже следующая ступень. Кажется он его там так и не нашёл. Но как минимум пытался.