Есть такой известный лохотрон «Х-фактор». Он полностью коррумпированный, рассчитан на обывателей и в жюри сидят те, кто «знает как надо». Точнее, им в наушниках идут подсказки, кого хвалить и кого «опускать». А всё, что этому формату не соответствует, они «минусят». И вешают участникам и зрителям лапшу. «У вас есть шанс стать recording artist!». Суть же этого такова, что стандартизация выгодна музыкальным корпорациям, которые на этом делают деньги.
Юмор же заключается в том, что ни одной полноценной «звезды» из этих конкурсов так за все эти годы и не возникло.
)))

Когда некая «система-механизм» сформировались и как-то функционируют, неважно на каких принципах, что-то существенно менять никто не хочет. От больших «реформ» оно часто разваливается и может потонуть, а так — «и корабль плывёт». Порочная практика делать «козлом отпущения» и «крайним» какого-нибудь чтеца это часть механизма. «лайки-дизы» — тоже. Это одна причина.
Никто не ругает тех, кому платят. Деньги признак «вышестоящих». А всё бесплатное это «признак дурачины». С которым можно и свиньёй быть и как угодно ему мозги пудрить. Всю эту «психологию» показал Данелия в фильме «Кин-дза-дза». Перед «верхними» пресмыкаются, никаких обещаний не выполняют, поживиться нечем — их и след простыл. Когда им плохо — ноют, клянчут. Помогли — ищут способ, как не платить.
В данном конкретном случае они обеспечивают возможность не платить заблаговременно.
В этом и «смысл».
:)
Без толку искать в этом «конспирологию». Механизмы старые. И у того же Чехова всё то же самое описано.

А это, Джахангир Каримджанович, тоже такая старая уловка. Или даже можно сказать «психологический приём». Всё полезное на свете чего-нибудь да стоит. Необязательно в денежном эквиваленте, а в каком-нибудь тоже полезном эквиваленте. Бесплатного не бывает ничего, кроме сыра в мышеловке. И это, в общем-то, закон природы и общечеловеческий. Древний весьма. А зато в наше непростое время для того, чтобы остатки совести кого-то не мучили, что он что-то где-то берёт, а взамен кукиш, требуется предварительно это как-нибудь дискредитировать и дерьмецом постараться обмазать. Иначе как бы несъедобное оно. Да и вроде как должен кому-то. Для такой ситуации и придуман этот «психологический приём». Если перевести в слова, то звучит примерно так: «Я б конечно отблагодарил. Не подумайте, что мне жалко. Но вы же видите, какой этот чтец хам? Да и ударение на 205 странице сделал неверное. Ну как же я могу за ТАКОЕ быть благодарным?»
Приём этот используется часто и повсеместно. Но корни этого порочного явления уходят в глубь веков. :)))

Нет ни малейшего подтверждения, что в той местности такое прям «Великое Царство» существовало. Если бы оно существовало, то уж кто-нибудь его бы заметил и про него где-нибудь написал. Про Соломона и его многочисленных жён и богатства неслыханные. Жизнь то вокруг бурлила. И царства были ого-го. А вот нет нигде ни у кого. Но может какой то царёк там и обитал. Староста местного аула. И жён у него было, скорей всего, не триста, а три. Ну умножил на сто. Приписал два нолика. С кем не бывает? :)) То ж самое и с мудростью. Анатолия Вассермана тоже шибко мудрым некоторые считают. Хотя он никогда не был женат даже на одной жене. :)))

Это приятная компания.:)

Этот их вокалист в молодые годы вместе с басистом развлекались тем, что прыгали с высоких зданий в бассейны. И однажды он промахнулся и упал с огромной высоты на бетон. Был перелом позвоночника. Больно даже читать о таком. Однако ж восстановился и после такого. Невероятно просто…

Я вам Red Hot Chili Peppers ccылочку послал на последние два альбома, что вышли в этом году. Если вы ознакомитесь с биографией их вокалиста Энтони Кидиса, вам станет очевидно, что такие «утраты» и «неприятности» имеют размеры микроскопические. А вот прыгает и скачет, и здоровый образ жизни ведёт, и творчески успешно развивается.:)))

Евтушенко ещё и на такой Нике Турбиной пиарился. Тоже был «феномен». И тоже «толпа ломилась». А когда эта девочка подросла, стала никому не нужна и к нему за помощью обратилась, он ничем ей помогать не стал. Потом она погибла трагически. Не знаю, кого вы считаете «мастерами». Может Веронику Долину или Евтушенко. Но от жизни и от развития в области искусств вы отстали лет этак на сто.:)))

Ничему подобному тибетские монахи не учат. А вот азартные игры осуждают строжайше.))
Что касаемо «богатства», то на этот счёт тоже есть мнение. В одном месте убыло, в другом прибыло. На это жаловаться не следует. Потому, что таким образом, возможно, человеку даётся шанс избежать других, более существенных для него, потерь и неприятностей.
Вот чему учат монахи.)))

Тоже неплохо. По человечески. У Мураками в романе «Хроники заводной птицы» главный герой кота разыскивал. Это уже следующая ступень. Кажется он его там так и не нашёл. Но как минимум пытался.

Уж скорее вы тут показали некую суть вашего взгляда. Что для вас мучительно важно, куда ломится толпа. По какой причине, куда и на кого она ломится, это вам неважно. Вот вам и «Аааааааа…»)))

Лучше помогите местному д'Артаньяну драгоценные джазовые винилы спасать. Важнее этого в жизни нет ничего. А в следующей вам зачтётся. Как учат тибетские монахи. И вам тоже бесплатный винил кто-нибудь подарит. Какой-никакой, а всё ж хороший поступок. Хоть, вероятно, и единственный.:)

А вы, оказывается, ещё и щедрая. Делитесь бездвоздмездно драгоценным жизненным опытом. :))

Не ожидал от вас такой самокритичности.:)))

Ну с чем вас и поздравляю. Раз ломились, значит всё Хокей.:) Мало ли на кого толпа ломится? Это не означает общность явления. Ломятся на Тимати, на выставки Глазунова ломились, на всяких гипнотизёров-экстрасенсов, ещё чёрте на что ломились и будут ломиться и впредь. Это что ли означает, что явления одного порядка и одного качества?

Это не критерий. Мало ли куда и за чем было не пробиться? За водкой и агдамом тоже было не пробиться. И за синими курицами очереди километровые стояли. :)))

Если бы Брюллов сейчас рисовал картину про Помпеи, вы бы там были запечатлены спасающим винил и книжки Мураками.:)))

«Пиарный» для тех, у кого булки на деревьях растут.
А в полёте «Апполона» от действий, знаний и умений самих космонавтов зависело очень многое. Не говоря уж про сами задачи. Ясно, что вы, совершенно не владея темой, пытаетесь тут «возвысить Гагарина», и «принизить „Апполон“». Нелепейшим образом используя для этого тему «памперсов». Но лучше вместо этого на голову себе памперс наденьте. Может высадитесь таким способом на Луну.🤣)))

Дело не в «героической смерти», а в тестах. В этом плане никакой разницы особой между обезьяной и Терешковой не было. Аппарат построили, «организм млекопитающий» засунули и сказали: «Руками ничего не трогать. Само обратно долетит.» Это уже потом у космонавтов более сложные задачи стали появляться. Поэтому свои «идеи про памперсы» лучше громко не оглашайте. У кого-то и булки и колбаса «на деревьях растут». Того же уровня рассуждения.

Вообще-то ещё раньше в космос летали собаки и обезьяны. Причём они геройски погибали. Точнее были заведомо обречены. Они то и доказали «возможность человека в космосе». Поэтому, следуя «логике» Анатолия Оркаса, наибольший вклад в освоение космоса внесли они. А уж потом все остальные. Конструкторов, разработчиков, учёных, медиков и т.д. благодарить по такой «логике» не за что.🤣🤣🤣