Да уж лучше пусть совсем пуст, этот стакан, чем наполнен всякой бурдой.))) И к тому же в этом ролике места показаны не худшие, а можно сказать, витрина этого вашего «рая». Этим умудрялись даже гордиться.
Что же касаемо РКИИГА, то он располагался в таких захолустных трущобах, что там и случайно оказаться было неприятно. И хотя в прежние времена этот институт действительно блистал. Но эти времена закончились задолго до вашего рождения.:)))
Есть такое библейское выражение «Мерзость запустения». Может ваше богатое воображение и другие картины рисует. Всё ж, по понятным причинам, для вас тогда «трава была зеленее». Но если всё это вспоминать более трезво и беспристрастно, то никак иначе, кроме «мерзости запустения» всё это и не назвать. Включая и эти институты, всю эту обшарпанную «архитектуру», серость и унылость во всём. www.youtube.com/watch?v=yrqtgPpk65A
Хотя Фёдору Михалычу такая эстетика сильно нравилась. Уж он бы такими картинами вдохновился наверняка.:)))
Ваши советы тоже предсказуемы более чем.))
Поэтому, вероятно, когда вы хотите плыть по морю, вы берёте с собой парашют, а собираясь лететь на самолёте — спасательный круг, отправляясь в пустыню, вы возьмёте с собой валенки и телогрейку, а в Заполярье — бикини. В общем как в известной народной сказке:
«Носить бы вам — не переносить, возить бы — не перевозить!» :)))
Это не пародия, а как бы «смешной перевод». Для тех, кому не нравится чрезмерная «эпичность», а нравится «по простому». Поэтому ничего геройского в этом нет, особо смешного тоже, да и полезного мало. А вот нескучно озвучить это, пожалуй, подвиг. :))
Вахтёршей можете устроиться на проходной. Все студенты будут вас любить и на свои весёлые мероприятия приглашать. Вы ведь в курсе, как студенты души не чают в вахтёршах. :)))
Так он перед этим в карты все свои и чужие деньги проиграл. Оказался по уши в долгах. Дело не в «злых издателях», а в нём самом. «Необходимость зарабатывать на жизнь». :) Пришлось нанимать стенографистку. Что, в итоге, принесло ему удачу.
Так и не спорит же никто.:) А «пропагандисты» то ж самое, что и «великие писатели». Одним миром мазаны-перемазаны. Лучше послушать шум моря или каких-нибудь кузнечиков.:)))
Ну да. РКИИГ. Довольно неплохой считался институт. Особенно попойки в общежитиях. А африканская рок-группа называлась «Лос Амигос» кажется. Одни уезжали, другие приезжали. Поэтому состав менялся постоянно. Да они и сейчас, наверно, есть.:)))
«Клиповое время» было во времена вашей молодости. 80-е и частично 90-е. :) А сейчас нейросети такое творят, что Достоевскому и не снилось. Нет никакого в этом смысла уже. Когда писалось, тогда и смысл был. Ложка хороша к обеду. :)
Аналогичные или даже более продуманные книги, если будут написаны сейчас, не будут иметь никакого резонанса. Потому, что «проехали». Они не содержат ответы на волнующие людей темы.
«Бесы». Ну и зачем они? Вам это в жизни как-то помогает? Мне вот нет. Мешает только. Лучше б я их не читал. :))
Студенты, видимо, из Анголы? Других не было в тех краях. Неплохие давали концерты в начале 90-х в пивнушках. Этим они и запомнились. Кажется главного у них звали Феликс. Типично ангольское имя. :)
Я, вообще-то, попросту считаю это единственным романом Достоевского, который им имело бы смысл прочитать. Остальные скорее бесполезны или даже вредны. «Тараса Бульбу», как худшее и неудачное произведение Гоголя, также не стоит преподавать. Остальное тоже, по идее, им не нужно. Собственно вся такая «литература» уже давно свой век отжила и никакой актуальности не имеет. Кароче, хлам.:)) Внушать детям, что это не так, означает их обманывать и делать потенциально несчастными, как их родители. Скорей бы уж Искусственный Интеллект заменил бесполезных человекороботов. :))
Вообще-то «Игрок» должен был называться «Идиот». Вполне логично. Но видимо идея названия пришла запоздало. Поэтому он так назвал следующий роман, а не «Игрока».)))
«Игрок» писался впопыхах. Сам автор перед этим кучу денег проиграл. Единственный плюс — познакомился в процессе с будущей женой. )) В «Подростке» же всякие запутанные интриги и сложные ситуации. Всё продумано основательно. Отношения у всех со всеми интересные и непростые. Много полезного подрастающему поколению можно извлечь. Ну и в общем-то «хэппи энд», хоть и с натяжкой. )))
И фильм и роман очень недооценённые. Фильм шедеврален во всех смыслах. Роман самый не депрессивный из всех романов автора. Всего одно самоубийство, и то не описано. И один большой нервный срыв. Остальное даже весело.
А вы, Евгений, не думали про то, что может во всей Псковской области вы единственный, кто поддерживает слабую эфемерную связь с «ноосферой»? И что без вас она вся (область или район) превратится в скопление шатающихся зомбаков и «кладбище домашних жывотных»?:) Такие мысли, если излишне человеком овладевают, могут оказаться фатально гибельны. «Мания величия» типа. Но при малой дозировке, «микродозами», бывают и полезны. Чтоб уж совсем в ничтожество не впасть и не ощущать себя «тварью дрожащей» окончательно.:)))
Для своего времени Гоголь был новатор-экспериментатор. Да и для нынешнего по части смелости мыслей вполне. В итоге получается, что термин «классика» это аналог даты на упаковке. Если дата старая, значит «классика». Независимо от содержания.:) Был у него незаконченый роман «Гетьман» на эту же тему. Который вылился в эту повесть.
Хотел проблемку решить наверняка. Плюс-минус полгодика это нормально для такого случая. Всё же сам этот поступок несколько затмевает само прегрешение зачатия сего бастарда. :))
Что же касаемо РКИИГА, то он располагался в таких захолустных трущобах, что там и случайно оказаться было неприятно. И хотя в прежние времена этот институт действительно блистал. Но эти времена закончились задолго до вашего рождения.:)))
Хотя Фёдору Михалычу такая эстетика сильно нравилась. Уж он бы такими картинами вдохновился наверняка.:)))
Поэтому, вероятно, когда вы хотите плыть по морю, вы берёте с собой парашют, а собираясь лететь на самолёте — спасательный круг, отправляясь в пустыню, вы возьмёте с собой валенки и телогрейку, а в Заполярье — бикини. В общем как в известной народной сказке:
«Носить бы вам — не переносить, возить бы — не перевозить!» :)))
Аналогичные или даже более продуманные книги, если будут написаны сейчас, не будут иметь никакого резонанса. Потому, что «проехали». Они не содержат ответы на волнующие людей темы.
«Бесы». Ну и зачем они? Вам это в жизни как-то помогает? Мне вот нет. Мешает только. Лучше б я их не читал. :))