«Созидательница». Какое кому дело, чего вы там «потребитель во все времена»?
Утомительны вы глупостью своей непролазной и «серьёзностью» чрезмерной.
Это я оценить в состоянии.:)
Даже вот такая практика. Тут они дышат кислород, а выдыхают углерод. Марсиане эти.
А на Марсе всё наоборот. Будут дышать углерод, а выдыхать кислород. Глядишь и надышат годную атмосферу. Не зря на Земле рождались. Когда надышат, земляне к ним и прилетят.)))
Да и в целом всем любителям «Серпа и Молота» и «красной звезды» давно пора лететь осваивать Марс. На ракетах «в один конец». Землянам выйдет большая экономия на собаках, обезьянах и роботах. А они, наконец, попадут домой и осуществят там свои заветные мечты. Все окажутся в выигрыше.)))
Где угодно на планете, в «странах третьего мира», в бедных районах, в трущобах
люди не закрывают дверь, потому что нечего украсть, общаются и знают всю округу, дети играют вместе, все обмениваются бытовыми мелочами и т.д. Это не заслуга «идеологии», и никакой не «эксклюзив», а обычное свойство подобных обстоятельств.
Сама идея, что Ленин с Марса прилетел, конечно, заслуживает внимания некоторых специалистов. Но что-то в этом есть. Помнится у Уэллса тоже с Марса какие-то ребята прилетели. И, помимо прочего непотребства, стали переделывать земной ландшафт. Который наверняка радовал их марсианский глаз. Но глаз землянина такой эстетике радуется с трудом. Также и символ «красной звезды» (предположительно Марса) вовсе не у каждого землянина тёплые чувства вызвать способен. А если говорить про советский герб, то и вовсе странная картина вырисовывается в такой вот наглухо конспирологической концепции. Поскольку «красная звезда» болтается над всем земным шаром, серпом и молотом припечатанным. Ну а колосья в сочетании с серпом это некая «жатва». «Молот» это не «символ труда», а — «Молох».
Жёсткая, неумолимая сила, требующая множества человеческих жертв.
И т.д.
Если вспоминать «матрицы» и «людей батареек», то «комми-архитектура» с однотипными безликими курятниками идеально подходит для иллюстрации таких более сложных подстанций из «ячеек общества», чем что-либо.
Всё это на мысли о спасительности и благотворности совсем не наводит.
Тем более, что с экологией и впрямь дела плохи и это ни для кого не секрет.
Но автор, почему-то, переводит стрелки на каких-то «зелёных» и некие «нацменьшинства». Восхищаясь индустриальным техническим прогрессом. Усиленно доказывая, что «сажа — бела» и наоборот.
Не вдаваясь в подробности всей этой фантасмагории, хочется задать вопрос: Если Ленин и впрямь с Марса прилетел (или там «Князь Тьмы» неважно)) почему же этот Марс в таком паршивом состоянии оказался?
Хотя вроде бы когда-то, согласно некоторым исследованиям, там могла быть даже и жизнь. Сейчас же он для жизни совершенно непригоден.
По этому поводу вспоминается поговорка:
«Не стрегитесь у лысого парикмахера. Он не уважает ваши волосы.»
:))
Концовка ваша сама по себе очень интересная. Поэтому лучше вам продолжить какое-нибудь сочинительство. Если не книжек, то ещё чего-нибудь. Это несомненно.
:))
«Плеяда» происходит от «Плеяды». Т.е. много «плеяд». (семь дочерей Атланта и Плейоны, звёздное скопление) А одна «плеяда» это не много. Поэтому слово это смешное.))
Неизлечимая романтика и сентиментальность присутствует в каждом. Если речь идёт о людях.:)
Но как-то не встречал ни в каких фэнтэзи или в фантастике, чтобы романтика присутствовала у пауков.
Даже в таком детском стишке «Муха-Цокотуха» Паук вот ни разу не романтичный. А ситуация, по основным параметрам, идентичная.:)))
Был такой фильм-фэнтэзи уже давно. «Сердце Дракона». Хотя по тем временам скорее сказка. Но лучше многого в этом жанре.
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».
Намекая на то, что есть варианты и похуже.
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))
Ага. Ещё чтобы обувь вам подогнали не от «Ригас апави» 40 летней давности. «Янки» эти бесстыжие. А то будет у вас «лотосовая ножка» — китайский идеал красоты. От желтолицых поклонников не отобьётесь.:)))
Утомительны вы глупостью своей непролазной и «серьёзностью» чрезмерной.
Это я оценить в состоянии.:)
А на Марсе всё наоборот. Будут дышать углерод, а выдыхать кислород. Глядишь и надышат годную атмосферу. Не зря на Земле рождались. Когда надышат, земляне к ним и прилетят.)))
люди не закрывают дверь, потому что нечего украсть, общаются и знают всю округу, дети играют вместе, все обмениваются бытовыми мелочами и т.д. Это не заслуга «идеологии», и никакой не «эксклюзив», а обычное свойство подобных обстоятельств.
Жёсткая, неумолимая сила, требующая множества человеческих жертв.
И т.д.
Если вспоминать «матрицы» и «людей батареек», то «комми-архитектура» с однотипными безликими курятниками идеально подходит для иллюстрации таких более сложных подстанций из «ячеек общества», чем что-либо.
Всё это на мысли о спасительности и благотворности совсем не наводит.
Тем более, что с экологией и впрямь дела плохи и это ни для кого не секрет.
Но автор, почему-то, переводит стрелки на каких-то «зелёных» и некие «нацменьшинства». Восхищаясь индустриальным техническим прогрессом. Усиленно доказывая, что «сажа — бела» и наоборот.
Не вдаваясь в подробности всей этой фантасмагории, хочется задать вопрос: Если Ленин и впрямь с Марса прилетел (или там «Князь Тьмы» неважно)) почему же этот Марс в таком паршивом состоянии оказался?
Хотя вроде бы когда-то, согласно некоторым исследованиям, там могла быть даже и жизнь. Сейчас же он для жизни совершенно непригоден.
По этому поводу вспоминается поговорка:
«Не стрегитесь у лысого парикмахера. Он не уважает ваши волосы.»
:))
:))
Но как-то не встречал ни в каких фэнтэзи или в фантастике, чтобы романтика присутствовала у пауков.
Даже в таком детском стишке «Муха-Цокотуха» Паук вот ни разу не романтичный. А ситуация, по основным параметрам, идентичная.:)))
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».
Намекая на то, что есть варианты и похуже.
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))
В Вашингтонском парке
Собирает Дядя Сэм
Яночке подарки.
Кофе выделил сенат
Грубого помола
Всё, чем дяденька богат:
Жвачки, Кока-Кола.
Хоть не ждёт уже давно
Он благодаренья
Но добавил всё равно
Баночку варенья.
)))
©