Вот только без рабов ни одна «утопия» не обходится. Включая и эту. Конечно все «утописты-гуманисты» этот пункт пытались как-то облагородить. Или даже по другому называть. Но «мелким шрифтом» эта тема в любой «утопии» неизбежно присутствует. Это и есть реальная «ложка дёгтя» в таких «бочках мёда». А если приглядеться, сколько системе требуется рабов, то дёгтя больше чем мёда намного. А раз это так, то и «альтруизм» всякого смысла лишён.
При этом Мор был ревностным католиком. Мешал королю разводиться и от Рима отделиться. За что и был в итоге казнён. Т.е. римское духовенство было для него высшим авторитетом и сам он был консерватор. И даже взбалмошный и не слишком умный король был во многом прогрессивнее и свободолюбивее, чем этот Мор.
Необходимость некоего «избранного меньшинства» Мор под сомнение не ставил. Был хорошо обеспечен, сделал карьеру, выгодно женился второй раз на богатой вдове после смерти первой жены.
А большинство же, и так не имея ничего, должны искоренять в себе стремление к личному успеху и личной выгоде?
С чего бы это вдруг?
А почему он не додумался до матриархата? Да потому, что до мозга костей был патриархальным субъектом. Он попросту и не хотел ни до чего такого додумываться. Как и до многого другого. Хотя мог.
Вообще он был юрист. И вертеть любыми фактами по своему усмотрению было его профессией.:)
«Делаем жизнь интересней. Выдаём желаемое за действительное.»))) Да не совсем. Скорее тут дело в том, что людям приятнее думать, что вы такая одна.
)))
Позитивненько. :) Это уже не «розовые очки», а целый «розовый бинокль» или даже «розовый телескоп». У вас наверное все стены цветами и котятами обклеены. День и ночь звучит расслабляющая музыка и полный холодильник пирожных.:)))
А зато известному маньяку Спесивцеву, который в 90-е насиловал, пытал, убивал и ел женщин и детей, помогала мама и даже бабушка. Вот это правильные ценности. Семейные.
Вы своим причинным местом вряд ли товарищу Чабану способны подсобить с его увядшими помидорами и кабаньей головой.:) А о «доблести и чести» с такими «вдохновилками» можно и не мечтать.:)))
Подобные письмена, при наличии «доблести и чести», уместны только из двух мест. Или с фронта или из психушки. Диваны и кресла-качалки не котируются. Вы в котором? :)
При этом Мор был ревностным католиком. Мешал королю разводиться и от Рима отделиться. За что и был в итоге казнён. Т.е. римское духовенство было для него высшим авторитетом и сам он был консерватор. И даже взбалмошный и не слишком умный король был во многом прогрессивнее и свободолюбивее, чем этот Мор.
Необходимость некоего «избранного меньшинства» Мор под сомнение не ставил. Был хорошо обеспечен, сделал карьеру, выгодно женился второй раз на богатой вдове после смерти первой жены.
А большинство же, и так не имея ничего, должны искоренять в себе стремление к личному успеху и личной выгоде?
С чего бы это вдруг?
А почему он не додумался до матриархата? Да потому, что до мозга костей был патриархальным субъектом. Он попросту и не хотел ни до чего такого додумываться. Как и до многого другого. Хотя мог.
Вообще он был юрист. И вертеть любыми фактами по своему усмотрению было его профессией.:)
«Мефистофель (танцуя со старухой):
Встревожен был я диким сном:
Я видел дерево с дуплом;
В дупле и сыро, и темно,
Но мне понравилось оно.
Старуха:
Копыта рыцарь, я для вас
Готова всем служить сейчас:
Дупло охотно я отдам,
Когда оно не страшно вам.»
©
Гёте И.-В. Фауст
)))
:)))
— Он солист.
— А где он поет?
— Он не поет. Он солит капусту, огурцы и помидоры.
))