Вот уже и стих:
«Добавил громкости и слушал
И с удовольствием тройным!»)))

Это, конечно, тоже. Но ещё больше это попахивает просто запредельным убожеством и примитивом. Причём, объяснить это почти никому нельзя, хотя всё вроде как и очевидно. Т.е. когда уж нечем совсем гордиться и не за что себя уважать, так давайте гордиться своей БЕЛОБРЫСОСТЬЮ. И предостаточно всегда найдётся тех, кому одного этого или чего-нибудь аналогичного будет вполне достаточно, чтобы творить что угодно и что угодно этим оправдывать. Хоть это и смешно, но в то же время это самый настоящий кошмар. От которого фиг проснёшься.))
А насчёт троллейбусов и розеток это само по себе удручает. Но ещё больше удручает тот факт, что в течении жизни эти розетки массово заменяются для всех почти людей несколько раз уж точно. Причём, новый сервер от старого может отличаться очень радикально. Совсем другую информацию и правила диктовать. И эти переключки происходят не сразу, а постепенно. Процесс подготовки бывает растянут на годы или даже десятилетия. Но за этим процессом никто почти не следит и в упор ничего не замечает. А просто вдруг «чик», и уже совсем другой человек, по другому думает, другое любит и ненавидит, и главным в своей жизни считает.🙄))

«Кон — место, куда в игре надо попасть бросаемым предметом или куда кладётся ставка. (»Деньги на́ кон") ©
Попасть каким-нибудь бросаемым предметом в блондина или блондинку дело, в общем-то, нехитрое. В этом можно и поучаствовать, если больше нечем заняться. Если кидаться помидором или яйцом, капустным качаном, то может быть очень даже весело. Главное чересчур не увлекаться и с тяжестью предмета не перебарщивать. Чтобы не уподобляться кровожадным дикарям.
Но ставить деньги на это всё как то, знаете ли, не охота. Попахивает очередным жульничеством и надувательством. Как с этими ставками на спорт, которые везде рекламируют.:))

Для рекламы отбеливателя эта статья чуток длинновата.

К таким статьям фото автора прилагать обязательно. На котором должен быть именно голубоглазый блондин и никак иначе. Чтобы люди могли наглядно эталон лицезреть, а не мучиться догадками. Если верить интернету, то автор статьи живёт в Харькове. Блондинки там, конечно, есть. Но вряд ли их процент столь уж велик. Что ж делать то?

За пьянство — осуждаем!🙄))

В иконе главное вес, прочность и чтобы удобней за неё было держаться.
«Привычность мыслей надо гнать — столовый нож оружьем может стать. Мудрым пользуйся девизом — будь готов к любым сюрпризам.»)))

Так и вся статья — бред сумасшедшего. Причём вряд ли уже такому возможно мозги вправить. Мужик помешался на блондинках.🙄))

Всё ж не про стронций и ЗОЖ.)))

Да я тут мельком глянул, как поэтессы между собой стихами обменивались. И понял, что добротой и долготерпением обладаю просто невиданными и неслыханными.🙄)))

Уж куда нам со стариком Миком по этой части до вас и этого вашего Бодлера.🙏🙄)))

Ага. «Специалисты». :) Сэр Ричард Старки играл великолепно ещё до «Битлз», в группе «Rory Storm and the Hurricanes», и его взяли вместо Пита Беста, который действительно играл не слишком хорошо и внешне не особо вписывался. Поскольку был кучеряв.:)))

А я вот ни разу, сколько б меня туда не тянули и не нахваливали ещё с детства этот «рай земной», так там и не побывал. И к толпе потных и бултыхающихся никакого притяжения никогда не испытывал, а испытывал глубинную неприязнь.)) Море можно найти такое, где никаких толп не наблюдается. Да и без моря есть разные прекрасные места и водоёмы. Поэтому основной посыл этого рассказа мне очень близок и понятен. Он, можно сказать, о правильном выборе. А для кого-то это, видите ли, фальш.:)))

Но Паустовский то не промахнулся. Он хотел ненавязчиво потроллить всяких любителей Крыма и бесконечного «культурного отдыха» и ему это прекрасно удалось. Уж вы то точно с этого поезда бы не слезли. Ну так счастливо Вам доехать! )))

Дело не в вас, а в вашем кривом зеркале.:))
Меньше страницы рассказ, думаете, не прочитал?:) Юродствуете как раз-таки вы. Потому, что рассказ нормальный. Паустовский писатель многими очень достойными людьми любимый и много где. Не только в союзе. Человек он был хороший и никакой фальши в этом рассказе нет. Есть некоторая упрощённость, но для 40 года это нормально. Он не для «избранных» писал.
А вас просто жаба душит, что могли быть люди и вполне здоровые, и не безграмотные, ещё и пользу приносящие искренне вполне. Ради чего могли даже отказаться от поездки в Крым.:))
Поэтому и выкапываете всяких больных и старорежимных. Ни одного живого лесничего видимо никогда и не встречали. Юлию Латынину напоминаете, вот кого. Которая всю жизнь в пыли и в книжках проторчала и очень знающей и интеллигентной себя мнит. Только с живыми людьми она контактировать не умеет. А как начнёт, так весь маразм и прёт.:)))

Ещё хорошее имя «Ебелдос». Происходит от германского слова “eban”, что означает “камень”. Т.е. вполне героическое. Два брата с таким именем тоже звучит неплохо.

«Да, а вот как проявлять снобизм по отношению к литературному фантому, честно говоря, не очень себе представляю.»©
Не к фантому, а к «кастовой принадлежности» ни на чём не основанной.
С высот собственной образованности и интеллигентности. Которая, почему-то, никак в ваших рассуждениях не проявляется.
Вот не положено «простому советскому лесничему» Лукреция читать.
А каким он должен быть? Как тот Герасим с мумой?
И как это ещё назвать, если не «снобизм»?
В 2023 году барыню из себя изображать.
Если про «дворников и сторожей», ну так Петя Мамонов из этой компании всё ж умудрился к более-менее правильной жизни прийти. И это уже упадок был глубочайший.
А читал то он не только Лукреция. И уж точно намного больше вашего понимал.
Был бы этот рассказ плохой, так и все эти «прелести» из вас бы не полезли. Значит рассказ хороший.:))

Да не совсем про «поколение дворников и сторожей». Они то, как раз, являлись продуктом урбанистическим и вне города мало что из себя представляли. На месте лесничего они бы, скорей всего, довольно быстро деградировали. И даже в обычной сельской местности.))
А касаемо жизни и работы в лесу есть два варианта. Или человек там тупеет, дичает и спивается, или укрепляется за счёт развития. И образованность тут очень даже мотивирована, если учесть альтернативу. Для этого нужно быть сильным не только физически, и далеко не каждый на это способен. Но, тем не менее, такие люди были всегда и везде. А почему их не могло быть в советском союзе?
Может Паустовский таким и не был. Но это же не мешало ему о таком хотя бы думать и мечтать.
Мечтателей таких тоже всегда было предостаточно.
Гораздо больше, чем реальных крутых лесничих или отшельников.
«А вот уйду в монахи.», «Уеду в Тибет»,
«В горы.» «на Таити» и т.д.
«На утиную охоту в сентябре».)))

А кто сказал, что он «простой»? И кто, по вашему, «образованный и интеллигентный»? Какой-нибудь «писатель-деревенщик» или воспеватель производственной тематики? Или, может быть, вы сами себя считаете эталоном и образчиком этого явления, а всяким «чумазым» лесничим до вас далеко?🙄))
Вполне нормальная деятельность для мыслящей части населения. Была тогда и сейчас остаётся. Такие места найти и старались те, кому не хотелось слишком активно участвовать в разных «общественных экспериментах». Лесничий вообще отличный вариант. А кто-то мог довольствоваться и кочегаркой. И тоже Лукреция читать. В разные «союзы писателей» и подобные казённые организации пролезть удавалось не всем. И не все туда стремились.
Кто-то предпочитал жить в лесу. А может быть о таком мечтал и сам Паустовский или даже знал кого-то, вроде этого лесничего. Всё логично вполне. И никакого повода для снобизма тут нет.

В то, что он «специально заразился», поверить сложно и вряд ли это так. А то, что он много времени провёл за употреблением опиума, сводит ценность этих его описаний к нулю. С тем же успехом он мог бы после опиума описывать достоинства и недостатки, например, пива. Жизнь у него была, конечно, контрастная. А болезнь могла его сделать в чём-то похожим на панка. Потому, что от будущего ему, при таком раскладе, ждать было особо нечего. Всё таки панком его нельзя назвать потому, что он для этого был слишком долго вполне благополучен, обеспечен и избалован. А это совсем не те обстоятельства, из которых возникают панки.