Избранное

Книгу читал с листа два года назад. Отличное фэнтези, в котором нет никаких надуманных героев и тем ниже пояса. Реально выписанный оригинальный мир с прекрасно поданной психологией каждого персонажа. Нет стереотипов и шаблонов, ожидаемых для подобного рода книг. В их мировоззрение веришь с первых строк. Язык яркий, живой. Суть — жизнь суровых людей, орудующих мечом и зарабатывающих торговлей, то есть исторический роман о викингах. Фэнтезийные отсылки в мировосприятии и вере. Эпос скандинавский. В основе сюжета побег главного героя от рассерженных родичей опозоренной девицы, и его путешествие по проклятой земле. В целом, это роман о людях, ищущих лучшей доли для себя, своих родных и близких. Однозначно слушать любителям этого жанра! Книга — золото! Озвучена прекрасно. Моя оценка 10 из 10! CHUGA, спасибо Вам! Неделю буду наслаждаться! Поменять бы аннотацию, она никак не отражает глубину произведения. Может отпугнуть.

Какое прекрасное прочтение! Тот случай, когда прослушивание идёт так гладко, что полностью сосредотачиваешься на сюжете, потому что не спотыкаешься ежеминутно на неправильных ударениях, диких интонациях, заикании и музыкальных пассах, заглушающих слова. Прочтение без сучка, без задоринки — идеальное, на мой взгляд. Теперь буду искать книги в исполнении Егора Седова.

О, эта книга словно для меня написана! Милый Чарли, малыш, я понимаю тебя!
Кто ещё может представить, сколько эмоций, тончайших переживаний и изысканных наслаждений дарит шоколад! С ним и только с ним — мой многолетний роман, менялась я, мой мир, вкусы, интересы, но храню верность ему, единственному. Его аромат, оттенки, очарование принимаемых форм… Процесс извлечения из обёртки, посверкивающей золотом, серебром или же разворачивающейся разноцветными лепестками дивного цветка, всегда обещает блаженство. Сколько в этом сакрального, неведомого непосвящённым. Не откусывать и жевать, о нет, это варварство! Отломить нежно, положить медленно и… короче, это любовь, как я и утверждаю.
Соло или чередуя с дольками апельсина или глотком кофе, хрупкий — морозным вечером или тающий — от летнего зноя (встречающий небытие с папиллярами моих пальцев на гладкой спинке), льющийся тонкой струйкой или фигуркой застывший. Бесконечная радость…
Очень понравился Чтец, с галантной неторопливостью выкладывает на воздух каждое слово, приятнейшая для моих ушек особенность, благодарю!
Дивный Джин Уайлдер, пусть облачко моих воздушных поцелуев коснётся тебя — за созданный тобою образ Вилли Вонки!

Примерно тоже пояснила мне психолог. Со временем я перестал жалеть за прошлое, стараясь своей болью не допустить новые провалы. Стал жить сегодня. В нашей жизни всё же есть те или иные ограничения по времени, возрасту, однако нужно искать и находить возможности, примеры. Я так соориентировал себя: жить сегодняшним днём, строя лучшее будущее, радоваться этому строительству, из прошлого уже всё что надо взяли, есть только сейчас, классное и замечательное и всё что окружает будет давать гам удачу. Впереди взлёты и падения, но от взлётов мы получаем энергию для любых исходов дел!

Самое забавное что в японском языке слова бумага и волосы звучат одинаково, такая вот игра слов.
髪 kami «волосы»
紙 kami «бумага»

Спасибо за такую своевременную статью о возрасте и страхе цифр в паспорте. Мне очень зашла. Практически важным инсайтом для меня стали две мысли:
1. в каждом возрасте человек развивается и должен делать акцент на этом, с поправкой на свои текущие желания и ресурсы. Я поняла, что застреваю в своем убеждении, что «должна была что-то делать в молодости», а раз не справилась, то жизнь под откос. Поразмыслила и поняла, что это ошибка, не под откосом я. Надо жить сегодняшними интересами. Меня прямо вдохновила эта мысль.
2. мы все равны перед временем в том, что есть только текущий день, когда и можно что-то делать. Мысль мне известна, слышала много раз. Но вот сейчас, наконец услышала.
Спасибо, Элина! Хорошо прочли и о полезном для меня.
Рекомендую тем, кто думает, что что-то важное не успел и время ушло безвозвратно.

Мне один мужчина говорил:" После того, как женщина нанесла макияж, знаешь, что в ней меняется? Ее взгляд становится более уверенным."

И вообще, ваш разговор не только о женщинах. Войнич писала об Оводе«Он сидел на осле так, как будто под ним был породистый конь.» Есть такие люди — и мужчины, и женщины.

Морок. Охватывает и туманит сознание, опутывает и пленяет разум. Глушит звуки, набрасывая на окружающие предметы мягкую, душную вуаль, лишает воли, тяжелит веки, уводит прочь, ласково и неотвратимо обрывая нити, связывающие с реальностью. Зазеркалье, шелест сухих лепестков фиалок на каменных ступенях, стон скрипки вдали, танец ломаных теней, непрерывное кружение обрывков сказанных когда-то фраз, виденных лиц, остывших прикосновений, замерших на губах вздохов и призрачных поцелуев…
Короче, вот это всё происходит от недостатка солнечного света, неправильного питания и замкнутого образа жизни. Нервную систему надо беречь, она бывает хрупкой и нежной, как та фиалка, сухие лепестки которой шуршат по каменным ступеням замка и так далее…
Блэквуд один из лучших, виртуозно действует на моё воображение, его потом полдня не угомонить. Продолжает подсовывать жутковатые картинки, искажать окружающий мир, включать странные звуки и всячески тормозить мысли о повседневном. Прелестная история, хорошо бы её слушать унылым дождливым вечером или долгим зимним, с белоснежным заметанием окон и мрачным гулом ветра в двери. А так — полдень, жара, нежная истома внутри и снаружи, но всё равно впечатлена необыкновенно! Чтец хорош, его отстранённая манера отлично подходит под настроение рассказа. Ещё чуть-чуть и помчусь в лавку за бужениной и коньячком, дабы поддержать его убывающие силы, влить энергию, ускорить жизненные соки. Ибо он так нужен нам, сколь много книг терпеливо ждёт, пока он обратит на них свой взор и микрофон!

Банально? — да! Но стоит попробовать сделать хоть треть предложенного автором, и жить станет куда интереснее. А если не пробовать внедрять в жизнь, а только критиковать, то смысл вообще читать книги?
Анне хотелось бы сказать спасибо рублём. Добавьте кнопку для оплаты

Чтец просто ужас. Теперь я. Знаю как. Можно. Передать мысль. Используя, из. Всех. Знаков препинания. Только точку. Хриплый, старческий, безэмоциональный голос с законченной, по мнению чтеца, мыслью после каждой произнесенной фразы. Жах… Выключил. Потерял ход повествования после 4 минут.

Азимов был учёным-универсалом, популяризатором науки и философом. Да и к тому же человеком с потрясающим чувством юмора. Все это очень даже заметно в его творчестве.
Его кредо: «Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно».
Для меня, «Последний вопрос» — вообще один из лучших фантастических рассказов.
Puffin Cafe — спасибо за исполнение!

Написано вроде бы не смешно, но милейшая беспечность всех действующих лиц всё-таки вызывает улыбку, и у меня от атмосферы этого рассказа повысилась степень добродушности:))) Воробьёв? ВОРОБЬЁВ!!!👍👍👍

10-я глава до слёз 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

У Джона Уиндэма даже есть рассказ «Хроноклазм» :). Концепция хроноклазма прямо противоположна концепции эффекта бабочки, где любое воздействие на прошлое вызывает немедленный лавинообразный эффект на будущее.© Хронокла́зм — в научной фантастике одно из возможных последствий путешествий во времени. В результате встречи людей из разных эпох происходит передача идей и информации из будущего в прошлое. Это вызывает какие-то события и действия в прошлом, но все их последствия уже отражены в будущем. Таким образом, реальность не меняется, все когда-либо созданные кольца хроноклазмов уже включены в ход истории. Наоборот, отмена одного из хроноклазмов приведёт к изменению будущего ©. Многие фантасты используют это в своих рассказах, но даже среди
писателей фантастов мало кто знает что Джон Уиндэм первым ввёл в обиход этот термин.

Интересный рассказ о человеке, у которого появилась возможность ещё раз прожить свою жизнь, для этого он подписал специальный договор, но как это часто случается, кто-то кое что напутал, дав возможность главному герою внести некоторые изменения в будущее. Сегодня у меня получилась аннотация к книге:).Хочу сказать пару слов об авторе.
Джон Уиндем первым придумал и применил термин " хроноклазм", который означает специфический парадокс времени.Он прожил очень спокойную и отчужденную жизнь.Уиндем создал семью после своего юбилея, когда ему исполнилось 60 лет. К сожалению он рано умер, в возрасте 66 лет в 1969 г.
Ознакомившись с биографией Уиндема мне почему-то показалось, что этот его рассказ возможно в чём-то автобиографичен.
Ещё хочу обратить внимание на очень интересную обложку к этой аудиокниге, для себя я увидела в ней символический переход от смерти к жизни.
Исполнителю KADMI спасибо за прекрасное исполнение интересного рассказа!

MarishaX, спасибо Вам за Ваши риторические вопросы и за такой подробный анализ комментариев! У каждого из нас есть — хочется надеяться! — своё мнение по прослушанным здесь книгам. Эти частные мнения могут совпадать, а могут и быть абсолютно полярными. И это здорОво!!!
Я всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии, чувствуется по-настоящему заинтересованный читатель/слушатель!

«Ну, блин, ребята, никто ведь никого не заставляет насильно слушать предложенные здесь книги!»

Нет, не заставляет, вы правы. На рассказ длительностью меньше 50 минут мы имеем 14(!) музыкальных вставок по минуте и более каждая. Сюжет автором задуман динамический, по нарастающей, вставки воспринимаются как реклама посреди триллера. Да, здесь есть о чем подумать, но начинать думать каждые 6-8 минут на довольно случайных местах сравнительно короткого рассказа?

«Ещё как-то можно было бы подобные претензии понять, если бы мы тут за каждое прослушивание платили денюжку. Так ведь нет, человеки в своё свободное время начитывают нравящиеся им — и нам! — книги, закачивают в свободный доступ, ничего не требуя взамен — и мы ж ещё и нос воротим: то нам не так, и это не этак.»

Для тех, кому главное цена, послушайте ещё раз этот рассказ.
Кто не понимает почему им дают что-то бесплатное, тот является сам товаром.

«А взять и самим прочитать в печатном варианте — нее, уже не вариант…»

Рассказ написан в 1963, переведён на русский в 1994. Почему вы решили что никто до сих пор не читал? Вопрос риторический, ответа не требует.