Оооочень долго я слушала эту книгу. Много есть интересных, полезных моментов, которые нужно вычленять из всего материала. Взяла на заметку. Но вот начитка библейских заветов, особенно на финише, немножечко раздражает. Книга построена в лучших американских традициях книг по психологии.

Ужас. Не дай бог такого ухажёра. Встретились как-то газлайтеры и маленькая девочка. Спасибо за прочтение!

искала один рассказ, в итоге прослушала почти всё. Как и прежде «женский таллант» Тэффи мне не понять, а вот Зощенко и Ильф и Петров конечно просто огонь. Настолько актуальны все персонажи и истории через 100 лет!

гениальность этого произведения ускользнула от меня

Один из серии рассказов о бунте роботов и рождестве, от которого всем тошно

Фильм лучше.… Простите, не смогла удержаться )

Человек прожил долгую хитрую жизнь. Уже по этой причине нужно его послушать. К счастью лекции вовсе не на тему «Судьба, энергии, карма и как обрести гармонию: советы и практики», а скорее конкретные ответы и «клиническая» оценка ситуаций. Цинично, жёстко и во благо больного. Я бы даже сказала можно записывать, и даже применять, если вы умеете. Понравился разбор «любовной тягомотины» именно для мужчин. То, о чём у нас не говорят, и считают женскими сложностями. Особенно приятно, что говорит это не просветлённый гуру или ютьюбовский диванный психолог, или «да это всё женщины выдумали». Специалист даёт четкий план действий, объясняя, что мужчина из этого должен вынести. Ну а уж искусству подхалимства, которому посвящена целая лекция, вообще не все могут обучиться. В общем с интересом прослушала.

Сейчас на 45 странице бумажной книги «Воля к смыслу», вижу 50% повторение данной книги. А вообще очень сильна американская тенденция структурирования книг по психологии, бесконечных примеров «был у меня такой случай», повторения целых абзацев в одной и той же книге (к чему этот маркетинг), отсылки к богу. Это о том, что не понравилось. К хорошему. Мысли, конечно же, высказанны верные, вряд ли можно их оспорить. Подтвердили они и мои убеждения о разжигании агрессии на спортивных соревнованиях в детских лагерях и о долге любого автора нести надежду и свет, даже если ты Стивен Кинг или По. Что интресно, большая часть работ и цитат из выступлений, приведённых Франклом, были сделаны ещё в 60х годах прошлого века. В 60х, Карл! Ошибки изучены, методы опробированы и утверждены мировым проф сообществом. Остаётся непонятным почему же до сих пор горепсихотерапевты не могут помочь людям, пичкают ненужными таблетками и водят их за нос годами? В книге ответа нет.

Ещё какой! Финал вообще невозможно смотреть

Банальная история, душное изложение. Вторая или третья книга Набокова, что-то идёт не так.

И начитка подходит, и музыка передаёт дух времени. Но роман точно не станет моим любимым. Не близка мне идея о любви хорошеньких женщин из общества к сирым и убогим мужчинам. Герой так и вообще в моём понимании какой-то антигерой получился. Не нашла позитивных персонажей в книге. Возможно всё потому, что я рассчитывала услышать о шахматном гении, а 70% времени слушала о браке основанном на неврозах и сомнительных пристрастиях.

Сделала всё по инструкции — дослушала до 5 главы и выключила

Обожаемый мною Лондон! Прочитано прекрасно. Я слышала рассказы о таких взаимоотношениях от собственной бабушки. Так это всё было недавно.

на 82% прослушки я бросила эту бодягу! Невыносимое нечто. О чём вообще вся эта история!? Стихи эти «не пришей кобыле хвост». Какой-такой «магический реализм, приключения», здесь этим даже и не пахнет. Дарьядонцовское чтиво, тот самый случай, когда трейлер оказывается лучше фильма.

История, конечно, более, чем странная. Но хороший прогноз женщинам дал один из персонажей )

А кто на замене!? Вот кто вместо него?! — Никого!
Нет ни авторов таких, ни жанра. Всё такое толерантное кругом, аж страшно. Это конечно был талант. Так всё подмечать, и что важнее, уметь так точно передать, чтобы каждый понял и каждому было бы близко. Это о его (нашего человека) жизни, его проблемах и думах. Возникает чувство диалога, хотя ты здесь, а он в записи. И с кем теперь говорить? Я помню, что удавалось смотреть эту программу редко, сейчас прослушала всё, что выложено. Когда идёшь до конца, слышишь, как ликование, надежда и ожидание светлого будущего (в очередной раз) в начале программы в 2002г, сменяется упадком в 2014г. И вроде бы те же шутки, но уже без искры, с тоской и проглоченным разочарованием.

Что не делай, а для бабок у подъезда все парни — наркоманы, а все девушки — проститутки.

Прекрасный спектакль, озвучка, музыка! В школе, конечно, так не прочувствуешь и не поймешь, как в зрелом возрасте.

Отличный рассказ! Показался немного затянутым, но и в этом похоже задумка автора. Удивительное произведение — ни одного положительного героя. А центральный персонаж — человек живущий физиологическими радостями. Как там в психатрии определяют больных: такие люди не видят разницы между смертью матери, избиением женщины, пропажей собаки, убийством человека и даже собственной смертью. Эти события вызывают у них идентичные чувства, а точнее никаких чувств. Не знаю смог ли автор донести эту идею, но самое страшное на мой взгляд в такой ситуации, что эти люди, научаются имитировать поведение обычных людей, реакции, эмоции, и таким образом живут вполне комфортно. И окружение то подбирается подобающее, люди, не склонные к рефлексии: новый друг, любовница, желающая во что бы то не стало выйти замуж, даже если суженый расчленитель или типо того. Ещё печальнее, что таких похоже много бегает по планете сейчас.

Отличное произведение! Мы не знаем, что там было на войне, и чем дольше живу, тем больше и больше узнаю фактов о том, что не всё было такое чёрно-белое как нас приучали с детства. Правильно Никулин не любил распространяться, как он воевал. Да и многие другие ветераны.
Никто не знает какой отпечаток наложили те события начала войны на главного героя, зато поражает нежелание его родных узнать что-то о нём. Почему-то подумалось о том, что возможно, он с детства понял, что даже самые родные и близкие придают, сколько ради них не старайся. И всё же мы видим, что сам он вовсе не чёрствый, страшно переживает потерю единственного сына и жаждет внимания внука, но видимо понимает, (оттого и взгляд его становится пустым) что не дождётся ни того, ни другого.
Спасибо за рассказ, помогает встрепенуться!