В Хогбенах у Каттнера в вирус превращают злодея, желающего размножиться до бесконечности и напасть человечество, таким образом исполнив его желание

А кто вы такой, чтобы за автора решать что он написал научную фантастику? Автор написал оригинальный сюжет со скрытым подтекстом и почвой для размышлений. Потом пришел какой-то умник и назвал произведение дерьмом потому что это «не научная фантастика». Срочно на прием, срочно.

Вы в курсе, что отсутствие абстрактного мышления является первейшим признаком отклонений в работе психики. Когда человек начинает требовать чтобы ему все было «понятно и прямоугольно», это означает нехорошие сдвиги в структуре личности. Так вот обследуйтесь сперва, как там ваши когнитивные способности поживают, а потом начинайте требовать от абстрактного и лирического произведения ЛОГИКИ, хорошо? Задрали нездоровые умники, у которых в сказках «змей горыныч не мог бы летать и плеваться огнем». Еще можете стихи попробовать писать — там у вас сто процентов получится цитирование таблицы умножения или формул тригонометрии, чтобы прям идеальная поэзия без сучка и задоринки. Никто вам не обязан в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении, в АБСТРАКТНОМ повествовании соблюдать законы логики, ясно? Сперва — обследование, потом — претензии к писателям.

Да, Лафферти, обладатель премии Хьюго, который среди критиков благодаря новизне своих идей получил прозвище «фантаст для фантастов», явно не умел писать, вы его раскусили. Ну или проблема не в писателе.

Спасибо, будем стараться чтобы так и было ;)

Саймак — Все ловушки земли

Да, настолько, что вам пришлось специально создать новую учетку, чтобы мне об этом напомнить и задизлайкать все мои записи :D Сочувствую вашим мозговым проблемам

Да, Джахангир, все так и есть. Пятый год халтурю, не могу голосом передать состояние похмелья, а когда нужно веселое что-то читать, плачу в микрофон. Не всем быть такими гениями как Вы, уважаемый. Увы.

Похоже что вам сказки лучше вообще не читать, а то «от большого ума великие печали»

Вас ждет бояръ-аниме и попаданцы, фантастика, которую вы заслужили :D

Если вы не знаете, что такое «придыхание», но пишете о нем, то неспособность выделить начало и конец предложения являются всего лишь логическим последствием. Просто вам нравится писать «очередную хрень ни о чем». Это талант.

Не стремятся, но умереть в бою или красиво размотать кишки перед публикой на бамбуковую палочку это гораздо предпочтительнее чем помереть в постели.

Викинги — добровольная жертва на ежегодном фестивале или смерть в сражении как единственно правильная. Шахиды смертники. Пренебрежение жизнью у самураев. В каждой культуре есть что-то подобное.

Открываешь страницу загрузки и она начинает бесконечную загрузку. Если в таком состоянии заполнить все поля и попытаться сохранить, то выдаст ошибку «Слишком короткое поле описание», лечится только новым заполнением. Если же страницу перезагрузить второй раз, то она подгружается полностью и тогда после заполнения полей все происходит как положено.

Хром стандартный

У меня до этого постоянно была проблема, когда уже заполнил все поля, а книгу в итоге загрузить не получалось из-за ошибки «слишком короткое описание». Я заметил, что это происходит, когда страница загрузки по какой-то причине подвисает и не до конца подгружается, стал на всякий случай дважды ее перезагружать перед началом заполнения. Надеюсь, этот баг исчез вместе с новым функционалом?

Какой православный учитель попался. Отшутиться вздумал. Это так не работает. youtu.be/WNb0HyPjV4c

Ну никакущий из вас получается учитель. Начните с азов, с транскрипции. /. ˈ. ʃ. ɪ. v. ə. s. ˈ. r. iː. ɡ. ə. l/ И если вы читаете французское слово Chevrolet на англиском как исключение, то читайте и шотландское Chivas аналогично. И прежде чем учить, послушайте как оно звучит в оригинале а не от «региональных ценителей»

Сходите в википедию, только не плачьте. И Chevrolet тоже посмотрите, на всякий случай.

А это детектив?