фабула вашего текста содержит Сократа. Сократ мне друг, но истина дороже)
вот наверное, что меня покоробило…
если вы прорабатываете смысл с точки зрения философов, то не стоит сводить к кухонному конфликту Гетсби и Дейзи. У меня к ним много вопросов) Так ли Гетсби благороден? что зажег неоправданный огонек нувориши, если бы не знал, кто на него клюнет?
Ваш отзыв, как и произведение, меня порадовали. Не стоит агритсься без дела)

да чтож такое) толкование -не мнение?
Комментарий шире понятие, чем отзыв. не стоит принижать текст комментария) но имеет одну суть, в данном контексте. если поднимите глаза.
Вывод: Вам про Фому, Вы про Ерему)
строго говоря, депрессия началась значительно позже, как и понятие Американская мечта. Сформулирую так: Американская мечта напоролась на ортодоксальные взгляды старого света.
не отрицаю Вашего отзыва, но есть мнение дополнить. хотя, ))

Признаться, думал отзыв и комментарий синонимы, только последнее имеет латинские корни. Не было умысла обесценить ваш отзыв. Интересно было узнать мнение эксперта с точки зрения антологии мысли, что привело автора к написанию романа. В данном контексте «раскопки» мне показались уместным, сродни археологическим.
Например. В 1925 году вышла книга «моя борьба», в Европе расцветает нацизм и в целом Запад разделяет эти веяния. На фоне повального падения монархий, колоний, ослабление влияния церкви и революций, элите необходимо было закрепить свое положение, Дарвин оказался кстати. На мой взгляд, в книге красной линией идет «породистость» собаки, человека. Гетсби был и остался дворнягой, не смотря на богатства. «Золушки» из него не получилось и дорога в высший свет оказалась недосягаемой. Согласитесь, тут не просто социальное неравенство, а неравенство по факту рождения. Я вижу в этом истоки родовой общины, что актуально и по сей день. Хотя, быстрее всего я заблуждаюсь)

достаточно развернутый комментарий и видно осознанный. Но спешу вас расстроить -это не эпоха и не просто социальность. Корни уходят значительно глубже, чем нам хотелось бы) Вся западная цивилизация построена на родовой общине, в отличие от русской, где всегда главенствовала территориальная община, так или иначе всех в орбите коснулось, особенно во времена СССР. Романовы внесли свои коррективы в развитие, Никонианские реформы… Собственно, о чем это я? Пристально посмотрите на теорию Дарвина- расовое превосходство одного вида над другим, да этим напичкана целая индустрия, которая и не думает останавливаться) Все намного печальней вашего комментария. Еще раз, родовая/территориальная община, думается вам будет интересно капнуть в эту сторону, что не находится на поверхности.

опишите верблюда!) правильно-это кэмел, его курить можно.
Уверяю вас, когда прижмут 2 отморозка, вы будете мычать. допустим в вашем возрасте. Стоит говорить о возрасте и адекватности?

Вы верно подметили про 5 летний возраст развития, но не учли контекст (мачеха-официантка, сбежавший отец, одна кукла...). Другими словами, у девочки социальная пропасть с ровесниками, а тут она попадает в агрессивную незнакомую среду взрослых, где ей приходится форсировать социальное развитие на грани выживания. Попробуйте некоторые моменты читать между строк. И да, книги расширяют кругозор, позволяют абстрагироваться от собственного мнения, нажитого непосильным трудом и горьким опытом))

ну да, ну да… только дЕкламатор))