А вот такой вопрос: оживлять сейчас или когда-нибудь в будущем?

Это документ своей эпохи. Современное общество уже не в состоянии мыслить такой фантастикой. Простой вопрос; может ли человеческое общество достигнув технически изобилия существовать без денег? Сейчас никто не способен осознать эту возможность.
По фантастическим «сценариям Голливуда» не только человеческая, но и любая другая цивилизация в пределах всей Вселенной живут в условиях товарно-денежных отношений. Помыслить иное современный homo sapiens уже не способен.

Идея коммунистического общества требует колоссальной теоретической разработки алгоритмов перехода к ней.
1. Приход к власти, установление законов переходного периода.
2. Строительство коммунистического общества и коммунистического государства (системы управления обществом).
3. Обеспечение защиты от внешних и внутренних угроз.
Для разработки этих основ и методов их достижения для всевозможных вариантов цивилизации потребуется большое количество увеличенных светлых голов и способных организаторов.
Сейчас и в ближайшем будущем они отвлечены (подкуплены) капиталистическим миром для обслуживания его интересов.
Ситуация может измениться при глобальном экономическом или военно-политическом кризисе капитализма. Когда человечество не сможет повторить или вернуться к капиталистическому доминированию. Но это конечно очень не скоро.
А книги подобные этой — это очень важные документы. Это попытка дать возможность каждому человеку увидеть какой может быть жизнь человеческой цивилизации и какие могут быть отношения между членами общества.
Это такие же как и мы — homo sapiens! Только на другом уровне эволюции — homo sapiens humanus!

''От каждого по способностям, каждому по труду'' — это социализм. «От каждого по способностям, каждому по потребности» — а вот это коммунизм. Вы оба правы!
Коммунизм возможен при абсолютном изобилии товаров и услуг для всех членов общества. Потребности человека — члена коммунистического общества (ЧКО) составляют разумную достаточность. Хотя возможности позволяют любому взять бесплатно (деньги, карточки, талоны отменены) хоть 10, хоть 20 пар обуви — ЧКО возьмёт 1-2-3 пары реально необходимых ему. И в любой момент может дополнить необходимой обновкой. Но понятие мода претерпит изменения в связи с отсутствием: частной собственности, тяги к богатству, бахвальству роскошью, накопительства и жадности.
Обувь и все остальные личные вещи ценятся по их удобству и полезности для здоровья. Стремление выделиться, привлечь внимание и заслужить уважение достигается нематериальными активами человека.

«Война и мир»… хм. Если Андрей «начитает» «Анти-Дюринг» и её прослушают многие… история человечества может сделать очередной поворот. 😃

По «библиотекам» многих современных жилищ, точнее по их отсутствию могут сделать вывод, что это неандертальцы.

Не в каждом доме конечно… Но в общагах зажиточные жильцы банки и бутылки на полках расставляли. Но речь шла об импортном спиртном, недоступном в обычном магазине. Это был признак человека «с блатом». Тоже сигаретные пачки, импортные из тех, что в магазинах не купить. Иногда коллекции пустых пачек, не помятые, как новенькие, клеились на стены над кроватью. Каналы получения от моряков загранплавания, командированых за границу, спецторговля для партноменклатуры КПСС. Спецмагазины с таким товаром были в крупных городах.

В целом интригует… Но музыкальное сопровождение не позволило продвинуться далее 5-6% содержания.
Мозг не выдерживает этой музоно-пытки.
В связи с невозможностью отделить яйца от котлет (музыкальные композиции от текста) ушел с сайта в другое место просто послушать классическую музыку, где ей не мешает текст.

А никто тех ж-ж-енщин не лишал жизни, вернее они не жили человеческой жизнью и поэтому сомнительно считать, что их ожидала смерть. Скорее прекращение существования их сущности…
Но для простого бойца, офигевшего от событий «на вписке», вполне могло сформироваться впечатление о борьбе с женщинами. Другое наименование для субъектов охоты контразведчиков у него вряд ли бы получилось.
А вы думаете они были сотрудницами ЖД? :)

Смерть Женщинам!
В понимании уцелевшего бойца: В самый пикантный момент «продолжения банкета» появился СМЕРЖ от которого милых дам перекосило не по-детски… А потом эти смерЖевцы их «почикали».
Так этот боец и давал впоследствии показания.
Кто это был? СМЕРЖ — выслеживают и ловят ЖЕНЩИН.

Понятно почему в России одна из бед — плохие дороги или их отсутствие. Часть населения, это вурдалаки-монстры 300-летнего возраста. Что со взятками, что без них, обманом, что без обмана хрен с ними построишь федеральную трассу. Сожрут и не подавляется! А бездорожье останется ещё на 300 лет до 4-го тысячелетия.

Право «обманывать» другого завышением или занижением цены с целью наживы при совершении купли-продажи — это один из постулатов капиталистического мира.Поэтому с точки зрения морали европейского капиталистического общества считается, что с индейцами поступили вполне честно. Я ни разу не встречал оттуда каких-либо устойчивых нравственных позиций раскаяния перед коренным населением и осуждения тех событий. Рабовладельчество США и расизм в отношении чернокожих американцев, как то глобально признано через движение BLM.
А где же «BLM» в отношении «краснокожих»? Всемирный!!!
Такое отношение к коренному населению осваиваемых территорий характерно именно для англосаксонского менталитета в условиях капиталистического строя. Дополню историю США примером истории судьбы коренного населения Австралии…

Будущая речь Зеленского?

… или биндюжник с Одесского порта? И кстати за Одессу. Не пора ли бы уже её уже посетить по сюжету? Генерал ЧеряхОвский уже геройски ее освободил!

С одесского Привоза?

Начитанный человек название города Шепетовка и правильное его произношение конечно же знает по другим произведениям или кинофильмам-экранизациям.
Шепетовка — родной город культового литературного героя Павки Корчагина из романа «Как закалялась сталь».
А у известного русского поэта 20-го века Степана Щипачева в стихотворении «Павшие» есть такие строки:
«Но все ж у многих на войне
был тяжелее путь,
и Черняховскому – не мне –
пробил осколок грудь.»
Это всего лишь пару примеров того, что ошибочно произнесенные чтецом слова не такая уж редкость для образованного человека.
А поиск оправданий с Вашей бравадой неуместен, так как это всего лишь демонстрирует ограниченность образования и кругозора.

Кем кем? Должен остаться Бог и Дети Бога. Рабы божьи и безбожники не остаются. Рабовладелие отменяется, а безбожие имеет заложенный механизм самоуничтожения.

Когда-то я с увлечением читал эту повесть именно в детском возрасте, примерно 11-12 лет. И эта сказка вполне была интересна и увлекательна для меня тогда.