Вам не кажется, что у нас как-то много словесного изложения на тему получилось из-за одного комментария? )
«Улитку..» я бы в начале точно читать не советовал, а вот «Остров..» зашел бы хорошо, там всего много поднято и есть экшон. «Пикник» опять же. Недаром целую игровую серию не его основании изготовили, хотя он что-то среднее между тем же «Stalker-ом» и экранизацией по Тарковскому, если вдаваться в подробности. Особо «Никита Воронцов..» с «Дьяволом среди людей» хорошо бы зашли, поскольку нет там положительных героев.
Странно, что я про того же Гильгамеша вспомнил когда писал комментарий, только не стал упоминать, чтоб и так не собирать всё на свете. (Хотя и он актуален). А на счёт высказывания — того, что изначальный комментарий, очень похоже на подростковые высказывания, когда то, что не понятно и сложно к восприятию относится к дурному, устаревшему и т.д., либо наоборот, правда с той же долей непонимания. (Всё здорово, но ничего не понял).
«Улитка на склоне» — тоже из раннего к примеру, где там вера в коммунизм? Там ведь «коммунизм» показан с очень нелицеприятной точки зрения. Взять славных подруг тех же — очень напоминают течение реформаторов, которые точно знают как и кому лучше, а с этим все средства хороши. И обе сюжетные линии произведения незавидны, хотя и весьма обыденны.
Или та же «Трудно быть богом» — тоже не в лучшем свете, противопоставление якобы просвещенного и самовозвысившегося человечества человечеству непросвещенному и утопающему в нечистотах, и те и те выглядят не очень хорошо, не так ли? В той же «Планете бурь» это всё с некоторой иронией показано было.
У них всё и везде быстротой не отличается, отсюда и взято сравнение и противопоставление с марвелом и другими подобными.
Кроме того тот же «Онегин» — устарел, и если да, то насколько?
Что поделать, он делится ещё на тех, кто любит по утрам кофе или чай, шоколад или салат из зелени. Тех кто по эти же утрам идёт на работу или не работает вообще. Так уж устроено сознание большинства людей — делать что-то дуальным. Позднее или раннее, к примеру тоже. Если хотите — то можете мою мысль тоже в этой плоскости трактовать.
Клиповое мышление, комиксы MARVEL и DC, а так же фильмы с нарезкой по 7-секунд-сцена уже сделали своё доброе дело? Что вы в разделе Стругацких забыли в таком случае?
«Улитку..» я бы в начале точно читать не советовал, а вот «Остров..» зашел бы хорошо, там всего много поднято и есть экшон. «Пикник» опять же. Недаром целую игровую серию не его основании изготовили, хотя он что-то среднее между тем же «Stalker-ом» и экранизацией по Тарковскому, если вдаваться в подробности. Особо «Никита Воронцов..» с «Дьяволом среди людей» хорошо бы зашли, поскольку нет там положительных героев.
Или та же «Трудно быть богом» — тоже не в лучшем свете, противопоставление якобы просвещенного и самовозвысившегося человечества человечеству непросвещенному и утопающему в нечистотах, и те и те выглядят не очень хорошо, не так ли? В той же «Планете бурь» это всё с некоторой иронией показано было.
У них всё и везде быстротой не отличается, отсюда и взято сравнение и противопоставление с марвелом и другими подобными.
Кроме того тот же «Онегин» — устарел, и если да, то насколько?