«Вы, Кушниренко, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно».
Только глупец мог оставить комментарий подобный верхнему. Это великолепная книга. Она полна правды жизни, да-да, именно жизни — нашей и вашей. Пусть тот, кто не согласен — выступит вперед, но сделает это не кривя душей. В ней довольно много тонкого сарказма, остроумия и проницательности. Она не отличается особым юмором, но все же в ней есть и смешные моменты, которые дополняют своими нотками общее мелодичное движение. Ради справедливости отмечу, что в произведении практически нет привычной большинству читателей сюжетной линии, но и суть произведения не в этом. Это скорее исповедь писателя, которую он предоставил в такой форме, в которой захотел. Честь ему и хвала!
Странное восхваление себя же. Люди выбирают то, что им нравится, а не то, что вы считаете нужным. Я послушал начало всех озвучек и уверенно выбрал эту. И к чему это приписывание несуществующих в произведении описаний? Герой «флегматик», ему «30» лет… Нет, нет и нет — это все отсебятина. Герой может быть тем, кем захочет, так как в произведении не было ни слова о том, кто же он там точно есть, ему не 30 лет, внимательнее читать надо, там лишь говорится: «В сущности, не имеет большого значения, умрешь ли ты в тридцать пли в семьдесят лет, — в обоих случаях другие-то люди, мужчины и
женщины, будут жить, и так идет уже многие тысячелетия». Где тут указание на точный возраст героя? Герой наполнен энергией, как и исполнитель, он обладает независимым характером, который в последнем так же читается, он действует импульсивно и неожиданно. Так-то… В общем, никакого Абдуллаева после таких комментариев(да и без них) я бы точно слушать не стал…
Только глупец мог оставить комментарий подобный верхнему. Это великолепная книга. Она полна правды жизни, да-да, именно жизни — нашей и вашей. Пусть тот, кто не согласен — выступит вперед, но сделает это не кривя душей. В ней довольно много тонкого сарказма, остроумия и проницательности. Она не отличается особым юмором, но все же в ней есть и смешные моменты, которые дополняют своими нотками общее мелодичное движение. Ради справедливости отмечу, что в произведении практически нет привычной большинству читателей сюжетной линии, но и суть произведения не в этом. Это скорее исповедь писателя, которую он предоставил в такой форме, в которой захотел. Честь ему и хвала!
женщины, будут жить, и так идет уже многие тысячелетия». Где тут указание на точный возраст героя? Герой наполнен энергией, как и исполнитель, он обладает независимым характером, который в последнем так же читается, он действует импульсивно и неожиданно. Так-то… В общем, никакого Абдуллаева после таких комментариев(да и без них) я бы точно слушать не стал…