Большой грех, как я понимаю, отмена, Крепостного права :))
Вы уверены, что в состоянии кого-то просветить?
Кстати, вы как считаете, Земля, плоская?

Что Александра II, оказывается убили за то, что он мешал просвещать, и «зарубил» образовательные проекты народников. Это, очень оригинальная версия! :))
Один мой знакомый очень остроумно характеризовал людей с разного рода «интересными» теориями, версиями истории и т.п. — в голове, насрано! :))

Нет, не круто!!! :)))
Разумный эгоизм, это то, что Чернышевский насосал из пальца. И социалисты его не несли! Не морочьте голову. Далее, товарищ, в народ они ходили (народники, в частности) не учить народ, а поднимать на борьбу, просвещать, в смысле пропагандировать и открывать глаза на действительность. А вера в доброту и даже чистоту человеческого существа очень присутствовала, ибо на ней основывается всё учение по переустройству мира (ну там, царя убить и станет жизнь лучше ибо люди сразу воспрянут, как убрали главного врага, или поделить всё и опять станет хорошо ибо все довольны, а т.к. добры от природы, то только и будут, что радоваться. Именно это описал идеалист и диванный нудный мыслитель дилетант Чернышевский, описывая коммуну портних «Большевичка».
Вот это, круто! :))
Учись, студент! :)

Да, что вы такое несёте — «концепция разумного коммунизма»!!! Нет, такой, никогда небыло :))
Звеня своим невежеством, вы отвергаете, что социалисты 19-начала 20 века верили в доброту человеческой природы? :) Товарищ, да вы, просто, видимо, не прочитали ничего кроме «Что делать?», по данному вопросу. Куда же вы лезете, любезный, бородатым рылом, в калашный ряд?!
Ну а как же вы пропустили, что «Нет существа, выше женщины!»? Не знакомо? Может вы не читали этот натужный роман? :))

Женщина, я не ожидал, что мой комментарий и высмеивание вашего бреда, Вас побеспокоит! :))
Я, очень рад, что ваша жижа в черепе всколыхнулась.
И да, как вы себя опустили мастерски, что советы от Вас могут принимать только несамостоятельнее люди. Браво, женщина, никто бы не смог отгадать вашу сущность так, как Вы её сами выставили :))

Такую дурь, да, надо читать МЕЖДУ СТРОК! :)) Хороший совет :)
И, вот, что, не продолжайте, как пообещали :)

А, смотрю, Viktor, вы лезете со своими истёртыми «тремя копейками» и пытаетесь ответить банальностью и глупостью на любой хороший комментарий к этой убогой книжице? :))

Отличная рецензия! Я, согласен, Чернышевский свысока гнобит «проницательного читателя», очевидно, не подозревая, какой он бездарь, нудный человек и идиот-идеалист.
Послушайте! Каким надо быть несведущим в женской психологии (и при этом топить за феминизм) чтобы на полном серьёзе описывать, как все работницы фабрики, в целях экономии пользуются общими зонтами, которые они купили, в целях экономии. Ну написал бы тогда, что пошили себе одинаковые платья, для всей артели. И дёшево и выгодно и практично!
Ну, идиот! Диванный мыслитель! :)

Роман, конечно, нудный! С точки зрения литературного таланта, автор — бездарь. Ну про феминизм ввернул, дальше некуда … Можно только удивляться абсолютной тупости современных оголтелых феминисток и их невежеству, что они не читали это произведение и не разобрали его на цитаты для своих целей. Также, как всегда в произведениях подобных социалистов видим казарменный коммунизм на швейной фабрики и бесконечную веру в доброту человеческой природы, которую и надо-то, всего лишь освободитель :)
Герой романа Лопухов, полностью оправдал свою фамилию!!! Пары месяцев не дождался закончить образование, взялся «спасать» бабищу и этим перечеркнул всю научную карьеру. Как только я услышал что, Вера Павловна, зовёт мужа «Миленький», подумал, ну всё, это добром не кончится. Такие тошнотворные прозвища бабы дают тогда, когда дни мужа в прежнем качестве, сочтены :)) Ещё бы, про превосходство негров вставил бы что нибудь, товарищ Чернышевский, и в наше время роман зашёл бы на «Ура!», в современном Мире. А можно даже так: Лопухов понял, что он пидор, ущёл к Рахметову, Кирсанов, негр, женился на Вере Павловне. И, Ок! :)

Я, полностью согласен.
Такая, ХЕРНЯ! Прямо, удивительно, что таковым это оказалось. Страшно нудно, с какими-то восторженными коллективистскими всплесками …
Шляпа, одним словом!
Чтец, да, как автомат :) Совпали.

Страшное разочарование! :(
Я никак не ожидал, что человек, который являлся, наверное неплохим географом, полевым этнологом окажется таким наивным, верящим в благостность и незлобивость человеческой натуры политическим философом. Конечно, пару мыслей можно признать занимательными и правильными, но исторический экскурс полон конспирологии, натяжек и какого-то оголтелого коллективизма. Он описывает такую наивную, такую дурацкую утопию, что Томас Мор, со своей кажется реалистом. Весь ореол вокруг «Анархии» созданный, как я теперь понимаю, невежественными брякателями на гитарах в полупидерских кожаных одеждах, рухнул, как карточный домик.
Я разочарован этой нудятиной, прямо-таки набивающей оскомину, в литературном плане и архинаивнойглупостью, в политфилософском мировоззрении.

Ужас какое бездарное сентиментально-моралистское дерьмо!!! Я поражён, насколько Герцен, оказывается, был литературно бездарен.

Просто, супер!!! Я, честно, не ожидал такого от Тургенева. Замечательнейший роман. «Бесы», извращенца Достоевского, учитывая сходность описываемых народнических движений, просто, перегретое говно, по сравнению с этим.

Крайне слабый сюжет напичканный романтизмом (приморский город, море, буря ...), сентиментализмом (барышня постоянно в обмороке или чахнет) с элементами убогой мистики (труп пропал. То ли негр унёс, то ли сам ушёл). Херня!

Прямо, приятно удивлён. Очень не плохое произведение!

«Обрыв», гениальное произведение, ровно на 75%! Вот на том моменте когда Райский вылезает из обрыва увидев, как «неприступную» Веру шпилит товарищ Волохов, небрежно скинув на землю пальто, которое ему купил Райский, нужно было обрывать повествование. И было бы произведение ультрареалистичное, лет на 150 опередившее своё время. А так, слил, практически всех героев в конце, перейдя к убогому морализаторству :(

Я, просто, не ожидал!
Совершенно шедевральное произведение!!!
Как тонко прописана логика революционеров и ошеломляющий финал!
Совсем чушь написана в описании книги. Какая-то гбешная сука, недобитый выродок лубянки писал, видимо.