Да, Аркадич, согласен. Вначале и у меня мелькнула такая мысль. И ещё раз согласен, что «мало пищи» :) и позже что-то прояснится. В общем понятно почему «за основу» взят ВВП. Но в целом, на мой взгляд, негативной коннотации в рассказе нет. И я тоже понадеялся на то, что тема глубже, чем кажется на первый взгляд. А там… поживем увидим…
Начитано хорошо.
Тема спорная, но видимо взята автором для того чтобы поднять вопрос.
Как по мне, то любое дело делают люди. Будут делать «грязные» люди, будет «грязное дело» и, наоборот. А иначе никак. Ведь не думаем же мы, что свиноводство или виноградорство дело исключительно чистое.
Так что всё всё просто, как Рок-н-Рол.
Из плюсов этого произведения, как и предыдущего под названием «Звездолёт „Серёга“»,
отмечу то что герои очень образные, хотя и туповато-наивные (что явно задумывалось автором),
но очень хорошие и какие-то светлые.
К середине книги стало окончательно понятно что имел ввиду Никита Сергеевич,
когда говорил о коммунизме. Я и сам иногда задумывался на тему «Что будет, когда у меня всё будет».
Ярко выраженных минусов не вижу, но вторая книга зашла мне хуже предыдущей.
Тем не менее, спасибо автору за книгу и за творческое исполнение. Им выполнена серьёзная работа, которая однозначно заслуживает уважения.
Да шикарная постановка!
По структуре напоминает «Следствие ведут знатоки», только «поплотнее» и покороче.
Ну и голоса любимых актёров, только добавляют шарма.
Спасибо!
Постановка действительно замечательная, что аудио, что видео вариант.
Правда, пьеса, как говорится, «под настроение», что никак не умаляет её достоинств…
Кому не интересно моё мнение, могут не читать комментарий.
О том, что не нравится «всем», я не говорил.
Под комментарием 21 лайк и 5 дизлайков процентовку можно легко посчитать.
А на на счёт того этот проект до сих пор существует, так и зоофилия до сих пор существует. Это же не значит… Или значит?
Только превосходные степени! Великолепная повесть!
От аудио спектакля трудно оторваться, не смотря на то, что герои совершенно обычные люди.
Голос Толубеева просто окутывает и гипнотизирует. Рокшина тоже очень хороша.
Просто удивительно что в начале 2000-х годов могло появиться такое лирическое,
тонкое и нежное произведение.
Сыграно очень хорошо. Актёрский состав говорит сам за себя.
Наверное актеры, выжали из пьесы всё что можно.
Поскольку с творчеством Анатолия Сафронова я не знаком, не могу оценить то ли что и как написано они играли. Но общее впечатление от содержания — не хорошее.
Уж больно всё утрировано. Всё как-то ниже плинтуса, убого и плоско.
Поведение и фразы, как в детском саду.
Разочарован.
Велика боль души великих наших писателей уровня философов, за дела наши.
Вот сидишь, слушаешь то что написано 1877 году, гусиным пером при лучине и понимаешь,
я то себе таких вопросов не задаю, таких ответов не ищу, таких рассказов не пишу.
Лучше ли мы? Чище? Может честнее или талантливее? Увы…
Как жить с осознанием всего этого? Не знаю…
Исполнено хорошо. Чтецу спасибо.
Похоже мы служили в одном полку :))))
Прошу прощения, за то что опять не оценил начитку. Начитано хорошо. На Ютуб канал подписался.
Спасибо и удачи!
Тема спорная, но видимо взята автором для того чтобы поднять вопрос.
Как по мне, то любое дело делают люди. Будут делать «грязные» люди, будет «грязное дело» и, наоборот. А иначе никак. Ведь не думаем же мы, что свиноводство или виноградорство дело исключительно чистое.
Так что всё всё просто, как Рок-н-Рол.
Начитано хорошо. Спасибо.
всех их не стало после встречи с американцами… Ужас!
Начитано хорошо. Спасибо!
отмечу то что герои очень образные, хотя и туповато-наивные (что явно задумывалось автором),
но очень хорошие и какие-то светлые.
К середине книги стало окончательно понятно что имел ввиду Никита Сергеевич,
когда говорил о коммунизме. Я и сам иногда задумывался на тему «Что будет, когда у меня всё будет».
Ярко выраженных минусов не вижу, но вторая книга зашла мне хуже предыдущей.
Тем не менее, спасибо автору за книгу и за творческое исполнение. Им выполнена серьёзная работа, которая однозначно заслуживает уважения.
По структуре напоминает «Следствие ведут знатоки», только «поплотнее» и покороче.
Ну и голоса любимых актёров, только добавляют шарма.
Спасибо!
Правда, пьеса, как говорится, «под настроение», что никак не умаляет её достоинств…
Спасибо автору за доброту, тепло и трепетное отношение к жизни.
О том, что не нравится «всем», я не говорил.
Под комментарием 21 лайк и 5 дизлайков процентовку можно легко посчитать.
А на на счёт того этот проект до сих пор существует, так и зоофилия до сих пор существует. Это же не значит… Или значит?
Лично летал в самолете не только без досмотра, но и без паспорта.
От аудио спектакля трудно оторваться, не смотря на то, что герои совершенно обычные люди.
Голос Толубеева просто окутывает и гипнотизирует. Рокшина тоже очень хороша.
Просто удивительно что в начале 2000-х годов могло появиться такое лирическое,
тонкое и нежное произведение.
Наверное актеры, выжали из пьесы всё что можно.
Поскольку с творчеством Анатолия Сафронова я не знаком, не могу оценить то ли что и как написано они играли. Но общее впечатление от содержания — не хорошее.
Уж больно всё утрировано. Всё как-то ниже плинтуса, убого и плоско.
Поведение и фразы, как в детском саду.
Разочарован.
Вот сидишь, слушаешь то что написано 1877 году, гусиным пером при лучине и понимаешь,
я то себе таких вопросов не задаю, таких ответов не ищу, таких рассказов не пишу.
Лучше ли мы? Чище? Может честнее или талантливее? Увы…
Как жить с осознанием всего этого? Не знаю…
Исполнено хорошо. Чтецу спасибо.