Да нечего тут пояснять. Такая начитка называется «брак по звуку».
Уважение вызывает лишь тот факт, что этого брака много, почти 13 часов.

Странно… а кто же тогда гарпии?

Да всё может быть. Думал уже. Может даже быть что в те годы этот текст, населением, воспринимался как-то иначе. Но так мы скатимся в философию, начнём пытаться подробнее разобраться в вопросах восприятия… и перестанем слушать книги :)))

О! Прав! Класс!
Ну а если серьезно, мне персонаж был не знаком совсем. Я «попался» на аннотацию".
Думаю, что это за такой Ник Картер, популярный у миллионов, о котором я никогда даже не слышал.
Из-за того что так жестоко обманулся, собственно, и Эмме ответил, так бы не стал ничего писать.

Да, описание, ничего не описывающее. Но это не главный недостаток. Вообще-то произведение «тянет» на «твердый» дизлайк.
Вот эта часть описания, — «Этот потрясающий по активности и изобретательности персонаж стал любимцем миллионов читателей не только в США, но и во всём мире.» Явно не соответствует действительности.
Сам текст откровенно слабенький. Как его могли полюбить «миллионы читателей» просто загадка без отгадки.
Начитано, небрежно. Ударения, повторения, посторонний шум. Как будто специально сделано так, чтобы второй раз не попросили начитать. Хотя голос, приятный, для многих произведений подошел бы «на ура».

Ну, в общем, всё не так, но как вариант принимается… :)
Яркий, чёткий, а главное прикольный образ...., хотя, пусть лучше будет без плевков.
Например, пусть он бросается цветами :)…

«никто не рождается сразу с безупречным умением и безупречным навыком. все с чего-то начинают, поэтому мне это разделение на мастеров и неумех видится надуманным.»

«мне кажется, более конструктивным было бы писать конкретные отзывы....»

Сказал начинающий хирург, вынимая, во время операции, из столешницы, воткнувшийся в неё скальпель.

Э!!! Делением ещё пропустил! :)

Да, режет, не то слово.
Там ещё есть ударения, которые просто невозможно представить себе в речи человека закончившего среднюю школу, хотя бы на 3 балла. Не хочу переслушивать всё ещё раз, для того чтобы привести здесь эти слова. Пусть сам чтец наслаждается…
Я же, дослушал этот рассказ, исходя из исключительно надежды, что возможно это великое произведение, но увы… увы...., — содержание тоже «режет слух».
Как, например, вот это:
«Сияющий Бог! Таинственная вещь, которая делает невидимым все на этом странном острове… вещь, которую он должен был бы утащить, чтобы спасти мировую систему демократии.»
Иными словами, в этом случае совпало всё, и автор, и чтец.

Много претензий к начитке, но ФакелА, просто убили…
Наверное теперь до Нового Года будет звучать в голове слово — ФакелАми…
Это просто жесть что с ударениями происходит в этой озвучке…
Нельзя же так, дружище, тебя же люди слушают… они не виноваты в том, что чтец падежов не знает и не может правильно произнести что ночь сегодня лунистая, а звездей по небу поразвешено, просто видимо невидимо.
«Это просто позор какой-то» © Швондер

Да, собственно, стоит послушать рассказ даже ради одной этой фразы: — "… править миром хлопотно и скучно, а показывать фокусы весело, и мне это нравится."
Начитка хороша, «огрехи», я лично не слышу. Так что скорее всего их нет.
Спасибо за работу!

Как-то по Фроловски начитано. Без огонька и с нудной однотонной нотой, которая звучит по всему тексту.
Второй рассказ который я слушаю в исполнении Фролова Игоря, и второй точно такой же как и первый, — нудно с нудной нотой на фоне начитки.
Ну… и, при таких раскладах, дизлайк дружище…
Дослушивать не буду…

Точно! Даже не подумал! Да… всё равно… прикольно вышло бы :)))

Алекс! Только сейчас обратил внимание… :)))
А чего это мы на «ВЫ» стали. Вроде пару лет назад были на «Ты»… :)))

Да, даже пожалуй ещё и раньше… Дата известна абсолютно точно.
«Родила» её, вроде бы, Екатерина Дашкова, — 29 ноября 1783 года… Это всё так.
Сейчас, с разбегу не могу сказать насколько «плотно» она использовалась, но использовалась она не всегда, не везде и, в общем, бессистемно.
И лишь 24 декабря 1942 года специальным указом, предписывалось обязательное использование буквы Ё в любых печатных произведениях. От газет — до книг и особенно географических карт.
Ну вот как-то так…

Оль, без обид, буква Ё, едва столетие существует.
На месте Италии 200 лет назад было 10 разных государств.
Ну не надо мерять язык, отрезком своей активной жизни.
Я очень часто в фантастике с этим сталкиваюсь. Мол у вас, уважаемый в этом рассказе, звездные врата, как в прошлом столетии, прямоугольные, без скруглённых уголков.
Делаем поправку на год написания и наслаждаемся.
Мой коммент, ей Богу без негатива. Надеюсь подружимся. :)

Тщательнее нужно подходить к вопросу. Но это я так, для участия, по доброму. Всё здорово, Паша! Спасибо!

Начитано, кране неприятно.
Мальва, я уважаю работу, возможно вы станете великой чтицей, но это нужно как-то улучшать.
Может порепетировать. Послушать самой что начитала.
Можно и слова поизучать, как произносятся. Это, на самом деле, очень интересно. ( Это не прикол, и не шутка).
Качество микрофона нормальное. Можно пробовать и работать дальше. Удачи!

Рассказ старый и добротный. Интересная, проблемная фантастика.
Пока слушаешь, начинаешь, прокручивать свои варианты. Короче, — вовлекаешься в проблему.
Гарри, — спасибо!

Здорово. Просто. Тонко. Трогательно.
Весь рассказ как бы под покрывалом легкой грусти и тихой радости… очень, очень интересное чувство вызывает.
Алексей! Выше всяких похвал!