Согласен, мне тоже первая пришлась больше по душе…
Но и вторая не плоха… всё в ней есть.

Ну, как вариант восприятия вполне проходит. Мне в этом вопросе проще.
Хотя я бы написал «Я не могу ни читать, ни слушать графоманов, которые не в состоянии… „

Да куда уже скромнее… ты сам глянь свои последние 7 комментов и думаю, после этого, диалог прервётся…

Алеша, ну ты просто монстр. Прямо шашкой о всем подробностям…
Глянул твои комменты, ну на тебя не угодишь…
Скромнее нужно быть, дружище,… скромнее…

Дружище, ты просто вне контекста. Послушай первую книгу, всё станет на своё место.

Спасибо Вера за коммент. Всё снято с языка! И огромный радиоприёмник с зелёной лампой настройки перед глазами…

Демона к логопеду! В остальном зачёт.
Текст хорош. Местами трогательно, местами лукаво-весело.
Начитка на отлично. Спасибо!
Общее ощущение от прослушивания светло-грустное.

Если кратко, то рассказ никакой. Грустненько, пресненько, нудненько…
Аннотация — огонь!

Неожиданный мир. Интересная альтернатива. Начика — зачёт! Спасибо!

Когда чтец читает монотонно и без интонаций, это плохо, но терпимо. Можно приспособиться и слушать.
Но, если чтец в процессе чтения переигрывает, это просто ужасно. Ну Бог с ним, голос Холмса похож на голос Ливанова ( хотя тоже переиграно). Но, когда Ватсон или Лестрейд начинает говорить как коренной одессит это уже как-то не смешно. А то что при этом они кривляются это откровенный моветон.

Точно! Не додумал! :)
Так и просится!
«И не дорого беру… сотня баксов, точка, ру....»

«Атлантида — эти шесть знакомых мне цивилизаций исчезли без следа, как примерно через двадцать тысяч
лет исчезнет и эта, но человеческая раса выживет, и будет жить вечно.» Ха — ха…

Вообще похоже на рекламу:
Заубер Отто — Обращение в веру
15 минут

Да, Пётр, тут нет вопросов.
Комментарий полный, написан, как говорится, от души. Слова применены правильно и точно.
Стиль изложения своей мысли у Ксении отличный, понятно всё, что она хотела сказать и передать.
А «доколупаться» можно и до фонарного столба… в анекдоте, если правильно помню, есть 113 способов…

Ну вот точно до копеечки, ни добавить, ни убавить.
А то прямо заместитель Иисуса Христа, по хозяйственной части нашелся…
И — «публике, живущей пластмассовыми эмоциями» и
«одноклеточных организмов» и
" эта диарея из набора случайных слов ни о чём, ни для чего"…
Все мол передасты, а я… Д'Артаньян.

Ксения, не расстраивайтесь. Оличный коммент. Зачётный. Как говорится, от души. Простой и искренний. Хотя, не так уж он и прост по стилистике и структуре.

Смени работу.

Собственно начал слушать из-за того, что «клюнул» на Кирилла Головина. К нему претензий нет. Красавец. Начитка — супер.
Но текст. Это просто какая-то мутота. Тут без поллитры слушать нельзя, а то потеряется нить. Активно — креативно. Полная книга кружев, но сути нет. Экшен, — ни о чем. Такое впечатление, что Абнетт Дэн получает просто великолепный план, прямо из Голланидии, которая теперь Нидерландия, а ихний корабль теперь, Летучий Нидерландец…
Ну, вот такое впечатление, после 7-ми часов прослушки…

Значение слова «диктор». ДИКТОР, -а, м. Работник радио или телевидения, читающий перед микрофоном текст радио- или телепередачи. [От лат. dictor — говорящий].
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой.
Здесь уместнее — чтец.
Чтецы
В контексте озвучивания так принято называть специалистов, которые работают с книжными текстами, то есть озвучивают художественную, историческую и другую литературу.

Ну в каждой десятой фантастической книжке, убивают планету, империю, цивилизацию, сектор космоса с молекулами водорода и темной материей вместе. И что? От этого это плохие книжки? А авторы под грёбаным гипнолучём? Да ничего подобного. И здесь, чего шуметь-то?
Ну подводная лодка, ну штатов америки, да на Луне, да пол Мира будет аплодировать стоя.
Так что нормально всё. Автор гуманист. Отправил на Луну 3 лодки, а мог бы запиндюрить 33. Так что не всё так плохо. Хорошая линия поведения.
Да и никто не будет обосновывать по пунктам, почему когда гоблины наваляли эльфам это хорошо, а когда на оборот — плохо. Всё в природе взаимосвязано. Не даром в народе говорится, — , как аукнется, так и пожнёшь, а лысый пешему, — не конный.