Спасибо и автору и чтецу.
Из эмоций — сочувствие и легкая грусть.
Из рацио — выживание никогда не бывает легким.
О комментариях — просто супер. Отдельный «роман».
Был бы жив Александр Сухово-Кобылин, он был бы крайне удивлён. Крайне.
За последние 40 лет, кто только не «оттоптался» на «Смерти Тарелкина».
Отсюда совет. Читайте оригинал. ИМХО, конечно.
Спасибо! Зачёт! Всё хорошо сыграно. И выжимка хороша. Правда, здесь, почему-то, совершенно не в тему, но вспомнился товарищ Огурцов со свои бессмертным выражением «Значит. Давай. Без всяких аллегорий. Фамилия. Имя. Место работы». :)))
Сама пьеса — хороша. Всё в ней есть и юмор и сарказм.
Лев Толстой молодец, тут нет сомнений.
А вот аудиоспектакль оставляет нехорошее впечатление.
Работа звукоинженера отвратительна. Звук всё время плавает, особенно в третьем блоке.
Музыка по сравнению с текстом — гремит.
По поводу музыкальных фрагментов. Смешаны все стили оформления. Музыкальные фрагменты — ярмарочные, темы оперных арий, шуточные и даже (дай Бог чтобы ошибся) мелодии из легендарной радиопередачи «Производственная гимнастика». Кто и для кого это делал, большой вопрос. Почему всё так смешано? Непонятно.
Дизлайк не ставлю, все-таки классика, а фамилии режиссёра здесь нет :(, ему бы поставил.
Сколько раз переслушан этот спектакль, а слушал с удовольствием и с охотой.
Вот так слушал бы и слушал. Светлая сказка телефонной эры. Пусть всё у них получится!
Нормально так. Как в детстве побывал. :)))
Тогда казалось — не может быть… а сейчас смотришь — всё правда…
Да и Сноуден видимо тоже этот роман читал перед вылетом…
Может. Да наверное так и будет.
За рюмкой, ненавязчиво, ещё раз получит «в репу», а там глядишь и начнет отличать обязательную программу от произвольной. :))
Да просто всё. «Давлеет дневни злоба его...», попросту говоря хочешь ты, не хочешь, с придурками или нет, а «работу работать надо». Вот и пошел лечить больных. Не фельдшер же их лечить-то будет.
Ну а самоедство это наше всё. Каждому ведь понятно. Фельдшеру нужно было дать в бубен, хотя бы для профилактики.
Ну вот какие мысли по поводу этого произведения…
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой.
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови —
"… что русский взнос
за счастье милых,
не кошелёк, а голова"
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.
Не спектакль, а просто феерическая штучка!
Женщин и их мозги обсуждать не буду, а то потом придётся писать много буков в дискуссиях со всеми «оттоптавшимися» на комментарии.
Толстушке Хильде — респект и уважение! Завидую настоящим театралам и очень сожалею что театр почти прошел мимо меня.
Из эмоций — сочувствие и легкая грусть.
Из рацио — выживание никогда не бывает легким.
О комментариях — просто супер. Отдельный «роман».
За последние 40 лет, кто только не «оттоптался» на «Смерти Тарелкина».
Отсюда совет. Читайте оригинал. ИМХО, конечно.
Лев Толстой молодец, тут нет сомнений.
А вот аудиоспектакль оставляет нехорошее впечатление.
Работа звукоинженера отвратительна. Звук всё время плавает, особенно в третьем блоке.
Музыка по сравнению с текстом — гремит.
По поводу музыкальных фрагментов. Смешаны все стили оформления. Музыкальные фрагменты — ярмарочные, темы оперных арий, шуточные и даже (дай Бог чтобы ошибся) мелодии из легендарной радиопередачи «Производственная гимнастика». Кто и для кого это делал, большой вопрос. Почему всё так смешано? Непонятно.
Дизлайк не ставлю, все-таки классика, а фамилии режиссёра здесь нет :(, ему бы поставил.
Вот так слушал бы и слушал. Светлая сказка телефонной эры. Пусть всё у них получится!
Тогда казалось — не может быть… а сейчас смотришь — всё правда…
Да и Сноуден видимо тоже этот роман читал перед вылетом…
Удачи во всём!
За рюмкой, ненавязчиво, ещё раз получит «в репу», а там глядишь и начнет отличать обязательную программу от произвольной. :))
Ну а самоедство это наше всё. Каждому ведь понятно. Фельдшеру нужно было дать в бубен, хотя бы для профилактики.
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой.
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови —
"… что русский взнос
за счастье милых,
не кошелёк, а голова"
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.
И… всё… вечера нет :)… но очень интересно!.. но слушать придется завтра :)))
Зверушка, после еды, самозасовывается в коробочку.
Рассказ хорош. Начитан отлично.
Атмосфера, интрига, темп, интонации — всё в меру, всё в тему!
Просто замечательно! Спасибо!
Видимо это на уровне рефлекса уже. :)
Наверное это детектив, но какой-то слишком нудный и недетективный.
Женщин и их мозги обсуждать не буду, а то потом придётся писать много буков в дискуссиях со всеми «оттоптавшимися» на комментарии.
Толстушке Хильде — респект и уважение! Завидую настоящим театралам и очень сожалею что театр почти прошел мимо меня.
Да только это не фантастика, как по мне это скорее психологическая мелодрама.