А вот роль женщины в истории показана верно. вообще Чейз мог бы сделать из романа бесконечный сериал. Деньги в коробке просто переходят из руки в руки бесконечно между всякими персонажами, как эстафетная палочка или переходящее красное знамя. А в конце объявляют дефолт, чтоб не баловать.

Комедия ситуаций, или Пять друзей Оушена. Слишком лирично и нереалистично. Прямо не казино, а проходной двор. Заходи кто хочет, бери что хочешь. А дальше начинается тягомотина без всякой интриги. Бандитская романтика для особых категорий граждан.

Роман написан хорошо, но слаб сюжетно. Для непритязательной публики, а не ценителей жанра. Неудивительно, что Чейз публиковал его и другие подобные под псевдонимом Raymond Marshall. Впрочем, для отдыха в период кризиса вполне подходит — чтение Козия просто вгоняет меня в транс.

Немного странная завязка. Миллионер со связями сознательно вмешивается в крайне опасное дело, государственного уровня, ради человека, которого видел только однажды. Его четко предупреждают, что речь идет о шпионских играх без правил, а он ломится напролом как слон в посудной лавке. Какая-то клиническая наивность пионерского пошиба. Ну а дальше как обычно, дютективный роман, венецианские каникулы…

Нудно, растянуто и вообще не в стиле «крутого детектива» Чейза. Куча вымученных диалогов, бессмысленных деталей. Не удивительно, что девять часов записи. Еще и детектив таскает за собой жену, которая ведет себя слишком нагло для домохозяйки из 1950х и лезет не в свои дела. Не рекомендую.
Единственный плюс — классическое чтение Николая Козия.

Слушать интересно. Рассказ от первого лица, герой-убермэнш, написано динамично, интригующе. А вот развязка оказалась банальной, если не сказать разочаровующей. Много шума из ничего. Как всегда, шерше ля фам.

Это очень хорошая вещь для тех, кто понимает или хочет понять, насколько далеко мы ушли в своем развитии. Атмосфера страха 1930-х, абсурдизм тотальной идеологизации и предчувствие грядущего военного апокалипсиса сбалансированы, уравновешены фаталистским спокойствием рассказчика, эстетическими экскурсами, романтическим восприятием восточного города.

Отдельный поклон Вячеславу Герасимову за великолепное прочтение, оживившее текст аудиокрасками. Надеюсь, это творческое наследие станет его нерукотворным памятником.

Зато во всех интимных подробностях рассказано, как пользоваться барометром. Или, как в детях капитана гранта, Верн переписал пол-учебника по географии, но хоть бы слово из этого выкинули в записи Заборовского.

Учебник географии, не иначе. И прочтение в том же духе. Все-таки фильм лучше.

Позднее произведение Верна ни о чем. Скучно, пафосно и беспощадно бессмысленно. Какой-то псевдо-эпос о кустаре одиночке с мотором и манией величия. Жестяная банка угрожает миру. В 1905 году в войне уже во весь ход идут подводные лодки, а у Верна до сих пор капитан Немо хмурит брови на луну. Но прочитано очень хорошо.

А еще поучительный момент: не берите в слуги болтливого слабоумного кретина.

Нервное произведение, постоянно держит в напряжении. Но уж очень заманчиво попутешествовать в карантин хотя бы в литературной реальности. С другой стороны, любопытно — Верн зафиксировал мир, который был еще не столь разрушен глобализацией, как сегодня. Нынче куда ни подайся — все едино, все похоже.

Самая лучшая полная озвучка романа из четырех на этом сайте. Мастерство голоса и интонации — без всяких изысков и вывертов, свойственных дилетантам. Сам роман комментировать не буду — нет смысла. Отличная вещь для того чтобы отлежаться в выходной после тяжелой недели.

Пристойная озвучка, книга классика жанра. Но, наверное, впервые меня действительно привело в ярость ударение в слове — претенциозная дикторша Корзинкина настойчиво использовала вариант «тЕфтели» и «тЕфтельки». Не знаю, может, где-то так и говорят, в Петербурге или Костроме, но для меня звучит дико. И главное — слово используется в главе миллион раз, пришлось пролистать к следующей. Мелочь, но осадок остался.

Да-да! Та же беда с «Мастером и Маргаритой». Целая проблема была найти озвучку без купюр, хотя казалось бы каждая фраза в книге — это часть сакрального текста.

Автор описал в художественной форме далеко не самый страшный период репрессий, то бишь без графических картин физического насилия. Однако именно в этом сила книги — показать, как ломают людей без избиений, атмосферой страха и постоянного давления. Произведение должно быть обязательно в школьной программе, вместе с Оруэллом.

Читая комментарии, я понял, что эта книга — как лакмусовая бумага, сразу определяет человека на спектре морального облика. Какие же ..., однако, попадаются, хотя и прожили «довольно долгую жизнь».

Диккенс, бессмысленный и беспощадный. Написано витиевато и изыскано, но совершенно ни о чем. Для тех, кто ценит форму и неприхотлив в отношении содержания. В который раз начал — и бросил. Отложим до худших времен.

У Герасимова четкий, индивидуальный стиль, поэтому все книги, озвученные им, как бы сливаются в одну.

Хотелось бы сказать что-либо хорошее о книге, но увы. Впрочем и плохого тоже говорить не хочется. Написано без каких-либо претензий и изысков, для определенной категории любителей такой литературы в юном возрасте. Всегда избегал таких книг, но что делать, если все стоящее уже прочитано?
Озвучивание очень любительское, как говорится, на безрыбье… С ускорением на 15% недостатки несколько стираются.

Это все, наверное, потому что вы не являетесь научным сотрудником младшего возраста.

Очень понравился фильм, хотя и критики признали уровень спецэффектов в нем самым худшим в истории). Книга оказалась почти нечитабельной из-за огромного количества лишнего текста, бессмысленных диалогов и прочего. Как писатель, Кинг просто аматор, литературный грузчик. С другой стороны — отличная подборка персонажей, четкие и выпуклые характеры, элемент драматизма. Особенно Крег Туми вышел рельефно с его психозами и неврозами на почве тирана-отца. Само-саботаж с одной целью: вырваться из гонки. Центральная идея лангольеров мне оказалась очень близка- где-то так я себе все и представлял. Насмешил момент с мужиком, который пьяным все проспал. Прямо как в фильме «гараж».