А вот самокритики мы позволять не будем!!!
А значит — Ваша фраза — прямой намёк.
Но я послушаю, чуток. А вдруг понравится?
Кстати, Олег, а в вашей озвучке нет ли случайно рассказа Харлана, нашего, Элиссона под названием «Только стоячие места»/S.R.O. -сокр. от standing room only
Варианты названия на русском «Остались только стоячие места», или «Сидячие места проданы»???
Очччень душевный рассказец! Если не читали, то рекомендую, чисто для себя ознакомьтесь, Вам должно понравится. ))
Ранобе — легкое быльварное чтиво, конкурент нашему родному ЛИТ-РПГ (тьфу, чорт! простите не хотел это слово писать)
Но в отличие от нашего родного когда тебе кажется что ты читаешь прохождение игры, то в ранобе тебе кажется что ты смотришь тупую анимешку с феями упырями и прочими Пикачу.)))
В общем, и то и другое — убожество, созданное для людей с IQ табуретки.
блин, целый час писал, задел ыскейп — все пропало…
может оно и к лучшему.
одно только скажу: япошки — зверьки.
Я это знаю из дстоверных источников. Я их презираю. Как самую гнилую нацию в мире. Жаль что пиндосы не до конца их разбомбили…
(блин, кажися, про бомбу, чота я лишнего ляпнул, да и пофиг, можете считать меня нацистом, НО кто так думает — НИ ЧЕРТА не знает об этой гнилой нации)
sic!
Странный автор… Юмор местами нормальный, а местами — такое ощущение что тебя в середину повести засунули. Или просто чтец торопится.
А юмор у автора… «Я, говорит, не Диззи Гиллеспи, чтобы топить человека с двух нот.» я вообще этого не понял. Не вкурил, короче. Он может хотел написать «Гамельнский крысолов», но слова перепутал?
А диззи никого не топил. Куда ему с такими щеками кого-то топить? ))) youtu.be/xncznvkB7S8
или я чего-то не знаю? )))
короче — минусить не стану, но и плюсовать — тоже.
«когда люди пишут не для денег-значит куча элементов спроса будет не учтена»
вот видите, Евгений, и Вы — туда же. Всё о бабле думаете, о том, как карман свой набить. А для чего? Ответ нам дает радикальный бихевиоризм.
Главная задача живого существа — доминирование, питание, размножение.
Всё это легко устроить с помощью денег.
За Ваш намек на Корабельникова, конечно, спасибо. Но упоминание автора без ппредоставления ссылки — моветон. Вы же не в казарме находитесь. Литературный сайт, как-никак! )))
(это — намёк. хоть мне и дико любопытно, я сам искать не буду. потому что меня это оскорбляет, я не мальчик на побегушках) ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg )))))
Советские фантасты — все, сплошняком, имели за спиной если не учёную степень, то очччень неплохое образование и багаж знаний в разных областях(каждый в своей).
Например Александр Петрович Казанцев — после окончания института стал ГЛАВНЫМ инжинером, или механиком(не помню) на металлургичечком заводе. Кроме того он — автор многих (говорят, что примерно — сотни) слов которые вошли в обиход. Слово инопланетянин, например, придумано им. Прошёл войну, дослужился из солдат до полкана. И изобрел дистанционно управляемую танкетку, которую пользовали в прорыве блокады Ленинграда. Первый советский, можно сказать — родоначальник, уфолог. У него была(по слухам) огромная коллекция статуэток «догу» вид которых его натолкнул на сюжет с посещением Земли марсианами в романе «Фаэты» когда он описывалскафандры, то, по его словам, вдохновлялся, созерцанием именно этих, надо сказать, довольно загадочно выглядящих, фигурок. salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg
2. Братья Стругацкие -сыновья заслуженой учительныцы РСФСР и искусствоведа-библиографа. Яблочко от бублика недалеко падает, вот и сыновья у них, один — Аркадий — профессиональный переводчик с японского и английского(преподавал языки офицерскому составу!!!), а другой — Борис, мало того, что тоже переводчик так ещё и астроном. Вроде-как после аспирантуры через пару-тройку лет защитил кандидатскую, но её тема до сих пор неизвестна.
3. Кир Булычёв (Игорь Можейко) — простой советский фалерист, востоковед, ЛИТЕРАТУРОВЕД и просто — доктор исторических наук…
Можно долго продолжать. Таких «учёных», а на самом деле — простых советских умных людей у нас полстраны было…
Да… Но не каждый из этой половины носил звание «советский известный писатель-фантаст» и уж тем более не каждый был удостоен литературных премий. ХОТЯ грамотность, владение слогом и информативность у самого безызвестного автора тех лет, на порядки выше, чем у современных бумагомарак, решивших, что могут обогавтиться с помощью своих убогих произведений попыток написать что-то осмысленное.
Разгадка проста: тогда люди писали НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, а потому что им было это ИНТРЕСНО и они хотели поделиться с другими. БЕСПЛАТНО!
Что сейчас у борзОго молодняка считатется дичью — делать что-то бесплатно.
)))
переслушал ещё разок. Шедевральная трилогия! Исполненине — отличное. Помню, как слушал в первый, раз меня коробило неправильное ударение в слове «контроллёр» (читает как «контрОллер») но начитано с душой и меня это пересстало раздражать после третьего неправильного ударения. )))
услышав в начале книги шутку от Петросяна: «почему Бобик? Потому что — козёл!», понял что сие произведение не для меня.
я лучше Донцову почитаю, чем петросянские остроты выслушивать.
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.
«Каким образом?», говорите?
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.
+++
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.
Сам расссказ — 3/10
Я не боюсь повториться и ещё раз скажу: это — НЕЧТО, господа!!!
Автор явно пересмотрел анимешек и американских фильмов «про фантастику», кои, смешавшись в кучу, дали такой результат.
Если судить по стилистике, то кажется что данный автор в жизни ни одного сочинения не написал выше чем с оценкой 2-(два с минусом)
текст, для желающих поржать тут: royallib.com/read/pevzner_mark/planeta_tisyachi_mertvih_printsev.html#0
Я сегодня изрядно повеселился, читая ЭТО!
Благо, там текста то — всего на одну страницу А4.
++++++++++
Чтецу. Если лень предварительно прочитывать произведение перед надиктовкой, то попробуйте читать медленней. Задатки хорошие. Даже шум от драконов не мешает.)))
21я часть — так задумано? на фоне музыки звуки, подобные человеческому голосу, но ни одного ясного слова.
или это обыкновенная часть с аудиозаписью зомбирования слушающего? 😉
А вот кто подскажет — книга из этой же серии там пара человек по времени из Зоны путешествует. И вроде даже переносятся к моменту прилета Тунгусского Метеорита. (вроде он как-то с Зоной связан был)?
Слабенький рассказ. И в соавторстве Тумановский не фонтан. И в одиночку — не блещет. Стереотипные стереотипы, полное отсутствие сюжета и даже морали не смог вывести в оконцовке…
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».
Судя по первому варианту названия и его написанию — StarVation, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.
… во, как…
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»
ну, я даже не знаю, что может подтолкнуть к пересматриванию подобного шлака в таком возрасте.
На тёлок попялиться? Так к сорока годам уже подобные ракурсы, фигуры, позы и сцены, как в этом фильме, уже интересны… Для 15-летнего — сойдет…
А нам — хардкор подавай! 😉
Фанатам «Старкрафта» наверное зайдёт. Мне не лезет.
Это не С.Т.А.Л.К.Е.Р. и не Рио-де-Жанейро. Ни особенного мира, ни тщательно прописаных в игре героев, как например в МассЭффект или Гало.
Может я ничерта не знаю о СтарКрафте, но на меня сей кирпич наводит уныние.
Чтец неплох. Не надо на него наезжать. Вы ещё плохих не слышали.
7% мой предел. не цепляет.
А значит — Ваша фраза — прямой намёк.
Но я послушаю, чуток. А вдруг понравится?
Кстати, Олег, а в вашей озвучке нет ли случайно рассказа Харлана, нашего, Элиссона под названием «Только стоячие места»/S.R.O. -сокр. от standing room only
Варианты названия на русском «Остались только стоячие места», или «Сидячие места проданы»???
Очччень душевный рассказец! Если не читали, то рекомендую, чисто для себя ознакомьтесь, Вам должно понравится. ))
Но в отличие от нашего родного когда тебе кажется что ты читаешь прохождение игры, то в ранобе тебе кажется что ты смотришь тупую анимешку с феями упырями и прочими Пикачу.)))
В общем, и то и другое — убожество, созданное для людей с IQ табуретки.
может оно и к лучшему.
одно только скажу: япошки — зверьки.
Я это знаю из дстоверных источников. Я их презираю. Как самую гнилую нацию в мире. Жаль что пиндосы не до конца их разбомбили…
(блин, кажися, про бомбу, чота я лишнего ляпнул, да и пофиг, можете считать меня нацистом, НО кто так думает — НИ ЧЕРТА не знает об этой гнилой нации)
sic!
А юмор у автора… «Я, говорит, не Диззи Гиллеспи, чтобы топить человека с двух нот.» я вообще этого не понял. Не вкурил, короче. Он может хотел написать «Гамельнский крысолов», но слова перепутал?
А диззи никого не топил. Куда ему с такими щеками кого-то топить? )))
youtu.be/xncznvkB7S8
или я чего-то не знаю? )))
короче — минусить не стану, но и плюсовать — тоже.
вот видите, Евгений, и Вы — туда же. Всё о бабле думаете, о том, как карман свой набить. А для чего? Ответ нам дает радикальный бихевиоризм.
Главная задача живого существа — доминирование, питание, размножение.
Всё это легко устроить с помощью денег.
За Ваш намек на Корабельникова, конечно, спасибо. Но упоминание автора без ппредоставления ссылки — моветон. Вы же не в казарме находитесь. Литературный сайт, как-никак! )))
(это — намёк. хоть мне и дико любопытно, я сам искать не буду. потому что меня это оскорбляет, я не мальчик на побегушках) ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg )))))
Например Александр Петрович Казанцев — после окончания института стал ГЛАВНЫМ инжинером, или механиком(не помню) на металлургичечком заводе. Кроме того он — автор многих (говорят, что примерно — сотни) слов которые вошли в обиход. Слово инопланетянин, например, придумано им. Прошёл войну, дослужился из солдат до полкана. И изобрел дистанционно управляемую танкетку, которую пользовали в прорыве блокады Ленинграда. Первый советский, можно сказать — родоначальник, уфолог. У него была(по слухам) огромная коллекция статуэток «догу» вид которых его натолкнул на сюжет с посещением Земли марсианами в романе «Фаэты» когда он описывалскафандры, то, по его словам, вдохновлялся, созерцанием именно этих, надо сказать, довольно загадочно выглядящих, фигурок. salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg
2. Братья Стругацкие -сыновья заслуженой учительныцы РСФСР и искусствоведа-библиографа. Яблочко от бублика недалеко падает, вот и сыновья у них, один — Аркадий — профессиональный переводчик с японского и английского(преподавал языки офицерскому составу!!!), а другой — Борис, мало того, что тоже переводчик так ещё и астроном. Вроде-как после аспирантуры через пару-тройку лет защитил кандидатскую, но её тема до сих пор неизвестна.
3. Кир Булычёв (Игорь Можейко) — простой советский фалерист, востоковед, ЛИТЕРАТУРОВЕД и просто — доктор исторических наук…
Можно долго продолжать. Таких «учёных», а на самом деле — простых советских умных людей у нас полстраны было…
Да… Но не каждый из этой половины носил звание «советский известный писатель-фантаст» и уж тем более не каждый был удостоен литературных премий. ХОТЯ грамотность, владение слогом и информативность у самого безызвестного автора тех лет, на порядки выше, чем у современных бумагомарак, решивших, что могут обогавтиться с помощью своих убогих
произведенийпопыток написать что-то осмысленное.Разгадка проста: тогда люди писали НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, а потому что им было это ИНТРЕСНО и они хотели поделиться с другими. БЕСПЛАТНО!
Что сейчас у борзОго молодняка считатется дичью — делать что-то бесплатно.
)))
я лучше Донцову почитаю, чем петросянские остроты выслушивать.
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.
«Каким образом?», говорите?
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.
+++
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.
Сам расссказ — 3/10
Но отыскав книгу в текстовом варианте и пробежав по тексту глазом, я сходу был награжден находкой примерно таких перлов(не сочтите за спойлер):
«Дивная красота принцессы продолжала излучать свой изумительный свет...»© —
-- (а сама принцесса, я полагаю, излучала красоту?)
«Упав, драконы тут же вскочили на ноги, раздувая ноздри и сверкая свирепыми глазами...»© —
-- (ноу камент)
"… пристально взглянул ..."© —
-- (а может: «мельком уставился»? 😉)
«Ты жестока, принцесса. Как ты можешь любить, когда по твоей вине на сотнях планетах горе и слёзы?»© —
--(действительно, как?)
"… «Надо же, как замаскировался. Да ещё деструктурализацией обладал. Людей в камни обращал. Жаль, что я не сразу понял», — подумал он и дотронулся до щеки. Царапины там уже не было. И он впервые улыбнулся, вспомнив, как раздумывал, принять ли покрытие из эргобелка или металлопластика."© —
-- (рука-лицо)
Я не боюсь повториться и ещё раз скажу: это — НЕЧТО, господа!!!
Автор явно пересмотрел анимешек и американских фильмов «про фантастику», кои, смешавшись в кучу, дали такой результат.
Если судить по стилистике, то кажется что данный автор в жизни ни одного сочинения не написал выше чем с оценкой 2-(два с минусом)
текст, для желающих поржать тут: royallib.com/read/pevzner_mark/planeta_tisyachi_mertvih_printsev.html#0
Я сегодня изрядно повеселился, читая ЭТО!
Благо, там текста то — всего на одну страницу А4.
++++++++++
Чтецу. Если лень предварительно прочитывать произведение перед надиктовкой, то попробуйте читать медленней. Задатки хорошие. Даже шум от драконов не мешает.)))
или это обыкновенная часть с аудиозаписью зомбирования слушающего? 😉
Прочитано хорошо.
ЗЫ: от Вашего внимания, очевидно, ускользнули строчки о «Survation»?
Дж. А. Конрат"
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».
Судя по первому варианту названия и его написанию — StarVation, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.
… во, как…
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»
На тёлок попялиться? Так к сорока годам уже подобные ракурсы, фигуры, позы и сцены, как в этом фильме, уже интересны… Для 15-летнего — сойдет…
А нам — хардкор подавай! 😉
Это не С.Т.А.Л.К.Е.Р. и не Рио-де-Жанейро. Ни особенного мира, ни тщательно прописаных в игре героев, как например в МассЭффект или Гало.
Может я ничерта не знаю о СтарКрафте, но на меня сей кирпич наводит уныние.
Чтец неплох. Не надо на него наезжать. Вы ещё плохих не слышали.
7% мой предел. не цепляет.
😉