один из немногих рассказов у Ван Вогта, который мне не нравится. Точнее — я не в восторге, как, скажем от рассказа «Чудовище».
что касается исполнения, то Копп, это — Копп. Ни отнять ни добавить. )))
Если Вас удивляет поведение данного экипажа, то, очевидно, что Вы не ознакомлены с произведением Олега Дивова «Лучший экипаж Солнечной». Вот уж где треш и содомия, так это — там!!! (что, в общем-то, не мешает вышеупомянотой книге быть довольно занятной) ☺
Вот все говорят что Индия плоха тем, что там существует кастовая система.
Япония — вообще дичь в этом отношении. Кастовая система Индии курит в сторонке!
это у Вас — такие танковиидные хокку?
Если «да» то ваш камент мне понравился.
Если «нет», то меня очень сильно смущает расстановка Вами знаков препинания. Из-за них от меня ускользает общий смысл.
Если же воспринимать это как хокку(каждый абзац — строка хокку), тогда — мне понравился Ваш камент. ☺
Один из алгоритмов(принципов) написания хокку:
1-я строка о предмете
2-я строка о чём то другом, но связана с первой
3-я строка о чём-то другом совсем
4-я строка объединяет первые три в одно целое.
ПРИМЕР(недословный):
У гончара Цзи три дочки-красавицы,
Острый меч имеет гордый самурай
Так же, как самурай своим мечом,
Эти девушки могут сразить твоё сердце своей красотой.
А ваши глупые медицинские советы оставьте при себе. «ибупрофен… вольтарен...» Вы мне еще бутират порекомендуйте. ))) И рецепт заодно выпишите. (а я его наркоманам продам ☺ ) А лучше — сами попринимаейте, вкалывая параллельно вольтарен(можно даже эмульгель) вперемежку с изопропанолом, может тогда мы начнём друг друга понимать? ☺☺☺☺☺
то что ты тут накарябал, упырь, я обозначаю словосочетанием «словесный понос».
Умник, который «ваш линк открывать не буду» продолжает спорить и доказывать свою правоту, заслуживает сожаления и соответвующего медицинского ухода.
Вы, случайно, в ТеориюПлоскойЗемли(ТПЗ) не верите? Не сторонник ли её? Уж очень Ваша манера вести дебаты и обращение с русским языком напоминает мне сторонников ТПЗ и Теории Заговора, который не умеет внятно высказываться и объективно и связно выражать свои мысли.
Кстати, ссылка моя на краткую историю Тигра начинается с перфикса «HTTPS», если это вам о чем-нибудь говорит.
Желаю Вам удачи и дальнейших успехов в развитии навыков «малолетнего дИбила»
в японской традиции хозяин не отменяет наказания, он может заместить его менее строгим.
Тут — я прослушал, за что был наказан крестьянин, но учитывая, что он относится к низшему сословию, пощада и даже смягчение его не ждало.
Хотя что странно — обычно хозяин(князь или кто он там) не опускается до разговоров с крестьянами, да и отдельно проводить церемонию у СЕБЯ в САДУ!.. крестьян за провинности рубили прямо у них в доме. Если дело было гос. важности — то могли на площади поселения завалить. Но устраивать такие преференции! Наверное мне стоит переслушать начало…
Вы просто Кинга не читали.
Почитайте «Темную башню» или «Тайная калитка в тайный сад» и поймете, что то что Вам кажется «мылом» — неповторимый стиль старичка Стивена, нашего, Кинга 1947г. рождения. Алкоголика, кокаиниста, злоупотребляющего приёмом медицинских препаратов… и просто — хорошего писателя, умеющего создать атмосферу.
Просто самурай, наверное, был знаком с трактатом Сунь-Цзы «Искусство войны».
шучу.
Это — обыкновенная философия боя.
Обхитрить противника и свести его сопротивление к нулю, как можно более беззатратным для себя способом. Сделать финт, чтобы раскрыть его защиту.
И делать это можно не обязательно на физическом уровне.
хоть этот Лафкадио Хирн и позиционируется, как «востоковед», но меня терзают смутные сомнения в глубине его знаний о японской культуре.
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!
Я четыре года играл в «Вартандер» и поневоле «нахватался знаний». К Вашему сведению у «Майбаха» уже в 1939-м году был разработан образец легкого танка на дизеле.Немцы ставили дизеля на легкую технику, типа тягачей.
Никто им не мешал ничего разрабатывать. Просто карбюраторный движок весил гораздо меньше, а по оборотитстости и крутящему моменту превосходил дизель, да ещё и компактней был.
что касается того, что был ли «Pz6» или не был, то вот Вам ссыль на компетентный источник, читайте и не порите чуши. topwar.ru/485-panzerkampfwagen-vi-tiger-tyazhelyj-tank-tigr.html
===
и ещё одно: я себя умнее всех не считаю, коллективный разум победит одиночку, даже если он будет состоять из дебилов и даунов, а вот то, что я всегда смотрю на вещи объективно и, по возможности, внимательно — этого у меня не отнять.
сходите по ссылочке, просветите свой подвал неэлектрифицированный.
====
ЗЫ: "«спасибо» можете не говорить. я — добрый. )))
непонятно из Вашей заметки, в чём конкретно — ошибка?
в том что дизеля не стояли на танках? или что, как вы пишете «Pz6» — не было?
Дизеля, так-то, стояли на советских танках, а у немцев были карбюраторные (бензиновые) двигателя, если что.
А насчет Pz6, что? думаете таких не было? было.
был такой танк — Pz.Kpfw.VI Ausf.E, то есть, если проще, то Pz.VI Ausf.E, (как вы пишете «Pz6») или попросту «Тигр»…
".Это ваша библейская, гипотиза о земле?
Никогда не понимал придурков, о еврейском предназначении,
по жизни, у меня было много, дррузей евреев, и многие были, настояшие люди, некоторые были,«скольские», а некоторые были полными ублюдками, которые могли ударить в спину. "
не могли бы Вы, уважаемый, изложить свою мысль более внятно и на русском языке, а не на тарабарском?
«А потом еще спляшите джигу на моем надгробии, разобрав по пунктам эпитафию.»
это пожелание, или предположение?
вот видите, как много значит правильное написание слова"спляшете"?
Одна-единственная буковица изменилась, а смысл всей фразы получился совсем другой!
попробовать, чтоль? )))
что касается исполнения, то Копп, это — Копп. Ни отнять ни добавить. )))
Ваша грамотность оставляет желать лучшего.
Япония — вообще дичь в этом отношении. Кастовая система Индии курит в сторонке!
Если «да» то ваш камент мне понравился.
Если «нет», то меня очень сильно смущает расстановка Вами знаков препинания. Из-за них от меня ускользает общий смысл.
Если же воспринимать это как хокку(каждый абзац — строка хокку), тогда — мне понравился Ваш камент. ☺
Один из алгоритмов(принципов) написания хокку:
1-я строка о предмете
2-я строка о чём то другом, но связана с первой
3-я строка о чём-то другом совсем
4-я строка объединяет первые три в одно целое.
ПРИМЕР(недословный):
У гончара Цзи три дочки-красавицы,
Острый меч имеет гордый самурай
Так же, как самурай своим мечом,
Эти девушки могут сразить твоё сердце своей красотой.
«Воскрешение героя идущего ЛОЖИТЬ (!) «свою жизнь за царя»…»©
А что Вас, собственно смущает? А Вам не кажется, что вы проецируете на меня свои грехи? Что вам не нравится в том месте, что я привел выше в цитате?
Слово «ложить»? Если вы обратили внимание, но не знаете что это то я обьясню.: то это была цитата. Цитата из Даниила Хармса, рассказ «Исторический эпизод», который начинается вот так:
" Иван Иванович Сусанин (то самое историческое лицо, которое положило свою жизнь за царя и впоследствии было воспето оперой Глинки) зашел однажды в русскую харчевню и, сев за стол, потребовал себе антрекот."©
Я не виноват, что не могу удержаться от того чтобы не использовать цитаты, и так стараюсь максимально ограничиваться, но — не помогает.
А ваши глупые медицинские советы оставьте при себе. «ибупрофен… вольтарен...» Вы мне еще бутират порекомендуйте. ))) И рецепт заодно выпишите. (а я его наркоманам продам ☺ ) А лучше — сами попринимаейте, вкалывая параллельно вольтарен(можно даже эмульгель) вперемежку с изопропанолом, может тогда мы начнём друг друга понимать? ☺☺☺☺☺
Умник, который «ваш линк открывать не буду» продолжает спорить и доказывать свою правоту, заслуживает сожаления и соответвующего медицинского ухода.
Вы, случайно, в ТеориюПлоскойЗемли(ТПЗ) не верите? Не сторонник ли её? Уж очень Ваша манера вести дебаты и обращение с русским языком напоминает мне сторонников ТПЗ и Теории Заговора, который не умеет внятно высказываться и объективно и связно выражать свои мысли.
Кстати, ссылка моя на краткую историю Тигра начинается с перфикса «HTTPS», если это вам о чем-нибудь говорит.
Желаю Вам удачи и дальнейших успехов в развитии навыков «малолетнего дИбила»
Тут — я прослушал, за что был наказан крестьянин, но учитывая, что он относится к низшему сословию, пощада и даже смягчение его не ждало.
Хотя что странно — обычно хозяин(князь или кто он там) не опускается до разговоров с крестьянами, да и отдельно проводить церемонию у СЕБЯ в САДУ!.. крестьян за провинности рубили прямо у них в доме. Если дело было гос. важности — то могли на площади поселения завалить. Но устраивать такие преференции! Наверное мне стоит переслушать начало…
Почитайте «Темную башню» или «Тайная калитка в тайный сад» и поймете, что то что Вам кажется «мылом» — неповторимый стиль старичка Стивена, нашего, Кинга 1947г. рождения. Алкоголика, кокаиниста, злоупотребляющего приёмом медицинских препаратов… и просто — хорошего писателя, умеющего создать атмосферу.
шучу.
Это — обыкновенная философия боя.
Обхитрить противника и свести его сопротивление к нулю, как можно более беззатратным для себя способом. Сделать финт, чтобы раскрыть его защиту.
И делать это можно не обязательно на физическом уровне.
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!
Никто им не мешал ничего разрабатывать. Просто карбюраторный движок весил гораздо меньше, а по оборотитстости и крутящему моменту превосходил дизель, да ещё и компактней был.
что касается того, что был ли «Pz6» или не был, то вот Вам ссыль на компетентный источник, читайте и не порите чуши.
topwar.ru/485-panzerkampfwagen-vi-tiger-tyazhelyj-tank-tigr.html
===
и ещё одно: я себя умнее всех не считаю, коллективный разум победит одиночку, даже если он будет состоять из дебилов и даунов, а вот то, что я всегда смотрю на вещи объективно и, по возможности, внимательно — этого у меня не отнять.
сходите по ссылочке, просветите свой подвал неэлектрифицированный.
====
ЗЫ: "«спасибо» можете не говорить. я — добрый. )))
" Ей хотелось в номер, ей хотелось принять горячий душ и залезть под три одеяла… И чтобы не было этой дурацкой левой «шестерки».
***
Прямо у нее на глазах воспаленная десна вспухла, разгладилась и снова вспухла. Тонкая кожа натянулась и разошлась, выпуская на волю черные лапки с острыми шипчиками. Оса вылезла из десны и принялась чистить глаза и крылья, заляпанные кровью и какой /.../ из десны начали вылетать осы /.../" © (и т.д.)
Не Овтин, конечно, но задатки хорошие! Прекрасный пример скрытой тавтологии и лексической ошибки.
Спасибо. Поржал. дальше не буду слушать.
ЗЫ: Да, кстати, Мари Ива Нова, не пишите, не надо больше.
и, если что, то «Боди-хоррор, известный также как органик-хоррор (organic horror) и биохоррор (biological horror) — поджанр ужасов в кино и литературе ужасов, для которого характерно особое внимание к человеческому телу и его трансформациям.» © тётя Вика. А у Вас непойми что, не слаттер-панк, и даже не боди-хоррор. Так — мерзость обыкновенная.
в том что дизеля не стояли на танках? или что, как вы пишете «Pz6» — не было?
Дизеля, так-то, стояли на советских танках, а у немцев были карбюраторные (бензиновые) двигателя, если что.
А насчет Pz6, что? думаете таких не было? было.
был такой танк — Pz.Kpfw.VI Ausf.E, то есть, если проще, то Pz.VI Ausf.E, (как вы пишете «Pz6») или попросту «Тигр»…
странный ващ комментарий. непонятно, о чём…
Никогда не понимал придурков, о еврейском предназначении,
по жизни, у меня было много, дррузей евреев, и многие были, настояшие люди, некоторые были,«скольские», а некоторые были полными ублюдками, которые могли ударить в спину. "
не могли бы Вы, уважаемый, изложить свою мысль более внятно и на русском языке, а не на тарабарском?
это пожелание, или предположение?
вот видите, как много значит правильное написание слова"спляшете"?
Одна-единственная буковица изменилась, а смысл всей фразы получился совсем другой!