Странное у Вас ЧЮ. Да и настроение у требующей программы вы не «отобьете»… а Вам никогда не хотелось зайти на страницу акка и в настройках поменять ник на более оригинальный? Ну, и, заодно подчеркнуть собственную оригинальность необычной авой?

Объективное суждение — это суждение, определяемое свойствами объекта ( о котором делается суждение) и верное в любых обстоятельствах.

Например, законы физики объективны и работают вне зависимости от того, знаем мы их или просто о них слышали.

Знаете, если бы я захотел войти в трансовое состояние, то во всяком случае уж точно не в то время когда собрался послушать книжку. А Ваш любимчик с «чудесным голосом», похоже что, своми интонациями пытается всех ввести в транс.
Кашпировский недоделанный.

Судя по Вашей острой реакции, моё замечание о наличии музыкального слуха пришлось в точку.
Я не хамил и не оскорблял никого. Я просто высказал объективное суждение.

Это называется — издевательство над слушателем.

я и не пытался шутить. Чо там хитрого — играть на безладовом инструменте? Слажал слегка и тут же отмазка, мол, я так эту гармонику вижу, и я не слажал, а привнес своего видения произведения.
))
А вот когда вместо чтения завывания однообразные, как под копирку, тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что чтение это тупо-механическое, без осмысления текста.
Таким приемом пользуются ведущие теле-радионовостей, которые читают с листа новости. Однообразно интонируя, чтобы создать видимость осмысленной подачи материала.
А ещё так разговаривают телефонные мошенники.
Они на аудиокнигах тренируются наверное. Судя по интонациям.

это куда круче, чем та шелуха на космическую тему, где космонавты на планете/заброшеной станции/разбитом корабле/на астероиде находят Зло, которое всех мочит.
Шелухи нынче — полный интернет, а подобных рассказов от которых не оторваться — единицы.
Наверное это потому, что пишут их люди получившие образование в прошлом веке? ;)

Сканерс не подвел, прочитал хорошо.

ни одного. Но и дизлайка ни одного.
Просто, то что Вы читаете — не в моем вкусе. Я стихи не люблю.

О, да!!!!

а у Вас отсутствует собственное мнение?
«продвинутая читательница» или чтица?
А то так то я — тоже читатель. Да ещё какой продвинутый!

«Именно здесь пролегает незримый фронтир человеческой цивилизации, добравшейся до самых дальних уголков вселенной. На передовой военных столкновений, инопланетных политических интриг и межгалактических заговоров расположилась космическая станция «Карфаген-4». „ ©

А какой функционал у этой станции?
Вавилон-5 располагался в нейтральном пространстве, и на нем жили всякие послы. А ЭТА станция для чего?
чота ис аписания ничивонипанятна.

25 минута.
«кожухА» не «кожухИ»
Переводчик накосячил.
В отношении одежды это — кожухИ, а в техническом варианте это — кожухА.

Бен Бова — наверное единственный писатель-фантаст который по роду своей деятельности был связан с космосом. Я его мало читал, этот рассказ не помню.
Отчего бы не послушать старичка Сканерса? :)
Да Бову на косяках подловить. ))

очередной рассказ неплохого писателя испоганен трафаретным чтением.

Эллисон, как всегда, великолепен. А прочтение Петроника весьма органично подходит к данному рассказу.

ну, да, аж даже Масяня, серия «Даунлоад» вспомнилась!
www.youtube.com/watch?v=m05xKxkIGU4 :)

«Зона справедливости» с Заборовским оформлена отлично! Я два раза слушал и не представляю себе её в другом варианте.

НЕ ЧИТАТЬ! ТУТ СПОЙЛЕРЫ!!!

я не фанат Кинга, но пару книг читал. Не могу понять где тут усмотрели отсылки к кингу? Все заметили Лавкрафта, но никто не обратил внимания на прямо упомянутого Филиппа Дика.
«Безысходной концовки» я тут тоже не заметил. ГГ получил на руки руководство по прохождению игры с читами и кодами — чего можно еще желать для того чтобы почувствовать себя богом Игры?

Рассказ очень живо напомнил фильмы Кроненберга «Обед нагишом» и «Экзистенция» — и там и там ГГ не может отличить реальность от нереальности.
Правда момент с нахождением Руководства слегка сбивает общий настрой, но в целом получилось неплохо.

PS: Учитывая то, что ГГ на самом деле можно в любой момент отключить от игры, то всё это не так страшно. Но положение можно было бы исправить напоминанием читателю о том факте, что для играющего в игре могут пройти тысячелетия, если он введет код бессмертия или найдет предмет, дающий его. Вот тут и открывается бесконечный ужас существования в другой реальности с осознанием того что по субьективным оценкам ты никогда отсюда не вырвешься.

Но такого упоминания нет и наличие Руководства намекает на очень даже позитивный финал за рамками рассказа. А возможно даже и продолжение произведения с ГГ в виде полубога. :)
— — —
В общем — норм. На 4+. Хотя текст не без синтаксических ошибок.

в свою очередь позвольте мне поблагодарить Вас за адекватную реакцию на критику. :)

54м 55сек.
«я попытался 3/4 перевести в десятичную дробь» — и???
Это задание для третьеклассника так то (там же вроде десятичные дроби проходят).
Что то тут автор перемудрил.

Вопрос автору на засыпку: сколько минут будет в сорока процентах (40%) от одного часа? ;)

так это же — «Ваха»! :)