хах! я этого «лисицына» вообще никогда на дух не переносил. Вообще, у китайцев нормально можно читать только про приключения Царя Обезьян, хотя там тоже, пока в именах разберешься то все мозги сломаешь!
Потому что на данный момент США является самой агрессивной страной.
За 200 с небольшим лет своего существования США развязало более 200 вооруженных конфликтов по всему шарику. И это число(конфликтов) даже больше чем число которое отражает существование США как «независимого» государства.
Что касается Нагличан, то да — им принадлежит почти половина стран в виде колоний. Но нагличане никого особо не вырезают. Ведь колонии же! А США покоренные страны используют как одноразовую салфетку.
Ну да есть гипотеза что раньше австралия была соединена с Южной Америкой перешейком. Кролики могли попасть на континент с америки но кроме них так же попали и хищники, в результате хищники победили. Я не ручаюсь что так было, но как по мне так кенгуру, утконосы и ехидны — почему то не дернули в Южную Америку, как и собаки Динги и прочая непьющая сволочь. Так почему кроли должны были припереться в Австралию? В пристрастии к дальним миграциям эти млекопитающие замечены не были вообще то.
Кроликов в Австралию привезли первые нагличане-поселенцы. И спустя некоторое время кролики стали настоящим бедствием, после чего их «объявили вне закона» и разрешили бесконтрольный отстрел. Они и по сей день составляют большую проблему.
У кроликов тогда естественных врагов почти не было. В Австралии из хищников, составляющих серьезную угрозу — всего лишь пара видов волков, собака динго и всё.
В то время как «на большой земле» за кроликом охотятся и волки и лисы, и хорьки и рыси и горностаи(кстати охота горностая на кролика это целое представление, найдите в ютубе посмотрите, не пожалеете) и т.д. и т.п. и целая куча хищных птиц.
Так что, австралийские земли для кроликов явились эдаким раем земным. И в виду почти полного отсутствия естественных врагов кролики, рано или поздно, сожрали бы всю зелень и сами сдохли бы и передохли бы хищники которые ими питались бы. Основа Жизни на Земле, как ни крути, это Растения и Вода. Кролики были серьезным ударом по равновесию в экосистеме Австралии.
Так понятнее?
Кстати, а где сумчатые занимают доминирующее положение? Кто в Австралии из сумчатых должен был доминировать как вид? Кенгура что-ли?! Или опоссумы?!!!
Я представляю как стадо кенгурей загоняет в угол собаку дингу и начинает её запинывать ногами с криками «Мелочь гони, пёс!»
ахахаххх!
Про Византийскую Империю помню. В школе учили. У меня с датами — беда. Я обычно запоминаю общий смысл, а циферки у меня не держатся.
Спасибо за уточнение.
А то что византийская империя переплюнула древнеримскую — так про это тоже в школе говорили. Да и наследие культурное от нее до сих пор осталось в виде Алфавита(и не только), спасибо Кириллу и корешу его Мефодию.
Сочувствую. Булдаков очень специфичен и подходит только к определенного рода литературе. Остальные… Не буду ничего говорить.
Нельзя себя так ограничивать! Есть куча великолепных чтецов, в отличие от «считавшихся», «не умеющих читать от слова совсем» и от тех кто начинал нормально и не успев развиться начал пикировать. Будьте осторожнее с выбором. Как бы самому не спикировать. В умственно-моральном смысле.
я не понял что именно Вы не поняли? Задали вопрос и сами на него ответили.
Кстати, оживить он к прилету армады успеет не сто человек, а несколько миллионов, если исходить из того что при процессе оживления розовые высокопоставленные чиновники находились от начала до конца процедуры, следует заключить что процесс занимает не больше часа.
Так, повторяю вопрос: почему у Вас к Снегову перетензий нет, а к старичку Альфреду — целая куча? Это потому что он — американец?!!!
Я же уже давал цитату о том, что даже тормозные розовые догадались что человек управляет какими то механизмами с помощью мысли.
Вы радио слушаете, вы же себе не передатчик вживляете, а включаете приемник. Так же и тут — закопаны где-нибудь под поверхностью огромные мощные механизмы, а на поверхности планеты разбросаны приемники мысли, как вышки 5G. Стоит человеку подумать — бац! машина выполняет. Или с места на место его ТПшит(телепортирует) или силовое поле создает.
Чего тут непонятного.
Скажите честно, Вы сегодня того, макнули, да? Закинули за воротник? Оросили засохший арык свежим алкоголем? Признавайтесь, хулиган!!!
Кстати, до меня доходили слухи, что ребята с Древней Руси тоже по римским землям топтались, ага. Прям — садилися в челны и вперёд, как говорится «Nach Rom!»
Примерно в 4-5 веке так безобразничали. Так существует подозрение, что римляне славян ошибочно за тех, привычных им, гуннов воспринимали!
А есть ещё версия, что многие древляне, или как там тогда русских звали, не плыли на своих каяках, а шли пешком. Попутно окучивая гуннов и галлов. Это тоже Моммзен в виде предположения выдвигал (если я не путаю ничего).
В общем, именно «Историю древнего Рима» именно этот момент мне было читать чрезвычайно интересно и дико весело!
Почти так же весело, как и «Источник вечного наслаждения» (ну то вообще — комедия. Вся книга подряд. А у Моммзена я только одну главу прочитал. Поугорал. Чо...)
в общем — так.
Аудиоспектаклем тут и не пахнет. Насчет «прочитал, обработал, выложил» — человек, видать, богатый раз может людям платить за обработку и выкладывание. Тут некоторые реально в одно лицо такие работы представляют слушателю, что даже Центральное Радио эпохи СССР позавидует.
А тут — чтец какой-то АСМРщик. Ему АСМР-ролики на ютуб писать надо, а не книшки читать.
И, кстати, я не недоволен. Я лишь стараюсь до Вас донести, что Вы ошибаетесь, нападая на тех, кто высказал своё мнение.
Сделав набег и награбив нужного вдоволь, они возвращались домой к пьянкам и дружеским мордобоям.
Так видел эту картину знаменитый немецкий историк.
(в моей интерпретации) хи-хи!
что со звуком? 30 сек послушал — невозможно. Почему громкость плавает? Автонастройка шумопонижения и чувствительности?
Не надо так делать. По ушам бъёт!
Такое ощущение, что слушаешь на старом бобиннике полуосыпавшуюся ленту.
бр-р-р-р-ррр!!!
За 200 с небольшим лет своего существования США развязало более 200 вооруженных конфликтов по всему шарику. И это число(конфликтов) даже больше чем число которое отражает существование США как «независимого» государства.
Что касается Нагличан, то да — им принадлежит почти половина стран в виде колоний. Но нагличане никого особо не вырезают. Ведь колонии же! А США покоренные страны используют как одноразовую салфетку.
А вот «А теперь когда я спросил как влияет количество людей, на ваше объяснение.»© этим Вы меня окончательно убили! На моё объяснение количество людей никак не влияет. Ни живых ни воскрешённых, ни запланированных к выпуску в эксплуатацию!
я много чего объяснял, чтобы понять к чему Вы имеете претензию надо перечитывать всё, а у меня глазки больные. Вижу плохо.
Ваш вопрос о количестве — идиотский, потому что Вы сами на него ответили: «механизм он механизм и есть-что один человек управляет, что 100. его сила одна.
а тут каждый воскрешённый человек-как доп. юнит увеличивает силу землян.
т.е. если весь флот на одного навалится -то мощью задавят
а вот если землян-100-то уже у осьминогов шансов нету.»©
Хочу напомнить что даже сейчас РЛС нуждается в человеке-операторе и этих РЛС для идеальной безопасности надо по границе поставить как минимум через каждые 300км. Так нормально объяснил? И, кстати, не забывайте что предполагается удар по всей поверхности планеты, так что операторов понадобится не один миллион.
В рассказе один человек смог «защитить» ОДИН город. А сколько этих городов? И вообще, как я писал выше, суть рассказа не в этом, а в агресивном поведении пришельцев и в пацифистском настрое Чудища.
Это — реально самая крутая фантастика потому что Альфредушка описал вещи поистине фантастические:
1. человек достиг индивидуального бессмертия
2. человек научился ТПхаться на несколько световых лет силой мысли (как тут не вспомнить эту великолепную книгу:
«Когда завязали последний обрывок, Мудрила попросил прислонить его к дереву и объявил, что скажет речь.
– Крестьяне! Буры! – закричал он. – Перед вами человек из Кампена! В Кампене много мудрых людей, очень много! Но ни один из них не пробовал плавать одной головой. Сейчас вы увидите как это делается. Хватайте меня, бросайте в воду, смотрите, как человек из Кампена будет плавать одной головой! Потом мы попробуем вместе летать. Я научу вас делать удивительные вещи! Крестьяне! Забудьте, что вы скоты! Вы птички и рыбки! Хватит таскаться на своих деревянных копытах! Вперед, в небеса, под воду!..»© «Кеес Адмирал Тюльпанов».
и 3. (самое важное) человек перестал воевать и даже тех кто уничтожил его расу он пальцем не тронул, хотя мог это сделать сразу же как понял кто они и что они.
Вот эти три пункта, которые являются реально крутой фантастикой и в то же время далёкой и почти недостижимой целью. Особенно — последний пункт.
Так Ван Вогт иносказательно описал внешнюю политику США вообще-то.
Вы читали «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса? Там открыто рассказывается как США уничтожают целые государства ради своей выгоды — полезных ископаемых. Территории им не нужны, а вот нефть/газ и прочие металлы — очень даже! И действия США ничем не отличаются (в моральном плане) от этих милых яйцекладущих (значит — холоднокровных) розовых слоников-ящеров. Рассказ то на самом деле очень аллегоричен, что характерно для фантастики того времени.
Как раз к середине ХХ века во всем мире поднялась волна пацифизма и антивоенные настроения гуляли почти до конца ХХ века. Ван Вогт, конечно, не писатель-пацифист, но пара вещей у него имеется.
Другие авторы на антивоенной и гуманистичной ниве показали себя более выпукло.
Так что, в данном рассказе Вы не там ставите акценты.
Что касается «а как оно стыкуется с тем что плацентарные млекопитающие вытеснили сумчатых много где, и без выжженных пустынь-и хорошо так заселили все новой экосистемой?»© объясняю ЕЩЁ раз.
У кроликов тогда естественных врагов почти не было. В Австралии из хищников, составляющих серьезную угрозу — всего лишь пара видов волков, собака динго и всё.
В то время как «на большой земле» за кроликом охотятся и волки и лисы, и хорьки и рыси и горностаи(кстати охота горностая на кролика это целое представление, найдите в ютубе посмотрите, не пожалеете) и т.д. и т.п. и целая куча хищных птиц.
Так что, австралийские земли для кроликов явились эдаким раем земным. И в виду почти полного отсутствия естественных врагов кролики, рано или поздно, сожрали бы всю зелень и сами сдохли бы и передохли бы хищники которые ими питались бы. Основа Жизни на Земле, как ни крути, это Растения и Вода. Кролики были серьезным ударом по равновесию в экосистеме Австралии.
Так понятнее?
Кстати, а где сумчатые занимают доминирующее положение? Кто в Австралии из сумчатых должен был доминировать как вид? Кенгура что-ли?! Или опоссумы?!!!
Я представляю как стадо кенгурей загоняет в угол собаку дингу и начинает её запинывать ногами с криками «Мелочь гони, пёс!»
ахахаххх!
Спасибо за уточнение.
А то что византийская империя переплюнула древнеримскую — так про это тоже в школе говорили. Да и наследие культурное от нее до сих пор осталось в виде Алфавита(и не только), спасибо Кириллу и корешу его Мефодию.
Нельзя себя так ограничивать! Есть куча великолепных чтецов, в отличие от «считавшихся», «не умеющих читать от слова совсем» и от тех кто начинал нормально и не успев развиться начал пикировать. Будьте осторожнее с выбором. Как бы самому не спикировать. В умственно-моральном смысле.
Кстати, оживить он к прилету армады успеет не сто человек, а несколько миллионов, если исходить из того что при процессе оживления розовые высокопоставленные чиновники находились от начала до конца процедуры, следует заключить что процесс занимает не больше часа.
Это был не ответ, а комментарий вашего самому себе ответа.
У меня лишь один вопрос: объясните, ради всех святых, что означает фраза:
«прощаю конечно-хоть на воркующего огра)) какой мне от этого ущерб.»©
и если дело в Т9, то советую Вам переключиьт набор текста в голосовой режим, один хрен — Вы знаками препинания брезгуете частенько и понимание Ваших текстов ко мне приходит раз на третий прочтения!
цитата:
" воскреситель-который просто прибор может считать какой то там днк код-и собрать точно такой же организм. чтобы в этот организм не было воткнуто-он не соберет. вопрос прежний откуда источник силы. это же не фентези чтобы была магия"©
ответ: Где Вы у Снегова видели что для управления индивидуальным защитным полем людям вживляли что-то или надевали, зашивали за подкладку семейных труселей с начёсом. Нет. У него написано вот так(специально для Вас нашёл):
«В одной из приземлившихся машин я увидел вчерашнюю невежливую девушку с высокой шеей. Я помахал ей рукой и взмыл в новое сгущение потенциалов. Попасть в разряд на этот раз не удалось; авиетка вышла на параллельный полет. Я понял, что вмешалась Охранительница.
— В чем дело? — крикнул я вслух, хотя Охранительницу достаточно вызывать мыслью.
В мозгу вспыхнул ее молчаливый ответ: «Опасно!».»© С.Снегов «Люди как боги».
Так, повторяю вопрос: почему у Вас к Снегову перетензий нет, а к старичку Альфреду — целая куча? Это потому что он — американец?!!!
Я же уже давал цитату о том, что даже тормозные розовые догадались что человек управляет какими то механизмами с помощью мысли.
Вы радио слушаете, вы же себе не передатчик вживляете, а включаете приемник. Так же и тут — закопаны где-нибудь под поверхностью огромные мощные механизмы, а на поверхности планеты разбросаны приемники мысли, как вышки 5G. Стоит человеку подумать — бац! машина выполняет. Или с места на место его ТПшит(телепортирует) или силовое поле создает.
Чего тут непонятного.
Скажите честно, Вы сегодня того, макнули, да? Закинули за воротник? Оросили засохший арык свежим алкоголем? Признавайтесь, хулиган!!!
Примерно в 4-5 веке так безобразничали. Так существует подозрение, что римляне славян ошибочно за тех, привычных им, гуннов воспринимали!
А есть ещё версия, что многие древляне, или как там тогда русских звали, не плыли на своих каяках, а шли пешком. Попутно окучивая гуннов и галлов. Это тоже Моммзен в виде предположения выдвигал (если я не путаю ничего).
В общем, именно «Историю древнего Рима» именно этот момент мне было читать чрезвычайно интересно и дико весело!
Почти так же весело, как и «Источник вечного наслаждения» (ну то вообще — комедия. Вся книга подряд. А у Моммзена я только одну главу прочитал. Поугорал. Чо...)
в общем — так.
А тут — чтец какой-то АСМРщик. Ему АСМР-ролики на ютуб писать надо, а не книшки читать.
И, кстати, я не недоволен. Я лишь стараюсь до Вас донести, что Вы ошибаетесь, нападая на тех, кто высказал своё мнение.
Обьясняет это Моммзен тем, что гунны вели «порочный образ жизни»©, который заключается в том что надо «пить пиво и топтать чужие огороды».
То есть гунны, как народ веселый, любили побухать и похвастаться друг перед другом своими победами и богатырской удалью.
И вот когда им междусосбойные мордобои наскучивали, а бухло кончалось, то они шли за тем и другим на дискотеки и магазины Рима.
Сделав набег и награбив нужного вдоволь, они возвращались домой к пьянкам и дружеским мордобоям.
Так видел эту картину знаменитый немецкий историк.
(в моей интерпретации) хи-хи!
или мне кажется или два года назад Гарри лучше читал?..
старею, мля — всё не нравится!
(мне кажется или чтение Гарри стало напоминать чтение Пафина? «Нет, только не это, шеф! Мабене!»©)
Не надо так делать. По ушам бъёт!
Такое ощущение, что слушаешь на старом бобиннике полуосыпавшуюся ленту.
бр-р-р-р-ррр!!!