чушь не пишите!

их беда в том, что они не понимают разницы, между фантастикой и фантазией.

тут читайте про юутуб dzen.ru/b/ZrcTMDxK5hgQLIqk

что такое «Кроссаут»? это вот это вот (там и про паровоз есть кстати) --->>> www.youtube.com/watch?v=lhSUDBmuA44

Эти паровые машины чем только не заправляют! Даже, говорят, ураном и прочей радиоактивной ерундой, и потом называют это безобразие «АЭС».
:)
Но вообще тут дальше в книге прямо указано, что машины все — в основном с ДВСами, и ещё есть (вскользь упомянуты) экипажи под названием то ли «инерционники», то ли «пружинники», а вот открытого стим-панка тута нетути.
Я уже 25 глав прослушал и ничего не понимаю.
…
Помнится, в молодости, читал я Сашу Соколова, было такое издание классное — книга-перевертыш: открываешь и читаешь «Между собакой и волком» закрываешь, переворачиваешь вокруг горизотальной оси и на задней обложке написано «Школа для дураков». Открываешь и читаешь «Школу...» Так вот, я к чему: «Школа для дураков», написанная в стиле «поток мыслей» и очень сложная для восприятия, и то в сто раз сильнее притягивает внимание, чем эта бесконечная движуха во имя движухи.
Да что там «Школа ...»! Я даже «Между собакой и волком», пожалуй, смогу перечитать, чем просто даже подумать о том чтобы переслушать или, упаси Небо, прочитать/перечитать вот это вот недоразумение под названием «Железный город».

P.S.: и ничего тот швед не был жирный. Он — как и я — красивый, умный и в меру упитанный мужчина, в самом расцвете сил! :)

Отличный чтец! Давно я не слышал такого душевного исполнения!
А кому не нравится, те могут фапать на Пафина, только молча!!!
поставил книжку в очередь. Послушаю, уж очень начитка оригинальная! (главное, чтобы книга гуаной не оказалась)

я прослушал уже 24% и у меня в голове постоянно всплывает этот кусок пародии на передачу «Кинопанорома» с Рязановым www.youtube.com/watch?v=VqC-0MN_BVo
Так и хочется перефразировать шутку: «О чём эта книга? Да ниочём!»
Какие-то люди, куда-то идут, что-то делают, и зачем/для чего/почему — непонятно. Может быть на начале второй четверти повествования я пойму что к чему? :)

ну, не знаю, мне лично «паровое двигло» называть «паровой машиной» как-то попривычнее. А слово «двигло» у меня с детства ассоциируется с движками внутреннего сгорания.
А вообще в самом начале книги упоминается канистра с горючкой, что заставляет подумать именно о ДВС, но не о паровых машинах… ;)

очень мелкая картинка, мне показалось что это просто следы от гусениц — колеи остались. Едет в небо — для антуража. А всё остальное(трубы, котлы и ресиверы, меж которыми светятся окны) это как раз и есть типа стим-панк, как и сам паравоз на гусеницах. Но я никакого стимпанка в произведении не заметил.
Средства передвижения тут работают на топливе и имеют «двИглы» (на самом деле правильно будет «двигло») а не на углях

это не реактивная турбина. Это сопло газового резака. Или плазменного…
Но паровоз то в тему. Ибо сие произведение обозвано в интернетах, как «стим-панк» почему-то.

Вообще пока я дослушал до 20%, особенно примерно на 18-19м проценте меня не покидало ощущение, что человек наигрался в игру «CROSSOUT» и пытается придумать ей лор.
Уж очень обстановка часто похожа на некоторые карты в игре. И поведение персонажей местами тоже.
Кланов только маловато. В Кроссауте вроде 4 или 5 кланов. А тут только цеховики и эти, вторрые, короче…

«Улитку ...» надо читать так как ее издавали в СССР: две части сразу. Дело в том что книга состоит из двух частей: Управление/Перец и Лес/Кандид.
И в оригинальном издании книга начиналась главой про Кандида, продолжалась уже про Переца.
Тут представлена часть про Кандида (лес)
Именно в таком виде, глава одной часта, а затем глава из другой «Улитка ...» наиболее полноценно воспринимается.

eugnik, так вот как зовут чтеца в «Звукобуке»!
Хороший. Хорошо, что тут появился.

аффтар не перестает радовать своей безудержной весёлой фантазией, вываливая на читателя кучу непонятных слов, значения которых он не считает нужным объяснять. :)
11-я ч. 20мин 06 сек.
"– Здесь осторожно, – услышал Слава в наушнике, – манный притон. Глюшников не бойся, не тронут, если вообще заметят. Они передвигаются на ощупь.
– Почему?
– Свет привлекает носопырок."©

и конечно не могу не отметить такую аффтарскую находку, как «звуки металлического характера»
XD

13:16 уроки логики от аффтаршы: «эта планета входит во вселенную. Откуда всё началось. Поэтому Земля находится на её другом конце. Чтобы распространить этот праязык»©

ахахахаххххахахххахххахххх!!!
орууууу!!!

Что ж, тогда к Вам вопросов не имею, но вынужден отметить, что аффтар плавает в автомобильно-мотоциклетном сланге. ;)

11часть 07:32 ув. Роман Ефимов, следует говорить:
«от мощного утробного рыка двиглА» © — ударение на «а», т.к. это — производная от слова «двиглО» (двигатель)

Эту идею уже пыталась запустить в народ Яна. Года три назад. ))

Комментарии наших сосайтников частенько — больше творчество, нежели то, что извергают из себя современные писаки. 🤣

Лицензия на подношение драматургам! 🤣

7-я ч. 4я минута
«Погонщик ислаков не сомневался, вкусив безумный плод, грабарь теперь их с потрохами»© какой прекрасный образец! Сие выражение будет покруче чеховского про шляпу!!!