Шекли, как и Силверберг, как и доктор исторических наук Можейко(Кир Булычёв) — мастера короткого рассказа.
Мне не нравятся рассказы за то, что они короткие. Только к герою привыкаешь, а тут — на тебе! — финал!
По моему мнению стиль короткого рассказа — это своеобразного рода притча. Тут надо уметь либо рассмешить читателя, либо выразить своё мнение, но в виде утверждения. Чтобы потом было что пообсуждать.
Шекли сочетает в себе все три фактора. И задуматься и поржать и подискутировать на поднятую в рассказе тему.
Это — да.
Олег, спасибо огромное за ответ! Обязательно послушаю. Если делали той же командой, что и «Ясноглазого», то заранее предвкушаю… :-) (тавтология кака-то «заранее предвкушаю»)
хех! старею!..
Сария «Верую»… без Стерлигова там точно не обошлось. Что с человеком ни делай, а бизнесмена из него не выбьешь никакими лопатами. Даже железными. Совковыми. Из рельсовой стали которые кованы.
Вам бы всерьёз взяться за Харлана Эллисона!!!
Никогда не забуду, как Вы прочитали его рассказ, (есть тут на сайте),«Ясноглазый»! Это — шедевральное исполнение и оформление книги!
Вторую часть прослeшал. Чтение хорошее. Выразительное. С интонациями всё отлично... на удивление.
Начинаем слушать эту часть. (вот бы ещё чтец озвучил повесть «Последняя война»!..)
не хочу, а то тут останутся только те, кто мне нравится, а как быть говножорам тем, кто слушает Пафина или, упаси Господь, этого (я даже забыл как его… да и к лучшему это), как этим будолагам существовать без их наркотика?
Я если прочитаю, то передо мной померкнут все, даже Алексей Дик! Но я не гонюсь за славой, а Добро я делаю тогда, когда это НЕОБХОДИМО, а пока что и без МЕНЯ справляются. Или нет, Вы считаете?
Мне не нравятся рассказы за то, что они короткие. Только к герою привыкаешь, а тут — на тебе! — финал!
По моему мнению стиль короткого рассказа — это своеобразного рода притча. Тут надо уметь либо рассмешить читателя, либо выразить своё мнение, но в виде утверждения. Чтобы потом было что пообсуждать.
Шекли сочетает в себе все три фактора. И задуматься и поржать и подискутировать на поднятую в рассказе тему.
Это — да.
опачки, стопачки! Очки, носки, тапочки!!! )))
Сканерс, моё почтение. Слушаю с наслаждением.
Загнул Сильверберг! Ох, загнул!!!
не брал в руки шашки© не слушал Сканнерса!Вспомню молодость! ;)
PS: музыки нет. незачёт.
шутка.
хех! старею!..
Здравствуйте, Евгений, извините, что влез в беседу. ;)
Никогда не забуду, как Вы прочитали его рассказ, (есть тут на сайте),«Ясноглазый»! Это — шедевральное исполнение и оформление книги!
пля, КТО это слушает вообще?!
лицомголосом.Такой голос на баб хорошо действует. А книги читать такими интонациями… ну, такое себе…
С интонациями всё отлично... на удивление.
Начинаем слушать эту часть.
(вот бы ещё чтец озвучил повесть «Последняя война»!..)
0:02:52
"— Таких еще не видели, — подтвердил Ложкин. — Это что-то новенькое.
— Издалека летел, — сказал профессор Минц, закончив измерения. — Пю-мезонные ускорители совсем износились."©
Как щас помню этот диалог! :)
С удовольствием послушаю, вспомню молодость.
говножорамтем, кто слушает Пафина или, упаси Господь, этого (я даже забыл как его… да и к лучшему это), как этим будолагам существовать без их наркотика?Я если прочитаю, то передо мной померкнут все, даже Алексей Дик! Но я не гонюсь за славой, а Добро я делаю тогда, когда это НЕОБХОДИМО, а пока что и без МЕНЯ справляются. Или нет, Вы считаете?
В копилочку.