Ребенок в этой ситуации ходит на встречу с родителями как на работу. Если вдруг провёл воскресенье у зубного, то на еду просит милостыню в переходе, родители ничего не должны.
Озвучка великолепная.

Ваш гг на протяжении всего рассказа не сделал ничего полезного и приятного окружающим. Очень удобно оправдывать эгоизм, лень и тупость недостатками воспитания. Но какой бы плохой ни была бы мама, нормальный человек после работы по крайней мере булку себе на завтрак купит или оплатит доставку продуктов на дом. А ваш сел на шею к маме и сидит. Если б он после тяжелой работы зашел на кухню и начал ножи точить (мыть), а тут мама под горячую руку и он бы её зарезал – тогда я б его пожалела. Сорь, но паразиты вроде описанного Вами пусть все застрелятся. Искренне.

Если молодой здоровый мужчина не в состоянии решить проблему текущих потолков, его не только ругать надо, ему папы с огромным ремнем явно не хватало.

пальцем у виска? ))))

В Москве Вам тоже вежливо ответят, но при этом подумают «понаехали»))))

В Днепре любой язык кроме русского воспринимается примерно как мат. Из «неистребимого» только «Г» как у Брежнева и слово «буряк» вместо «свекла» (наверно дань известному футболисту).

Давайте Вы прочитаете не одну книжку, а две и после этого поговорим. Над Вашим первым коментом есть рекомендация какую именно.
У меня нет желания тратить время объясняя Вам элементарные вещи.

* перед словами «практически невозможно» пропущено слово «отличить».

1. Я живу не в России. 2. Я не юрист, лично никого не убивала и не могу назвать статьи законов, согласно которым 8, а не 2, но никогда не поверю, что за пьяный дебош с летальным исходом в России дают 2 года. Нормальное человеческое желание помочь от попытки украсть сумку практически невозможно. 3. У ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ ПОМОГАТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО, КАК ПРАВИЛО НЕТ ДЕНЕГ НА АДВОКАТА. У них потому денег и нет, что бесплатно помогают, тратят на это своё время и деньги.

У меня знакомый 8 лет получил за непредумышленное убийство. Выходил из супермаркета. Рядом женщина — в одной руке сумка, в другой коляска с ребенком. У женщины зазвонил телефон, от шума заплакал ребенок. Знакомый предложил помощь и взялся за сумку, в это время сзади его грубо хватают, он отталкивает не глядя. Человек сзади падает на стеклянную витрину и что-то еще острое и умирает. Оказывается муж женщины вспомнил, что что-то не купил и вернулся в супермаркет, оттуда увидел, что незнакомый мужчина хватает вещи его жены и шум крик, не разобравшись прибежал жену спасать.
Помогать, конечно надо, но как действовать в различных ситуациях — вопрос действительно спорный.

Не дослушала. По-моему чужие вещи на улице вообще трогать нельзя, пусть хозяин ходит и ищет, где потерял. Или дворники пусть действуют по-инструкции при обнаружении ценных предметов. В вознаграждение частным лицам верится с трудом, скорее обвинят в воровстве.

Сорь, неясно выразилась. Ничего не имею ни против Влада, ни против громкой клубной музыки. Один раз совершенно невинно откомментила, что хорошо бы для МДС отдельный раздел сделать, всё-таки клубная музыка не для всех. Сколько мне тогда минусов прилетело… ууу)) наверно больше, чем за всю жизнь. Сами можете проверить – минусуются практически любые коменты. Аудитория молодая, вспыльчивая, это нормально))

Если Вы о дизлайках, то не вижу ни одного. За минусами надо не к Булдакову, а к Коппу ходить ;))

Тем более. Скорее Чеховщина, чем Достоевщина, в умеренных дозах очень полезна. Успехов в стремлении прославиться и благодарной аудитории!

Вы невнимательно прослушали (прочитали) рассказ. Он не пропагандирует стадные инстинкты. Скорее наоборот, демонстрирует как важно вырваться из под контроля. Ключевая фраза в самом конце (16-37). Озвучено великолепно.

У меня этот рассказ вызвал другие ассоциации. Живу не в России, как у Вас самоизоляция проходила не видела. У нас 3 месяца чтобы пользоваться общественным транспортом надо было получить пропуск, который выдавался людям определенных профессий. О людях, которые живут от получки до получки, и которые не могут работать удаленно — не позаботились, фактически обрекли на смерть от болезни или голода. Меня лично это не коснулось, я работала удаленно бухгалтером, но были люди, которые просили о помощи, а я ничего не могла сделать. Был простой и дешевый способ избежать ограничений передвижения – химза дает 100% гарантию невозможности распространения болезни и стоит совершенно смешных денег (в десятки раз меньше минимальной заработной платы). Принудительное использование химзащиты вызвало бы гораздо больший гнев населения, чем запрет использования общественного транспорта и правительство на это не пошло. Бог им судья. С ужасом ждала зиму, слава Богу в этом году не было ограничений передвижения. Просто не знаю, как смотреть в глаза людям, которым отказала в помощи год назад. Сорь, накипело. Олег, спасибо за озвучку.

Не только не соавтор, но даже частично согласна с Вашим мнением о книге. Автор действительно не перетрудился над описанием технических характеристик снаряжения, но при чем тут чтец? Аморалки нет вообще – ни пропаганды наркотиков, ни педофилии, даже матов нет, сюжет не самый плохой, так почему нельзя зарабатывать на его озвучке? Если б Вы покритиковали только автора, я бы Вам пол слова не сказала, как говорится, на вкус и цвет…

Олег уже отвечал, что есть заказные работы, которые озвучиваются только потому, что за это платят и не всегда это шедевры литературы. Или смиритесь или оплачивайте озвучку понравившихся Вам произведений. Не мешайте человеку работать.
По поводу массы бревна, последний раз объясняю. Сегодня бревно легко переместить если оно находится в реке. Возможно в будущем это будет легко сделать используя воздушную подушку.

Вы уже не первый раз задаете вопрос «Но как вас, Олег, угораздило попасть на озвучивание такого жмыха?» и получили на него ответ. Так у кого тут «обострение»?

Ну что ж Вы такой неугомонный. Мне абсолютно не интересно, почему Олег иногда озвучивает произведения, авторов которых мне хочется сжечь на костре. Может это заказ. Особых гадостей никогда не слышала и психика моя не пострадала. Что касается этого произведения, попробуйте использовать мозги по назначению и найдете ответы на все свои вопросы. Сколько дров можно будет поместить в рюкзак через кавырнадцать лет пока не известно и нет повода для веселья. Не поверите, но даже современные вакуумные упаковки и сумочки на колесиках творят чудеса, оказывая существенное влияние на человеческую грузоподъемность. В будущем возможно бревно можно будет сжать до размеров спички и появятся рюкзаки на воздушной подушке. Дальше попробуйте сами разобраться и не забывайте, что это все-таки фантастика.