На зонах, дорогой друг, матом не говорят. Там за языком очень следят. За неаккуратно сказанное слово можно и языка лишиться. В лучшем случае. И, к слову, матом вообще не говорят. Матом ругаются.😁
Эталон. Коротко, скупыми средствами.
И чтение, звуковое оформление очень понравилось. Очень сильная композиция получилась. Спасибо, Даниил.
Не люблю Лавкрафта. Вернее, не любила. До этого рассказа.
Мне нужно прочитать все национальные сказки, которые Вы назвали. Тогда смогу ответить. А Тиль — он для подростков. Не для детей. Подростки тоже как бы дети, понимаю. Но это возрастная категория, стремительно (по нынешним временам) выходящая из детства.
Вот разницу чувствуете? ПРИНАДЛЕЖИТ русской культуре или «СТАЛА составной частью русской культуры». Дон Кихот стал составной частью мировой культуры. Не только русской. Но принадлежит он испанской культуре.
Молодцы в чем? В том, что рожают вне брака и растят ребенка без отца? Здорово, что и говорить… А мама, обещая доче помощь в безбрачном выращивании внука, она ее тоже в одиночку тянула, потому что муж ушел? И она ему мстит за нанесённую обиду, обрекая дочь на безбрачие? Ну да, мужики же сволочи… И пошла обида гулять! Только КОМУ от этого легче? Кто счастливее стал?
Хорошая история получилась. Написано без «завитушек», поэтому жизненно звучит. Прочитано тепло, правильно, в тон повествованию. Звуковое оформление в меру и по делу.Только вот китов и котиков жалко, конечно. Эх… 😊
Я вообще-то о детях. А Дон Кихот, вот лично мне, унылая и тяжёлая мура, прошу прощения. И русской культуре они никак не принадлежат. Фильм с Черкасовым, да. Но это фильм. Гамлет Шекспира не принадлежит русской культуре. Фильм со Смоктуновским принадлежит. Фильм с Мелом Гибсоном принадлежит североамериканской культуре. Но это два разных Гамлета.
И чтение, звуковое оформление очень понравилось. Очень сильная композиция получилась. Спасибо, Даниил.
Не люблю Лавкрафта. Вернее, не любила. До этого рассказа.