Ну да. Колоритные у вас были учителя. ) У нас вторая, пожилая учительница по русскому и литературе, помню, все рассказывала о том, что вот этим предложением из «Мастера и Маргариты» Булгаков хотел сказать то-то, а вот этим — вот то-то. А я сидел и думал: «Откуда ты это знаешь? Он что, сам тебе рассказывал?» Не знаю, может, после него остались какие-то мемуары, или иные источники, в которых Булгаков поясняет эти моменты? Но, я, как-то сомневаюсь в этом. )
Я там написал, что конкретно тем совершенно конкретным комментаторам отвечаю от скуки. )
Я не собирался вас задевать, просто обратил внимание, что ваш комментарий не имеет отношения к самой книге. И вы в том же упрекаете меня. Это забавно. )
«Я тут, в одной из веток прочитала, что Вы отвечаете комментаторам от скуки.» — вот так и возникает эффект «испорченного телефона». )
Да, но это личное мнение, получается, не имеет отношения к книге. Ваше мнение состоит в том, что в нашей реальности не бывает совестливых полковников, так? А в книге автора полковники могут быть совестливыми. Наш мир и книга автора — это разные объекты. Получаются эти два мнения параллельны, не пересекаются и никак не связаны друг с другом, так как они о двух разных объектах. Все верно? )
Но, если вы о том, что творчество в принципе продается хуже, чем товары народного потребления, то я с вами полностью согласен. ) Зарабатывать творчеством на жизнь трудно, да. )
Нет, я не о том. Организм не может взять и вывести из себя все шлаки на всю жизнь вперед. Это процесс непрерывный. Так и творчество, терапия творчеством. Вот я о чем. Необходимость в ее непрерывности не переводит ее же в разряд не оказывающих лечебного эффекта. ))
Ну, это ваше личное мнение. Хотя, я, в целом, понимаю горечь проскальзывающую в ваших словах. )
Если бы не лечило, то никто бы и не лечился. Вот тут вы ошибаетесь, потому что думаете что терапия конечно. Нет, конечно. Терапия нужна постоянно, что и происходит. Хроническое заболевание нужно лечить постоянно, до конца жизни. )) И творчеством вы и все другие занимаетесь постоянно, в той, или иной форме. Если прекратите заниматься полностью, ( это довольно сложно ), то вы умрете. )) На смерть перегрузитесь «рациональным».
О, ну так это очевидно. «Все уже было под Луной». Человек примитивен и все авторы пишут, по сути, об одном и том же, вечном, просто в соответствующем времени антураже. )))) На мой, непрофессиональный взгляд, вы тоже смотрите на творчество «не стой стороны». Пишут( и занимаются любым творчеством ) не для того, чтобы написать то, чего раньше не было. А пишут потому, что творческий человек подобен человеку больному поносом. Все что в него входит, в нем не держится, и требует выхода. ) Творческий человек все входящие в него впечатления выводит из себя в виде тестов, изображений, песен. Да и более того, людям не нужно принципиально новое. Вот в чем дело. ) Им нужно просто проассоциировать себя с главным героем, и в его обличье «понагибать» врагов, образы которых, видимо, тоже связаны с какими-то реальными людьми из их жизни. Посмотрите как неизбывно популярна жвачка женских романов, книг про магические школы и магов вообще. ) Вы требуете от себя все время писать что-то, чего еще в принципе никто не писал? Вы слишком строги к себе, на мой взгляд. Творчество — это механизм психической компенсации, терапия для творца. )
с какой-то из ее внутренних, ситуацию, наверно. ) Жизнь, такая жизнь. ))
Я не собирался вас задевать, просто обратил внимание, что ваш комментарий не имеет отношения к самой книге. И вы в том же упрекаете меня. Это забавно. )
«Я тут, в одной из веток прочитала, что Вы отвечаете комментаторам от скуки.» — вот так и возникает эффект «испорченного телефона». )
Если бы не лечило, то никто бы и не лечился. Вот тут вы ошибаетесь, потому что думаете что терапия конечно. Нет, конечно. Терапия нужна постоянно, что и происходит. Хроническое заболевание нужно лечить постоянно, до конца жизни. )) И творчеством вы и все другие занимаетесь постоянно, в той, или иной форме. Если прекратите заниматься полностью, ( это довольно сложно ), то вы умрете. )) На смерть перегрузитесь «рациональным».