А при чём тут мышь? (название сего опуса «Mouse») Речь ведь идёт о крысе (rat), о белой крысе. Кроме того, АФФтарШа, похоже, никогда не общалась с крысами, потому и не знает, что крысы прыгают великолепно. Одно из моих самых уважаемых животных.
В общем, писано явно по укурке.
Мля-я-я… Соболезную родным и близким Автора. :-( Плохой человек не написал бы ТАКИЕ ХОРОШИЕ КНИГИ. И сочувствую моим колегам — слушателям, ведь продолжения не будет. А ведь хотим, ОЧЕНЬ хотим ПРОДОЛЖЕНИЯ.
Спасибо Алексею Волкову, автору этих книг. Цикл очень интересен, нет ничего «высосаного из пальца», слушаю как продолжение некоего другого цикла :-))) — (без рекламы), который оканчивается прибытием кораблей Русской Америки в Архангельск. По поводу «неуважения к слушателю» и «посторонних звуков » на заднем плане — так мне ОЧЕНЬ понравилось, ведь Чтец Александр Чайцын озвучил аж 6!!! книг в домашних условиях. А это — живое общение с ЧЕЛОВЕКОМ!, Это ХО-РО-ШО! Для сравнения, послушайте что-нибудь, озвученное «электронным голосом Александр» и иже с ним. Вот тогда и почувствуете разницу.
Я первый раз читала эту КНИГУ на бумажном носителе, когда мне было лет 13, второй — лет через… дцать — уже СЛУШАЛА, ибо, глазки уже ослабели. Итог: «Наследник из Калькутты» — великолепный приключенческий роман. Поверьте, мне есть с чем сравнить :-)
Слушаю с удовольствием. Не понимаю претензий по поводу "… не решился написать мемуары..." и т. п. А то, что на заднем плане мяукает котейка — так вообще мне душу согрело :-))), ведь книгу озвучивает ЖИВОЙ человек!, у себя дома. Сюжет развивается неторопливо, но логично и последовательно, повествование ведётся от лица действующих персонажей, что помогает принимать события не как описание, а как эмоционально окрашенные переживания каждого действующего лица. Резюме: всем злопыхателям — ФИ. Не нравится — не слушай, или пиши сам — авось, лучше напишешь. Чтецу — благодарность и уважение.
И только немного завидуешь тем,
Другим, у которых вершина ещё впереди»
В.С.Высотский.
В общем, писано явно по укурке.