Яна, извините что вторгаюсь. Вы просто прикиньте для себя, что вы рожаете дауна, который в общем не жилец. Вас врач спрашивает — будем вытаскивать? Ваш ответ. Только честно.
В том то и дело, что родители частенько вообще не при делах (им так кажется), потому как отказались от чадушки ещё при рождении. А что делать государству?
Это действительно сложно. И таки у меня есть ощущение, что этот вопрос надо решать. Поясню почему. Природа мудра, поэтому слабейшие должны погибнуть, сильнейшие выжить. Надеюсь, понятно о чем я.
По поводу уродов родителей — похоже не надо было допускать чтобы такие появились на свет.
Это реально сложная тема. Можно вспомнить древних греков с их бросанием в пропасть слабых. Но можно и современных мыслителей, которые в инвалидной коляске потрясают глубиной мысли.
Моя покойная матушка заканчивала карьеру замглавврачем по детству района. И постоянная её головная боль была годовой отчет по детской смертности. Ну вот в советское время был такой показатель эффективности работы педиаторов. И до сих пор помню её рассуждения о «гуманности» спасания явных даунов при рождении… Обычные обыватели ведь не в курсе были сколько на самом деле существовало домов для умственно отсталых… Большая часть родителей ведь отказывались от них. Гуманность — это палка о двух концах.
Прошу понять простую вещь — 9 мая в принципе не может быть праздником. Тем более с парадами, с салютами и т.п… Это день скорби и поминовения всех погибших в этой страшной мясорубке. Каким он собственно и был до середины 60-х. Меня ужасают современные фильмы о той войне — агитки, блин. Пересмотрите старые фильмы, такие как «Живые и мертвые», «Отец солдата», и им подобные. Может что-то поймете…
Хотя с точки зрения природы это гадство, т.к. разлагающимися родителями питаются какие-то там водные организмы. Которыми, в свою очередь, питаются вылупившиеся мальки. Т.е., сбежавшие в море обрекают детишек на голод. :)
Совершенно согласен — ныне специально, похоже, выводят новый тип человеков — гомотупиционус. Которым что ни скажи, завсегда радостные будут. А в это время обдирай их до нитки.
Дарья, Вам просто количество рецензий волнительно? Или по существу? Так по существу — попробуйте себя в чистом фэнтези, причем от души, чуть ли наверняка не поверив в произведение. Поймите, ну не верится Вам, дерзайте…
Всем ценителям А.Толстого привет. Хождение по мукам это ещё тот шедевр, который явно не оценен потомками. Но я хочу сказать о другом произведении Толстого — Петр-1-й. (поясню, на этом сайте там нет возможности оставить комментарий). Это совершенно не оцененное Россией произведение. Да, оно художественное со всеми недостатками. Но, однако, насколько Толстой точно описывает Русский менталитет, который за три сотни лет практически не изменился. И суть его в том: " не нае-шь, не проживешь". Кто-нибудь будет спорить? :) :) :)
А при чем тут...? А, неужели в тексте Айдол-ян Вас так поразили соображения по поводу дата-коинов? Так это вовсе не оригинально, имейте свои мозги и соответственно поступайте.
По поводу уродов родителей — похоже не надо было допускать чтобы такие появились на свет.