Ну, не знаю, не знаю, как там с сатирой на совок, но финал, по моему мнению, выглядит откровенно притянутым за уши. Заплаткой. Вот в «Ширли-Мырли», кстати, у Меньшова, подобный прием смотрелся очень органично, а здесь не поверилось. А общая идея хороша. Да, чтец шикарный.
Прослушала больше половины и сдалась. Ну, ёлки, книга-то хорошая, но манера чтения — убиться веником. Ощущение, что чтица читает полностью отрешившись от содержания: то есть, профи, да, это слышно, но впечатление, что она просто проговаривает какие-то заученные блоки интонаций абсолютно бездумно. Поначалу воспринималось странно, но сама по себе книга держала, а чем дальше, тем больше раздражать стало. Я, скорее всего, вернусь, потому что нет альтернативы, а дослушать хочется, но… печаль, в общем.
Ну, в общем, странное ощущение от романа. Хороший слог у автора, неплохая интрига, хорошая озвучка. Но героиня с самого начала жутко раздражала, может, так и было задумано автором, все возможно. В любом случае, если герой вызывает эмоции, пусть даже негативные, это хорошо прописанный герой. Но по комментам (и дернуло ж их читать пойти) и жирным спойлерам (ну блин спасибо 🤨) в них я начала просекать, к чему в общем-то движется история. И как-то то и дело начал у меня всплывать вопрос. А вот интересно, если бы в подобном ключе автор принялась обличать семейку каких-нибудь последователей ЛГБТ (ну, в принципе, проблематику угнетения личности и фанатичной последовательности своим идеалам мы же можем теоретически построить в любом антураже, why not?), то как бы западная общественность отреагировала на такой текст?) Сожрали бы, наверное. А «невежественных» ирландских католиков обличать можно, че там.) В общем, появилось какое-то гадостное чувство, и я после четверти прослушивания книгу забросила. Возможно, это какие-то мои тараканы, потому что автора рекомендовали как очень хорошего. Попробую «Комнату». Если не пойдет — видимо, не срослось.
До чего люблю тексты, которые пробуждают во мне интерес узнавать что-то дополнительное: выискивать какие-то факты из эпохи, из биографии автора, рассматривать картины того времени, находить иллюстрации к истории, читать отзывы. Для меня лично это ярчайший показатель отличной книги.
Чудесное произведение: глубокое, умное, романтичное. Даже захотелось вновь вернуться к книгам женщин-писательниц 19-го века: что-то перечитать, что-то новое для себя открыть. Большое спасибо Светлане Репиной за прекрасную озвучку прекрасной книги. 🌹
Для меня книжка получилась из серии «начал за здравие, кончил за упокой». Поначалу очень захватил интересный фэнтезюшно-мистический мир, сюжет, прекрасные описания, элементы психологические оч даже неплохие, автор старается в нестандарт. Но, чем ближе к окончанию, тем больше начал раздражать мэрисьюшный герой, появившаяся предсказуемость сюжетных поворотов, эти отношеньки а-ля Геральт/Йеннифер, которые я терпеть не могу, какие-то двойные стандарты: ежели крадет там, сочиняет обидные песенки антагонист, так он противный, а если подобным образом поступает герой — «вы нипанимаити, это другое». Ну прям фу. )) В общем, для меня получилось так, что чем больше было очарование начала, тем большее разочарование наступило к концу. Обидно. Цикл читать не стану.
А чтец очень понравился. Спасибо!
О, я думала, меня одну напрягает Марти. )) Начало захватило, но как-то, чем дальше, тем больше вопросов возникает. В целом понравилось (я почти дослушала), но за следующие книги из серии, пожалуй, не возьмусь.
Полностью согласна. Если говорить метафорически, для юмора вовсе не обязательно «корчить рожи». По мне, так такое… даже затрудняюсь охарактеризовать… близкое к академическому? чтение, наоборот, придает повествованию прелести и комичности.
Вот даже не сомневаюсь, что книга отличная, Харрис здорово пишет. Но это монотонное «бу-бу-бу»… я под него теряю нить повествования и засыпаю. Обидно. 😕
«Должен же быть и у них дефицит чего-нибудь?»
На этой фразе с гомерическим ржачем закрыла книгу. Честно говоря, о Вознесенской была лучшего мнения, а тетенька, по ходу, пишет не по велению души, а что выгодно. Да и пишет, честно говоря, так себе.
Спасибо большое, обязательно еще зайду. Знаете, я вчера попыталась посмотреть фильм, дошла до середины и дальше не смогла. Не раскрыты там герои совершенно. Там показана только их негативная сторона, сделаны акценты на то, чего в книге, в общем-то и нет (пьющий Толик, орущий ребенок-бунтарь итд. ) Осталось ощущение, что взято все плохое, умножено на два и совршенно не раскрыто другое, хорошее, то, что куда глубже, что нужно уметь увидеть. Вполне, кстати, возможно, что вторая половина фильма как-то раскрывает ситуацию, но чет мне не верится. Да и желание смотреть дальше и искать подтверждение своей гипотезе отпало совершенно. А вот книга куда тоньше. Благодаря озвучке тоже.
Очень сильная книга… Смотришь на действие одновременно глазами ребенка и глазами взрослого. И сочувствуешь всем, и всех понимаешь. И бабушке, которая, несмотря на свои закидоны, действительно готова внуку всю себя отдать, и дедушке, который, несмотря на все неурядицы, предан своей семье, и маме, которой, честно говоря, я стала симпатизировать только в финале, когда она, наконец, нашла в себе силы и преодолела свои слабости. Задумалась, почему посвящение в книге было Р.Быкову, если ассоциирующийся с ним персонаж не так много участвует в сюжете. Видимо, потому, что именно он оказался тем рычагом, который, в итоге, перевернул затянувшуюся ситуацию. А уж то, сколько юмора в этой книге, окончательно меня покорило. Все, как в жизни: и смешно, и страшно, оно же рядышком.
Отдельное спасибо Александру Синице — озвучено гениально. Очень и очень органично. И спасибо за музыку, благодаря этой аудиоверсии я открыла для себя чудесного композитора-мелодиста.
И вообще, ловлю себя на мысли, что очень захотелось посмотреть фильм, снятый по этой книге.😊
Чудесное произведение: глубокое, умное, романтичное. Даже захотелось вновь вернуться к книгам женщин-писательниц 19-го века: что-то перечитать, что-то новое для себя открыть. Большое спасибо Светлане Репиной за прекрасную озвучку прекрасной книги. 🌹
А чтец очень понравился. Спасибо!
На этой фразе с гомерическим ржачем закрыла книгу. Честно говоря, о Вознесенской была лучшего мнения, а тетенька, по ходу, пишет не по велению души, а что выгодно. Да и пишет, честно говоря, так себе.
Отдельное спасибо Александру Синице — озвучено гениально. Очень и очень органично. И спасибо за музыку, благодаря этой аудиоверсии я открыла для себя чудесного композитора-мелодиста.
И вообще, ловлю себя на мысли, что очень захотелось посмотреть фильм, снятый по этой книге.😊