Ну теперь вы знаете что такое слово «отнюдь», да.
Поясните пожалуйста что такое «отрыв от природы». Как можно жить в природе и быть от нее в отрыве?
Вы считаете, что человечество — исчезающий вид? Мне казалось, что наоборот. Даже многочисленные войны не смогли хоть сколько-нибудь сократить популяцию.
По поводу «гол и бос» — давайте возьмем жирафа и выпустим его на мороз в чистое поле. Он выживет? А ведь на копытах и покрыт шерстью. А у нас в лесу живет отшельник в землянке. Уже несколько лет. И к людям уходить не собирается.
Природа не враждебна, если ее знать и любить. Если вы этого не можете, это не значит, что этого не могут и все остальные.
Это просто… слов нет какая прелесть! Вот бы издать ее на бумаге, с картинками и шрифтом в стиле рукописи Войнича. Я думаю, она сразу стала бы библиографической редкостью. А авторы всяких фэнтэзи сделали бы ее своей настольной книгой.
ОТНЮ́ДЬ, нареч. ( перед отрицанием). Совсем, вовсе, никоим образом.
Разг. Вовсе нет, совсем нет. — «Не думайте, я не консерватор, отнюдь!» М. Горький, Жизнь Клима Самгина.
(Викисловарь)
Человечество существует примерно два с половиной миллиона лет. И не просто существует, а процветает и весьма успешно развивается. Не плохо для существования во «враждебной среде», правда?
Животные тоже создают себе жилище — нора, берлога, гнездо. Почему вы отказываете в этом человеку? Потому что дома у него более комфортабельные? Но ведь в самом начале люди тоже ютились в норах, пещерах и т.д. Просто животные, в процессе эволюции, вырастили себе клыки, когти, крепкие копыта и крылья. А человек развивал мозг. Что и помогло ему стать царем природы.
Окажись человек гол и бос в отрыве от жилья — кто-то ляжет и умрет. А кто-то напряжет мозги, добудет огонь, сделает укрытие и поймает в силок зверя на ужин. Зверя, который живет в невраждебной к нему природе.
Трудно кормить белого волка, черный же находит себе еду сам. Но за вашей спиной должны быть оба волка — и белый, и черный. А впереди пусть бежит маленький и отважный шоколадный питбуль.
Я спокойна за собачку. Наверняка опять кто-то найдет и откопает. А потом обратно. Короче, нашел, попользовался, положи обратно. Пусть попользуется кто-то другой.
Очень глупый рассказ.
Такая книга, такой автор, такой чтец — и ни одного комментария? Очень странно.
Может быть, Ликок не слишком известен современному читателю? Это плохо.
Замечательный сатирик начала прошлого века. Сравнить можно с Джеромом, но мне Ликок нравится даже больше. Английский юмор в чистом, не разбавленном виде. Книги тонкие, умные, смешные.
Начитана книга замечательно. Чтецу огромное спасибо. Данная книга — одна из жемчужин этого сайта. Послушайте, не проходите мимо. Получите колоссальное удовольствие.
Поясните пожалуйста что такое «отрыв от природы». Как можно жить в природе и быть от нее в отрыве?
Вы считаете, что человечество — исчезающий вид? Мне казалось, что наоборот. Даже многочисленные войны не смогли хоть сколько-нибудь сократить популяцию.
По поводу «гол и бос» — давайте возьмем жирафа и выпустим его на мороз в чистое поле. Он выживет? А ведь на копытах и покрыт шерстью. А у нас в лесу живет отшельник в землянке. Уже несколько лет. И к людям уходить не собирается.
Природа не враждебна, если ее знать и любить. Если вы этого не можете, это не значит, что этого не могут и все остальные.
Разг. Вовсе нет, совсем нет. — «Не думайте, я не консерватор, отнюдь!» М. Горький, Жизнь Клима Самгина.
(Викисловарь)
Человечество существует примерно два с половиной миллиона лет. И не просто существует, а процветает и весьма успешно развивается. Не плохо для существования во «враждебной среде», правда?
Животные тоже создают себе жилище — нора, берлога, гнездо. Почему вы отказываете в этом человеку? Потому что дома у него более комфортабельные? Но ведь в самом начале люди тоже ютились в норах, пещерах и т.д. Просто животные, в процессе эволюции, вырастили себе клыки, когти, крепкие копыта и крылья. А человек развивал мозг. Что и помогло ему стать царем природы.
Окажись человек гол и бос в отрыве от жилья — кто-то ляжет и умрет. А кто-то напряжет мозги, добудет огонь, сделает укрытие и поймает в силок зверя на ужин. Зверя, который живет в невраждебной к нему природе.
Очень глупый рассказ.
Может быть, Ликок не слишком известен современному читателю? Это плохо.
Замечательный сатирик начала прошлого века. Сравнить можно с Джеромом, но мне Ликок нравится даже больше. Английский юмор в чистом, не разбавленном виде. Книги тонкие, умные, смешные.
Начитана книга замечательно. Чтецу огромное спасибо. Данная книга — одна из жемчужин этого сайта. Послушайте, не проходите мимо. Получите колоссальное удовольствие.