Суперкомпьютер задумывается роясь в базах данных в поисках определения слова «Кракен»😆 ну тогда вы в надёжных руках:)))

Сначала подумал, что чтец сейчас репчину начнет читать:))) обошлось.
А по рассказу, праведный гнев и чувство отмщения за убийство котейки, к концу повествования едва улеглись, расплата садюге все равно кажется не достаточной, буду думать, что гад остался без воды и на корабле сломался сортир)))

Мне нравятся книги Ереси, но как то больно уж наивно это все — Хорус, само имя которого, как вывеска «я плохой парень, я вам устрою кузькину мать»))), астартос размышляющие на уровне «я дерусь, потому что я дерусь», Император видящий всех насквозь, но не предпринимающий никаких превентивных мер в отношении своих сынков, один стрёмный Мортарион чего только стоит — дышит ядами, выглядит как смерть и явно что то замышляет, а учитывая его репутацию ничего не хорошего такой кадр замышлять и не может, а спятивший на песках арены Ангрон и т.д. И что же супер-псайкер и величайший умник Император предпринял? А ничего, просто малость поболтал с сынишками и на том и успокоился вручив им легионы.
Гарвель Локен вообще на юродивого похож, узнав о тайных ложах, которые в принципе противоречат кодексу астартос и всем имперским истинам, взял и забил на это, ну типа не так страшен чёрт как его малюют и это опытный ветеран проживший долгую жизнь! Лучше бы он вместо полировки доспехов книжки почитывал)))

Первая часть Чужих на мой взгляд вообще начало особого жанра в кинематографе, ровно потому что глаза видят что то реальное что снято на камеру а не что то слепленные из… ничего))) шучу! Просто видно что что то не то, правда мои глаза почему то не видят (почти) косяков в таких фильмах как кинг-конг 2005 года или первый юрский парк, но это уже магия кино. Ну а если говорить про 10-20 лет то конечно визуализация вырастет, это просто неизбежно.
По Вархаммеру нет не получится, будут косяки в визуализации.

Великая троица не для меня))) так данных писателей называли в литературной критике посвящённой научной фантастике. Да и вообще это общее место для тех кто интересуется классикой американской фантастики. Жанр ужасов не люблю в принципе, хотя Роберт Говард явно вдохновлялся творчеством Лавкрафта когда писал чудищ в своей саге о Конане кимерийце, но это и не удивительно они же были знакомы.
По поводу возможности достойной экранизации Вахи нет не согласен, на данный момент считаю это маловероятным именно в техническом плане и Круз в экзоскелете, здесь рядом не стоял. Рад буду если ошибусь и вдруг Голливуд выдаст зачетный фильм по Вархаммеру, но лично я в это не верю. Разве что как в экранизации комиксов Marvel, сплошной зелёный экран и это чувствуется, но людям нравится, только вот на мой субъективный взгляд реалистичностью там не пахнет.

Сейчас эпоха интернета и подавляющее большинство в курсе кто и когда написал ту или иную вещь, хотя есть и такие кто даже клацнуть по клавише лениться чтобы уточнить, лично я к ним не отношусь :))) великую троицу Азимов, Кларк, Хайнлайн перечитал почти всю, хотя самым самым из них считаю Хайнлайна у которого точно перечитал все и нравится мне его произведения зрелого, последнего периода не меньше, чем романы для юношества, особенно из условного цикла Жизни Лазаруса Лонга. Ну да не важно…
Надо просто отличать иронию и сарказм от реальной критики, некоторые пишут «сарказм», я так почти никогда не делаю, иногда просто нет времени и желания писать развернутый комментарий. Так можно целое эссе написать:)))
А Звездный десант так вообще фантастический боевик с элементами комедии и ёлки палки, комедийная составляющая читается же с первых кадров:))) Тем более что создатели этого «шедевра» сами не раз заявляли про это и кстати говоря про то, что им банально порезали бюджет, хотя лично я считаю что Поль Верховен снял то, что хотел снять — едкую пародию на роман Хайнлайна. С технической точки зрения даже при вдвое большем бюджете они бы все равно не вытянули то, что описано у Хайнлайна.
Некоторые говорят почему не экранизирует Ваху, большой вопрос смогут ли даже сейчас реалистично отрисовать броню Марк4 или терминаторский доспех да так чтобы это не выглядело смешно и стрёмно, не говоря о размахе замысла черной библиотеки, там целые миры придется создавать да ещё какие… И обязательно это все скатится к детско-подростковому кино с рейтингом G, PG, ну максимум PG-13.

Откуда вообще вы взяли, что кто то на полном серьёзе советует автору фантасту что то там пересмотреть или переписать:)))
Это всего лишь форма неодобрения высказанной автором мысли или концепции.
И да я в курсе когда написан рассказ и конечно же читал роман Роберта Хайнлайна Звездный десант, при чем перечитывал пару раз с перерывом лет так в 15. Лично мне хайнлайновский Звездный десант очень нравится несмотря на милитаризм и наивность. Фильм же откровенная пародия и мне он тоже нравится)))
В моем первом коменте сего лишь пример со ссылкой на фильм Звездный десант, как следовало бы поступить с этим неуклюжим мегамозгом и мое отношение к автору с его неудачным замыслом.

Очередной наивный маловразумительный бред, про торжество тупости и серости над развитием и интеллектом.
Автору бы посмотреть (если не смотрел) Звездный десант, особенно тот момент когда мегамозг начинают изучать учёные федерации:)))

Антинаучным бредом попахивает:) Кроманьонцы эволюционировали, а у автора, те же по сути кроманьонцы вдруг решили что им эволюционировать не зачем. Куда то вдруг испарились конкуренция и громадное любопытство, присущие нашему виду, а ещё способность вырабатывать совместные решения. Мощный речевой аппарат автор таки оставил стагнирующим миллионы лет бедолагам, а вот письменность и хоть маломальские технологии отобрал, наверное у всех людей на земле одномоментно случилась массовая тотальная амнезия:)))

Какое то слишком уж примитивное будущее и в плане технологий, и в плане взглядов на устройство общества. Все одномерно и убого, как и новояз абсолютно бестолковый и нарочито простой.

Случайно поставил дизлайк и не заметил этого сразу, а когда увидел хотел поставить лайк и не смог поменять оценку(((
О книге, отличный образчик цикла Ереси, исполнение на высоте!

Какие оптимисты, летят на корабле с солнечным парусом ) их уверенность что его ни разу не придется чинить впечатляет. Иначе не понятно почему нет ни какой-то системы или хоть робота-дрона завалящего для подобных ситуаций. А ещё говорят про русский авось, тут вот авось даже не в квадрате, а в кубе:)))

Да уж ну и аннотация:) ее писал человек либо не читавший книг о кимерийце, либо живущий в вымышленном мире собственных фантазий.
Конан вор и разбойник, искатель приключений и наемник, он настолько же благороден насколько жесток и корыстолюбив. Считать его героем верх глупости или феерической наивности.
По книге же — все на уровне как в предыдущих — сексизм, расизм и пофигизм! шутка:))) да в ней намек…
В общем как всегда приключения, боевик, с элементами мистики.

Поторопился я с отзывом, начало было не плохое, но потом стало слишком скучно и заезжено. Да и достало это бесконечное тупое выражение «беспокойники»:) чтец тоже не добавляет динамики повествованию.

Да нормальная же книжка, все по системе — шухер, зомби, дробовик, бабы, дети, чей то бзик, ну и т.д:)
По поводу чтеца, 20% скорости накинул и седация почти не чувствуется, даже лёгкий авторский юмор прорезался:)

Второй свиток не хуже первого, смесь приключений и фэнтези в лучшем виде, начитка Солохи тоже хорошая, ко второй книге стала восприниматься как должное:)

Нормальная такая книжка, достаточно информативная и увлекательная, была бы ещё чутка короче, ну и еще название подкачало, я бы назвал «История пиратства: приключения разбойника Магелана»)))

Вот это я понимаю Приключения! Драки, бабы, несметные богатства и разнообразные чудища! )))Отличная книжка, пойду следующую слушать.
Солоха читает хорошо и музыка в тему.

И так, шаг первый — попасть куда нибудь туда… э-э-э где похуже.
Шаг второй — обзавестись работой, жильем, транспортом, друзьями, связями, оружием, баблом, а заодно и бабой.
Шаг третий — разгромить мировое зло, стать президентом совхоза и всего мира!
Миссия успешно выполнена! Ура товарищи! Следующая книга.
Ах да чтобы никто не подумал что это банальная сказка, автор периодически напоминает, как гг страшно, что он не супермен (просто везёт), ему надо абсолютно реалистически есть и спать и даже пардон — бриться.
А ещё у него ЛЮБОВЬ! И машина не всегда заводиться!
Вау теперь точно правда

Да ошибки в ударении, да несколько безэмоциональная манера чтения, но не смотря на все «недочеты» Gel2323 молодец! Именно он, давным давно, начитал большое количество книг Вахи и с его озвучки я познакомился с этой вселенной. Так что отдаю дань уважения его труду да и честно говоря такая начитка, как по мне, получше многих, а то иногда, чтецы откровенно переигрывают и добавляют такие интонации что отпадает желание слушать.
Сам сборник шикарный, все рассказы на уровне.