Рассказ, конечно, наивный, но симпатичный. Роль продвинутых одиночек во всех веках прослеживается. А безумно-неразумная толпа всегда против гениев…
И почему так получается — основная масса людей инертна… стадо. Наверно быдловские наклонности для человечества норма?

Изволю 😉
Бог есть — одинокая особь мужского пола… Ему, наверно, легче было превратить себя в мужчину, сильного и умного… В женской ипостаси было бы сложнее…
Так вот, став мужчиной, он принялся играть с материей. Мужчины любят играть. Но заскучал и создал прекрасный образ Её. И посвятил все свои творения своей виртуальной даме.

Возникает вопрос: кто вдохновлял Бога? 😎

И так всегда — творец мужчина, а женщина его вдохновляет)

Не ощутила кайфа. Финал предсказуем. Но чтец на высоте)

Хорошая мысль) Только кто же тогда выбрал Христа для казни, раз местный народ отсиживался дома? Здесь, в рассказе это сделали путешественники во времени… Неувязка какая-то

Раз создал, значит в ответе за свои создания. Творения не просили Создателя создать их)

Слушая седьмой рассказ, я поняла, что полная дура, поскольку не поняла простую вещь: герой — обыкновенный псих или смысл более глубокий?

Восьмой развеселил и ужаснул одновременно. Несчастный Иисус! В каких только переделках ему не приходится бывать благодаря авторской фантазии.

Вздохнула с облегчением только, слушая последний рассказ. Веселенький. Даже душу просто так не продашь!

А в целом сборник понравился. Спасибо всем чтецам)

Наверное, потому люди и творят прекрасное, чтобы осветлить жизнь) А когда и творения огорчают, — совсем грустно.

Удручает то, что взятое из жизни, оказалось гораздо страшнее выдуманных историй. В выдуманном хотя бы бывает что-то позитивное.
А в данном случае — полный мрак.

Ну а теперь о шестом. Забавный рассказ) Герой хотел творить зло, а вышло добро. Но, наверно, и так бывает)

К сожалению люди творят всякие ужасы. И эти ужасы вполне годятся для сюжета рассказа или даже романа. Кстати, хорошо, что у автора хватило ума не вдаваться в более мерзкие подробности. Некоторые любят описывать кровавость и муки.

От пятого — по телу мурашки и омерзение в душе. Ни одного положительного героя! Автор постарался произвести негативное впечатление. Омерзение вызывает даже сама пострадавшая дурочка, а об остальных и говорить не хочется. Аж голова заболела.
Но чтецу спасибо. Прочитал убедительно)

Что касается четвертого, — парадокс! Выходит, будущее повлияло на прошлое. Странно это, странно это… Но прочитано замечательно!

Третий рассказ порадовал) Интересная версия и хорошо обрисована.

Второй рассказ странный. Ну очень странный. Дама вместо того, чтобы прибить в раю бывшего любовника, вдруг размякла. А Бог здесь вообще дурак. И я что-то никак не пойму, в чем смысл этого рассказа? Может, кто-нибудь подскажет?

Наверно, трудно давать оценку сразу всему выпуску. Пока о первом рассказе. Я почему-то не люблю восточную литературу. Но этот рассказ тронул. Вера — великая сила)
Чтеца приятно было слушать. Спасибо ему)

Рассказ совершенно не впечатлил. Да и комменты встречаются странные. При чем тут озвучивание мыслей о сексуальных возможностях чтецов? От голодухи, что ли?

Впечатление, что слушаешь шизофренический бред. Общения с духовными учителями, которые являются исключительно избранным, беседы с ними… С одной стороны, кто знает, как общаются эти высшие учителя. Но в книге озвучены их слова и остается впечатление примитивной лжи. Не ощущается высший разум)

Читала книги самой Е.Рерих. Там я узнала, как погасить огонь (жжение) в груди. Оказывается великий огонь функционирования сердечной чакры гасится… обыкновенной содой.
Знали бы она и ее великие учителя начальную химию, то сообразили бы, что избыток пищеварительной кислоты, вызывающей изжогу, можно ликвидировать содой) А Рерихи испытывали это жжение скорее всего из-за вегетарианского питания.

К тому же организация рериховского общества очень походит на организацию любой секты, где главу посещают видения с руководством от кого-то невидимого, но всесильного)

Даже не знала, что у Кинга есть сказки)
Для Кинга слабоватое произведение и, как уже было сказано Александром Бигуном, слишком затянуто. Для простенького сюжета действительно, длинновато, но некоторые моменты захватывают.