Мое любимое: Почему меня считают плохим? Я отличный машинист, мой поезд был всегда идеально чист, не было ни одного опоздания и ни одного замечания от начальства. Подумаешь, я возил своих пассажиров в Освенцим
Спасибо за ответ, очень жаль =(. Прослушал несколько его книг в хорошей озвучке — просто супер, даже лучше, чем самому читать
Я с детства рос на аудиоспектаклях, театр перед микрофоном и т.д.
Прекрасные книги должны быть озвучены. Но это на совести их авторов
Скажите пожалуйста, вы получаете согласие авторов на озвучивание книг?
Спрашиваю потому, что очень люблю книги А.Л.Ливадного. Только его почти не озвучивают. Это не флуд, просто у него в романах такой же стиль ( очень детальное описание " мелочей"), за что его очень критикуют «нытики», любители экшена.
P.S. Восхитительный рассказ
P.P.S. Огромное спасибо всем за труд
Накипело. Сцену из " Аватара " где ГГ избивают за защиту девушки вырезали в угоду проката, а там и обьясняется, почему он стал ситать аборигенов лучшими, чем люди. А все кругом орут предатель
Типичная людская реакция: кто на меня не похож — тот дурак! Скорость волне нормальная, но я нормально слушаю и на более высоких и низких скоростях.
Кому как нравится. для данной книги считаю скорость подходящей, хотя действительно есть такие, где скорость нужна помедленнее
Потому, что это так и есть. Во Вселенной преобладает информация и энергия. Из информации энергия строит материю, потом все идет вспять и так кругами или спиралями
И лягушка и человек воспринимают мир по разному, но это не значит, что они его неправильно воспринимают, просто мир многогранен и каждый его воспринимает в меру своих возможностей. Творческие люди стараются описать его нам и с позиции лягушки и человека, тем самым расширив наши возможности осознания и восприятия. Только мы активно сопротивляемся =)
Я имел ввиду то, что главную мысль автора, его взляд на мир, желание воспитать, передать, поделиться, современный читатель называет: " слишком затянуто ", " тягомотина «и др. Современному читателю ( складывается такое впечатление нужно 1. Вступление 2.Основная часть. 3. Окончание. Побольше боев, динамики и жести. Никого не интерисует главная мысль характер ГГ. Всем давай 3D экшен. Но это мое мнение по статистике негативных оценок, именно мое мнение
Я перечитал очень много книг: Стэндаля " Красное и черное ", Лондона " Мартин Иден ", Толстого " Война и Мир ", Шекспира, Ян Дзы, Омара Хаяму и т.д. и т.п.
Могу с уверенностью сказать, что данное произведение ничем им не уступает. Именно поэтому эти книги многим кажутся растянутыми, тягомотиной, бредом и прочим. Осильте сначала вышеперечисленных авторов, тогда уж критикуйте ( вот там «тягомотина », " выворот мозгов " и пр. по вашим представлениям )
Единственная серия книг, которая вызывает одновременно два противоположных чувства. Одно из самых моих любимых произведений (слушал серию раза 4 ) и в то же время очень трудно(психологически давит) заставить себя еще раз переслушать серию. Я бы отнес трилогию к социально-философской фантастике. Все просто на отлично: и озвучка и книги. Впрочем, на вкус и цвет…
Здоровая система должна Исправлять а не карать, иначе чем палач отличается от караемого. В природе организм поврежденные клетки не карает, а старается либо вылечить, либо уничтожить. Люди же при думали садизм и его законное оправдание — «наказание»
Ну что можно сказать… Что такое Вечность и Бесконечность? Добро, зло и пр. По Космическим меркам, а тем более по Вселенским мы все давно мертвы, и только Человек определяет для себя, что такое жизнь ( вернее Разум или сознание )
Так много великих критиков. Простой рассказ написать пробовали? Я, например, именно таких писателей и люблю. Они для меня как Толстой, Лермонтов, Гоголь, Дж. Лондон, Мопассан, Рид и др. только в фантастике. Попробуйте к ним ( классикам ) придраться «критики». Я понимаю, сейчас в моде стрельба, пальба и секс, но литература должна и воспитывать, а не только развлекать
Удивительно, но данное произведение более подходит нынешней России, чем СССР 1985 года. И Азвицел свой имеется -ВВП, и АСВИМДЭ, и корабль летит в правильном направлении — подальше от остальных =). Автор прям пророк
Напротив. И десантники, и пилоты и, даже, комендант крепости, показывают разные стороны человеческой натуры и воспитывают мораль читателя. Пушкин, Толстой, Хеменгуэй, Стендаль, Шекспир точно не подойдут любителю статистических выкладок и биржевой аналитики =)
Я с детства рос на аудиоспектаклях, театр перед микрофоном и т.д.
Прекрасные книги должны быть озвучены. Но это на совести их авторов
Спрашиваю потому, что очень люблю книги А.Л.Ливадного. Только его почти не озвучивают. Это не флуд, просто у него в романах такой же стиль ( очень детальное описание " мелочей"), за что его очень критикуют «нытики», любители экшена.
P.S. Восхитительный рассказ
P.P.S. Огромное спасибо всем за труд
Кому как нравится. для данной книги считаю скорость подходящей, хотя действительно есть такие, где скорость нужна помедленнее
Могу с уверенностью сказать, что данное произведение ничем им не уступает. Именно поэтому эти книги многим кажутся растянутыми, тягомотиной, бредом и прочим. Осильте сначала вышеперечисленных авторов, тогда уж критикуйте ( вот там «тягомотина », " выворот мозгов " и пр. по вашим представлениям )