Лучше под последним маркизом что-нибудь напишите. Не под моими комментами желательно, а сами, из личного опыта. А то все трусят. Хотя просмотров до фига.:))

Я так и понял. Два притопа, три прихлопа. А то всё думал, откуда у вас такая навязчивость этого ритма.:)
Про копро вы при себе оставьте. Не всем такое возбудительно. Хотя осуждать вас за такое чудовство не берусь.:)

Но лучше это. Больше ностальгии.:)
www.youtube.com/watch?v=z3mzvJiUZao
Балет, ять. «Анюта».))

От вас ничего, кроме пошлятины, цыганщины и вульгарщины не дождёшься.:) Наша цивилизация сильна не этим. Сами станцуйте. Костей не соберёте.:) www.youtube.com/watch?v=-NH-LuxRQEM

Когда-то очень давно, в каком-то замшелом журнале, кажется «Эсквайр», было интервью с Волочковой. Что она, когда танцует, испытывает оргазмы. Что ж. Это здорово. Оргазмы — это очень хорошо. Желаю, чтобы все их как можно чаще испытывали. И старые мужики-судьи тут ни при чём. Да и балет тоже.:)))

Касаемо Капулетти там такой танец рацарей. Очень впечатляющая композиция. Самого танца я никогда не видел. Это даже хорошо. Лучше просто представлять, что эти рыцари могут под такую музыку вытворять, чем смотреть. Наверняка будет лучше.:)) Честно говоря, положа руку на сердце, я искренне восхищаюсь современными молодыми людьми, танцующими под всякую им интересную музыку просто фантастически. Уже давно. И ума не приложу, на кой чёрт им может понадобиться какой-то балет, если никакая балерина даже близко такого не станцует. :))

Был когда-то такой балет «Анюта». По рассказу Чехова, многократно тут озвученного. Ничего выдающегося этот балет из себя не представлял. Как и сам рассказ. Ни в плане музыки, ни в плане хореографии. Честно говоря, полнейшее убожество и бездарность. Скукотень жуткая. Тем не менее, этот балет очень хорошо отобразил всю суть такого балета. Хотя есть, конечно, и балеты и танцы прекрасные. И постоянно развивающиеся. Искусством, несомненно, являющиеся.:)

Ну да. Посложнее. Да и выкрутасы надо делать позаковыристее. Тройные тулупы и прочее. Но суть же такая же. Как и в художественной гимнастике. Почему никого не смущает тот факт, что судьи обычно престарелые и на коньках, как корова на льду? Если и катались, то в далёком прошлом. Кроют этих гимнасток трёхэтажным матом, если что не так. Есть видео в интернете. Да и с булавами, и с лентами, и скакалками они скакать не горазды. А ведь судят таки. Тоненьких девочек, вытанцовывающих перед ними. И зрители телевизора на это пялятся, не задавая лишних вопросов. Замужние женщины и женатые мужья. Вот любят они эстетику без всякой задней и передней мысли. Это ли не кошмар?:)))

Был в советское время популярный термин: «Профессор кислых щей.»
Ну а на Луне цветы не растут, как известно. Они там естественно просто не могут вырасти ни при каких обстоятельствах. Там нет атмосферы.:)

А как насчёт «Доктор Сон», продолжение «Сияния»? Там этот мальчик вырос и столкнулся с нелюдями, высасывающими из детей энергию. По сути, вампиров. И этим кровососанием продлевающими свою жизнь. Мне кажется, этот роман серьёзен более чем. И без него это «Сияние» уже рассматривать отдельно не получается. Что проблемы только у Джека и про это книжка. Стивен Кинг то из ума пока что не выжил.:)

А фигурное катание сейчас не ту же роль выполняет?

Да я понимаю, что вы, в первую очередь трус и приспособленец, раб до мозга костей, а уж потом кустарный исследователь фольклора и электрик. Поэтому к любой вашей глупой писанине отношусь с сочувствием и милосердием.:)))

Вы пишете не в том контексте, в котором я поднимал вопрос. Привести всё к тому, что «всё едино», и «все пути ведут к богу», и вообще всё сделано по одному трафарету дело нехитрое. Но это скучно и бесполезно. Частностей для бесконечных рассусоливаний чересчур много.
Я говорил о сути ветхозаветного бога как о плагиате.
А также не стоит упускать тот момент, что хотя римляне и греки Сатурна почитали, но и других богов уважали притом. Потому там и была демократия, что каждый мог ходить в храм любой. По мере надобности.
Тогда как ветхозаветный бог другим богам поклоняться своей пастве наглухо запретил. Из многих были состряпаны демоны да и сам Сатана фигура собирательная настолько, что все элементы этого гомункулуса даже перечислить не представляется возможным.
Ну а если про черепа и вырезанные сердца, то количетственно их в сравнении с жертвами «правильной линии» просто кот наплакал. Поэтому и Южную Америку демонизировать занятие безосновательное. По количеству трупов ваша «правильная линия» обошла всех многократно и на тысячи лет вперёд, если банкет продолжится.
Да и вам ли этого не знать, как принадлежащему к такому филиалу этой линии, который каждый день докладывает в свою копилочку, и без того переполненную, больше трупов, сколько ацтеки не упаковали бы и за год. И не когда-то, а вот сейчас буквально.:))

Рассказ интеренсый. Напомнил историю, как один парень прислал всем своим друзьям эсэмэски, что кончает жизнь самоубийством. Все, конечно, переполошились и к нему тут же поехали. Обнаружили его дома сидящим над тазиком. Вроде как вены он себе порезал, но не сильно. Крови накапало мало. В общем, хотел он проверить, насколько он этим друзьям небезразличен. Проверки особой не получилось. Потому, что приехать то они приехали. Но скорее из любопытства и чтобы продемонстрировать свою несуществующую человечность. И как только узнали, что всё не так уж серьёзно, сразу успокоились и быстро разошлись. Никто ему сочувствовать не стал и все они потом над этим эпизодом шутили. Но этот парень хотел совсем не этого. И был разочарован. Потому, что плохо ему тогда было по-настоящему. Позже он уехал очень далеко и перестал общаться с этими друзьями.

Точнее, для кого-то золотой век, наоборот, с тех пор только и наступил и даже слишком золотой. Ну и день субботний, день этого самого Сатурна, Яхве тоже очень по душе. Но всё таки мысль о том, что Яхве и Кронос — это одно и то же, не возникает почему-то. Всё таки слишком мало этих, у которых золотой век наступил. И слишком уж они жадные и неприятные.
Не похожи они на добрых гениев, хранителей людей из вашей цитаты ну совсем. Поэтому разница может оказаться действительно большая. :))

Вам то разницы никакой, за кого накатывать. На то вы и «цивилизованный». А Кроносу может обидно. Отмечали всю дорогу праздники в его честь. Золотой век он людям обеспечивал. А потом стали отмечать в эти же дни день рождения какого-то израильского парня, с которым он и не знаком. А про него все забыли. Вряд ли ему, конечно, есть дело до таких мелочей и суеты. Но золотым веком то с той поры даже не пахнет. :)))

Кронос это Сатурн у римлян, а Зевс — Юпитер. Сатурн, как планета, дальше от Земли, чем Юпитер. У римлян Сатурналии праздновались очень масштабно и всенародно. По датам примерно совпадали со Святками. Ну и с Рождественскими праздниками у христиан. Т.е. Кронос был важнее Зевса когда-то. И Рождество имеет отношение к нему, а не к Яхве.

Там, где вы свои словесные экскременты размазали, скатывание в чушь неизбежно. Ещё ни одна ветка, где вы отметились, ничем другим не заканчивалась.:))

А для вас что угодно набор слов. Кроме передач РЕН-ТВ быть может. Вы ведь только с ними на одной волне. «Все цивилизации», «марсиане», «инопланетяне», «иные ветви» и т.д.::))

Не утруждайтесь. Вы с виду вроде взрослый дядя. Взрослым дядям (да и тётям) свои утверждения полагается обосновывать. Вы этого не делаете никогда. На худой конец цитата, что под руку подвернулась. Вот и все ваши обоснования. Из пальца высосал, ляпнул и пошёл. Такой у вас стиль. Ещё просвещать кого-то собираетесь. Ишь чего удумали.:)))