Вы хоть знаете, что «Имя мне Легион» это момент из Евангелия? Где в каком-то одержимом товарище был легион бесов. А Иисус их засунул в стадо свиней. Которые, впоследствии, утопились. Вы же к этому приплели ещё и исламские имена. В которых также ничего не смыслите. Но в Исламе Иисус также считается пророком. Так что вы не только невежественны. Вы богохульник и опасный сумасшедший. Одержимый бесами слуга Сатаны.)
Да я вам, может, в отцы гожусь. Молодой человек. Да и кто вас звал со мной, малознакомым, общаться? Вы одним своим ником уже оскорбили довольно существенную часть мирового населения. Которая шутить по таким темам не любит.)
То, что вам больше понравилось в музее чертей, нисколько не удивляет.)
А насчёт коллекции, полагаю, что вы, как обычно, всё выдумываете.
Что за фигурки? Где вы их находили? И на что ваши виртуальные сыновья могли их поменять и у кого? На бутылку виртуального бренди?))
Как вам будет угодно.) Я вот долго не мог разобраться в шумном деле сестёр Хачатурян. Всё ж они замыслили убийство своего папаши безосновательно, от избалованности? Или он и впрямь был такой садист и насильник? Но, благодаря Вам, я понял. Если их папаша был похож на Вас, значит их основания были вполне основательными.)
За других не говорите. Вам я писать и не собирался. Если у вас претензии к автору. так сами ей и пишите. Про «гормональные штормы».))) У меня к автору претензий нет. И я понял. что это цитата из книги. ну да. Она этого не заметила. Ну и что? Это не делает рассказ лучше или хуже.
И что вы там насчёт грубости? Вы вообще всех женщин тут оскорбили, даже не заметив. Пещерный вы человек.)
Да не был он шиз. Просто очень впечатлительный мальчик. Которому никто толком ничего не объяснял. Сам всё домысливал. Тормознул в развитии. Женщин он тоже боялся. Но ему объяснили. что к чему. И он в итоге даже женился. Русских боялся, которые с бородой. Т.е. всё это вполне объяснимо и легко вылечивается. Просто некому было этим заняться. Просто его внезапная популярность говорит о том. что в нашем мире совсем уж стало хреново. Сами подумайте. Мог бы он стать популярным в более светлые времена? В 60е или даже в 80е? Даже во время Второй мировой он бы не был популярен. Потому что кошмаров полно и так. А что сейчас происходит, вообще не разобрать.
Это у вас гормональные всплески. А писательниц, писавших хорошую фантастику предостаточно. Не надо ничего отвечать из серии «назовите хоть одну» и т.д. Вообще не надо отвечать.))
Читайте внимательно в описании, мистер Легион.:«А в этом лесу – два старых мудрых короля с пепельными бородами и тусклыми коронами.»
Так что кто тут бороду разглядел?
И не «ВСЕ» у неё произведения написаны по картинам Чюрлёниса. Хотя многие.
Сейчас бы он хорошо себя чувствовал. Таких называют «хикки». Которые из дома не выходят. Общаются только по интернету. Он и тогда так жил. Из дома практически не выходил. Общался в основном через письма. Друзья у него при этом были. Поскольку он был странный, но не тупой и не злой. Можно сказать, прогрессивный был парень. Время опередил на 100 лет.)
Так именно поэтому его и откопали и распиарили. Он же был параноик, каких свет не видывал. Боялся всего на свете. Люди на улице ему казались монстрами. А если не белые, так вообще. Никто почти и не помнил про него. Кроме самых заядлых любителей раритетов. И тут здрасьте. Как раз то, что нужно при нынешних реалиях. Чтоб ещё круче дистанцию соблюдали.)
Сплошной и заказной к тому же. Те, с кого он всё содрал, скорее застрелились бы, чем такие книги написали. Или умерли бы от стыда.) Думаете, он этого не понимает? К тому же, в подобной литературе, если она претендует на «эзотеризм», должны быть ещё и хоть какие-то практики. А где у Пелевина хоть одна практика, которую можно хоть как-то проверить и к чему-то применить? Это называется «шарлатанство», а не «шаманизм», «мистицизм» или как то ещё. Или лапша. )
Похоже, за мной неустанно следуют обладатели четвёртого, особенного, типа мозга.)
Поэтому придётся для них процитировать эту замечательную книгу:
«Мозг идеологический. Еще один тип, и нечасто встречающийся. Не склад, не мельница, не лаборатория, а что-то вроде головного желудка. Закладывается много всяких продуктов высокого качества, все они перевариваются и превращаются в дерьмо.»
Спасибо. Я очень рад. А то, честно говоря, уже за вас немного испугался.)
Я это произведение очень люблю. И много раз его переслушивал и перечитывал. Там есть просто шедевральные моменты. И глубокие мысли тоже. Например, размышление про три типа мозгов достойно более развёрнутого исследования.) А «антисоветчик» Войнович такой же, как в Британии Джонатан Свифт.
Войнович гуманист. Причём великий. Никаким «антисоветчиком» он не был. Если только не считать проявлением «антисоветчины» желание, чтоб люди меньше мучились и страдали.
Автор к своей героине относится с сочувствием и даже с уважением. Таких, как она, можно и сейчас встретить. Это глубоко несчастные женщины. Одинокие. Замурованные жёсткими установками. Обделённые Любовью по всем пунктам. При этом книга, по большей части, невероятно смешная. С удивительной точностью описывает поведение некоторых людей. Многие из которых, как в процессе выясняется, всё равно гораздо хуже этой Аглаи. Так что книжка эта про людей. А всё остальное — декорации и не более того.
А может Стельмащук отказался от ценного предложения озвучить какой-нибудь эпос про участие танка Т-34 в Куликовской Битве или про Панфиловцев при Ватерлоо и за это его теперь невзлюбили? ))
А насчёт коллекции, полагаю, что вы, как обычно, всё выдумываете.
Что за фигурки? Где вы их находили? И на что ваши виртуальные сыновья могли их поменять и у кого? На бутылку виртуального бренди?))
И что вы там насчёт грубости? Вы вообще всех женщин тут оскорбили, даже не заметив. Пещерный вы человек.)
Так что кто тут бороду разглядел?
И не «ВСЕ» у неё произведения написаны по картинам Чюрлёниса. Хотя многие.
Поэтому придётся для них процитировать эту замечательную книгу:
«Мозг идеологический. Еще один тип, и нечасто встречающийся. Не склад, не мельница, не лаборатория, а что-то вроде головного желудка. Закладывается много всяких продуктов высокого качества, все они перевариваются и превращаются в дерьмо.»
Я это произведение очень люблю. И много раз его переслушивал и перечитывал. Там есть просто шедевральные моменты. И глубокие мысли тоже. Например, размышление про три типа мозгов достойно более развёрнутого исследования.) А «антисоветчик» Войнович такой же, как в Британии Джонатан Свифт.
Зато душа его
Средь Ангелов Небесных веселится.
От смеха уж устали Херувимы.
Такой стэндап затеял он в Раю.
)
Уснёте мигом, без труда.
Приснится Йорик вам когда,
Ему «Привет» передавайте!
)