Сейчас бы он хорошо себя чувствовал. Таких называют «хикки». Которые из дома не выходят. Общаются только по интернету. Он и тогда так жил. Из дома практически не выходил. Общался в основном через письма. Друзья у него при этом были. Поскольку он был странный, но не тупой и не злой. Можно сказать, прогрессивный был парень. Время опередил на 100 лет.)
Так именно поэтому его и откопали и распиарили. Он же был параноик, каких свет не видывал. Боялся всего на свете. Люди на улице ему казались монстрами. А если не белые, так вообще. Никто почти и не помнил про него. Кроме самых заядлых любителей раритетов. И тут здрасьте. Как раз то, что нужно при нынешних реалиях. Чтоб ещё круче дистанцию соблюдали.)
Сплошной и заказной к тому же. Те, с кого он всё содрал, скорее застрелились бы, чем такие книги написали. Или умерли бы от стыда.) Думаете, он этого не понимает? К тому же, в подобной литературе, если она претендует на «эзотеризм», должны быть ещё и хоть какие-то практики. А где у Пелевина хоть одна практика, которую можно хоть как-то проверить и к чему-то применить? Это называется «шарлатанство», а не «шаманизм», «мистицизм» или как то ещё. Или лапша. )
Похоже, за мной неустанно следуют обладатели четвёртого, особенного, типа мозга.)
Поэтому придётся для них процитировать эту замечательную книгу:
«Мозг идеологический. Еще один тип, и нечасто встречающийся. Не склад, не мельница, не лаборатория, а что-то вроде головного желудка. Закладывается много всяких продуктов высокого качества, все они перевариваются и превращаются в дерьмо.»
Спасибо. Я очень рад. А то, честно говоря, уже за вас немного испугался.)
Я это произведение очень люблю. И много раз его переслушивал и перечитывал. Там есть просто шедевральные моменты. И глубокие мысли тоже. Например, размышление про три типа мозгов достойно более развёрнутого исследования.) А «антисоветчик» Войнович такой же, как в Британии Джонатан Свифт.
Войнович гуманист. Причём великий. Никаким «антисоветчиком» он не был. Если только не считать проявлением «антисоветчины» желание, чтоб люди меньше мучились и страдали.
Автор к своей героине относится с сочувствием и даже с уважением. Таких, как она, можно и сейчас встретить. Это глубоко несчастные женщины. Одинокие. Замурованные жёсткими установками. Обделённые Любовью по всем пунктам. При этом книга, по большей части, невероятно смешная. С удивительной точностью описывает поведение некоторых людей. Многие из которых, как в процессе выясняется, всё равно гораздо хуже этой Аглаи. Так что книжка эта про людей. А всё остальное — декорации и не более того.
А может Стельмащук отказался от ценного предложения озвучить какой-нибудь эпос про участие танка Т-34 в Куликовской Битве или про Панфиловцев при Ватерлоо и за это его теперь невзлюбили? ))
Так и по телевизору «Щелкунчика» не показывают. И музыку Чайковского редко где услышишь Хотя раньше крутили постоянно на каждый Новый Год. Это уж многие заметили. Гофман уж лет 20, как впал в немилость у массмедии. Думаю, разгадка тайны данного шедевра находится где-то в этой области. )
К сожалению, существует. Поэтому даже такие талантливые писатели и Александр Мень не могли ничего существенно улучшить. Не из всякой песни удаётся сделать хороший ремейк или кавер. )
Даже википедия более милосердна, чем тот источник, что вы процитировали.)) «Воспитание — процесс обучения, защиты и заботы детей с целью их здорового развития во взрослой жизни.»
У этого есть более точное название. «Кондиционирование». Этим занимаются родители и последующие заведения. И это не так уж и глубоко. Если учесть, что эти программы могут быть перезаписаны, а при определённых обстоятельствах и вовсе слетают. Травмы, насилие, страх создают более глубинные установки. Хоть и делают людей душевнобольными отморозками. Страдающими и заставляющими страдать других Особенно когда это насилие применяется к массам. Конечно, это можно назвать «привитием навыков поведения». Но тогда и Освенцим можно назвать вполне годным воспитательным учреждением. Навыки то там прививались. И режим Пол Пота тоже воспитывал будь здоров.
Это не воспитание, а создание такой кнопки управления через травму. На которую потом можно нажимать. Чем больше таких кнопок, тем легче такой народ контроллировать.
Чюрлёнис был человек загадочный. Фактически гений. К сожалению с очень трагической судьбой. И так широкой публикой по достоинству и не оцененный. Если уж можно про кого-то сказать:" Не от мира сего.", так это про него. Кстати, в советском мультике «Аргонавты», в эпизоде, где они подплывают к острову Сирен, этот остров представлен его картиной «Покой».
«Сказка королей» это картина выдающегося литовского художника и композитора М.К.Чюрлёниса.
Словами ощущения от этой картины не передать. Как и от других его картин. Но именно о ней и идёт речь в описании. Однако там изображены мужчина и женщина. Это не борода, а волосы у неё длинные. Если, конечно, это не «Эффект Манделы».) i.ytimg.com/vi/Z7_6TaDRlOs/maxresdefault.jpg
Поэтому придётся для них процитировать эту замечательную книгу:
«Мозг идеологический. Еще один тип, и нечасто встречающийся. Не склад, не мельница, не лаборатория, а что-то вроде головного желудка. Закладывается много всяких продуктов высокого качества, все они перевариваются и превращаются в дерьмо.»
Я это произведение очень люблю. И много раз его переслушивал и перечитывал. Там есть просто шедевральные моменты. И глубокие мысли тоже. Например, размышление про три типа мозгов достойно более развёрнутого исследования.) А «антисоветчик» Войнович такой же, как в Британии Джонатан Свифт.
Зато душа его
Средь Ангелов Небесных веселится.
От смеха уж устали Херувимы.
Такой стэндап затеял он в Раю.
)
Уснёте мигом, без труда.
Приснится Йорик вам когда,
Ему «Привет» передавайте!
)
Под «Полёт Валькирий».
)
Избранных стезя.
Приобщайтесь к тайне,
Мышками скользя.
)
Словами ощущения от этой картины не передать. Как и от других его картин. Но именно о ней и идёт речь в описании. Однако там изображены мужчина и женщина. Это не борода, а волосы у неё длинные. Если, конечно, это не «Эффект Манделы».) i.ytimg.com/vi/Z7_6TaDRlOs/maxresdefault.jpg