У Лилли жизнь очень насыщенная. Человек, конечно, был со странностями. Но в псевдоучёные его пока ещё никто не записывал. Вполне реальных достижений и изобретений у него предостаточно. И, как ни верти, сделал много хорошего. Больше в сотни раз, чем любой из тут сидящих. Зачем выдёргивать из всего самое «осуждаемое»? Чтобы показать, что Вы лучше, чем он? Но это не сработает. Лучше, чем он или Эдгар По, и изрядная часть фантастов, и 99% всех рок, поп и джаз музыкантов, и киношников по большей части Вы не станете от этого всё равно. Можно даже и не пытаться.
Лилли был советником Джорджа Лукаса в 70-е.
Одного этого достаточно, чтобы какахами в него не кидаться.:))
Однако, Вы написали какую-то неизвестно откуда взявшуюся ересь. Несмотря на близкое общение со сверхразумной собакой.:))
Официальная версия такова. И я её вполне разделяю. Потому, что она, фактически, доказана:
«На формирование известных нам сегодня групп крови ушло 40 тысяч лет. Наши древние предки были носителями одной группы крови — первой, она и стала самой распространенной на европейской части континента. Вторая группа появилась у «кочевников» и возникла около 25 тысяч лет назад. А вот появление третьей группы ученые связывают с миграцией народов Ближнего Востока в европейскую часть континента. Самая «молодая» и редкая группа крови — четвертая, ее появление датируется двумя тысячелетиями назад. Всего лишь 10 % людей в мире являются носителями этой группы крови.»
В общем, понятно. Сценарист скажет, что главное — сценарий, финансист скажет — бабло, технарь — железо. А уборщица тётя Мотя скажет, что главное в этом деле — её половая тряпка. Без которой всё это давно бы утонуло вы пылище и в дерьмище.
Такие разговоры никакой сути не имеют, к сожалению. Поэтому предлагаю его на этом закончить. Удачи.
Нет.:)) Просто я устану Вам перечислять, сколько из того, что Вы информационно и эстетически потребляли и потребляете, так или иначе, связано употреблением тех или иных «психоактивных веществ».
Получится что-то вроде как у Джерома с его коленной чашечкой (или родильной горячкой в «смешном переводе») в плане «исключений». Стало быть Вы, так или иначе, потребитель контента, произведённого, как Вы выразились, «торчками». И нет никаких оснований быть столь пристрастным только к Дж.Лилли. Называйте тем же уничижительным термином тогда уж и всех остальных. Эдгара По, Стивена Кинга. Ну и бухарей не забывайте, разумеется. Их и вовсе печатать рука устанет. И становитесь на праведный путь.
Неужели Вам идея не ясна?:)))
Не думаю, что Вам картинки из Биошока нарисовать раз плюнуть. В любом случае, это труд и старания многих, отнюдь не бездарных, людей. Дураков криворуких в такие проекты не берут. И всё в совокупности даёт результат. А идейка на бумажке ничего сама по себе не даёт. И переоценивать её глупо.
Дали художник больше распиаренный, чем гениальный. И с идеями у него туго. Из пальца высосано. У Ренуара или Ван Гога «идей» ещё меньше. Но они гении, притом. Вы превозносите какую-то ментальную, семантическую составляющую. Ну бывает такое. Значит, она для Вас важна. Не для всех это так. Спорить тут не о чем особо.
Ну сделайте ревизию своего потребляемого контента. Оставьте только сторонников ЗОЖ. Только их слушайте, читайте и смотрите. Остальных отфильтруйте. Потом поделитесь списком, пожалуйста. Может и другим тоже захочется. Спасибо Вам скажут. А потом уж можно и в монастырь.:)))
Ну это кому как он «знаменит». Вам, может, и этим «знаменит», а так-то, вообще-то, больше именно дельфинами. Отнюдь не «дурацкими». Да и не стоит переоценивать всякие «субстанции». Если бы они и впрямь что-то существенно меняли сами по себе, так и любой потребитель этих «субстанций» чем-то заметным отличился. Но потребителей всякого разного миллиарды, а чего-то существенного эти миллиарды как-то не производят почему-то. Кроме дерьма. А те, которые произвели, скорее всего, произвели бы и без «субстанций». То же самое или может даже поинтереснее. В этом нет никакой особой логики. Поскольку, наверняка, к таким же «экспериментам» причастен, скажем, Желязны, Хаксли или Пелевин и т.д.
Да и вряд ли вы многих найдёте из «творческих», включая «классиков», кто бы не «вдохновлялся», как минимум, бухлом.
Но этот разговор избитый, неинтересный, всем давно опостылевший, и никаких тонкостей не содержащий. Вроде споров о том, что ведь и чай, и кофе, и любая жратва тоже ведь являются «допингом». Какие-нибудь сосиски из трупов свиней. Ведь страшно подумать, что вообще люди жрут и из чего это сделано. Какая вода течёт у них из крана. Если бы въехали в химический состав, так умом бы тронулись давно. Но, к счастью, суть не в этом. Во всяком случае, на это хочется надеяться. Иначе любое искусство давно следовало бы запретить.
Да и самих людей тоже.
Но тут такое дело. Как Горбачёва называли когда-то по японски, может помните? «Пейсокисукасам».😁)))
«Инструментарий» особой роли не сыграл. Если почитать, с чего эти парни начинали свои «исследования» с дельфинами, волосы дыбом встанут. Лилли это всё описал красочно. 18+ как минимум. Всё пытались «разум» у дельфинов обнаружить. А «разум» для них заключался в умении говорить словами. Без слов разумным быть нельзя, по их мнению. Ну и многие дельфины погибли в процессе. Даже с собой покончили. А потом до этого Лилли, вдруг, допёрло, что дельфин то намного разумнее, чем он. Только общается не словами, а как то иначе. Без «инструментария» не обошлось, наверное. Но суть не в этом. А в том, что он потом всю жизнь страдал угрызениями перед теми замученными дельфинами. Решил остаток жизни посвятить тому, чтобы объяснить людям, что они насчёт своего «разума» сильно ошибаются. И так в это погрузился, что выныривать уже не захотел. И, глядя на многих людей, не кажется, что он так уж был не прав.:))
Ну давайте тогда и «морской бой» вспомним. Тот, который в тетрадке. В него тоже и по сей день многие играют. Вне всяких сомнений. И для развития он даже полезнее «тетриса». Развивает интуицию. В общем-то одна из составляющих «тетриса» и есть «морской бой». Ещё всякие «пазлы» и их разновидности. Игр много было, где штучку к штучке требовалось по форме пристраивать. Да и в самих организмах людей и всяких животных такие штучки имеются. Половые признаки называются. В строительстве тоже это важная тема. Много где. Так что никаких свежих «идей» в «тетрисе» не наблюдается.
Только техническая сторона.:)
А труд людской надо ценить. Тут есть такой Alexandr22. Графикой 3D увлекается. Он может Вам рассказать, сколько трудов вкладывается в 3D объект, притом неподвижный.
Ну а целая игра уровня «The Last of Us» или «BioShock Infinite» это прорва работы. Какие уж там «писюльки».:)))
Одно время целые сайты были, которые народ подобными вещами стращали. Один, помнится, назывался «Vigilant Citizen» (Бдительный гражданин). Название говорящее. Он и сейчас существует. Там разбираются всякие попсовые клипы, показы моды, фильмы и т.д.
И везде усматриваются страшные символы и признаки чего-то ужасающего. Смущает только то, что за пределы всей этой попсы интересы таких сайтов не выходят ни на шаг. И что единственной альтернативой всему этому ненавязчиво предлагается христианская религия. Не какие-то статьи выдающихся учёных, мыслителей. Этого там не найти днём с огнём. А чисто доводы «Испанской Инквизиции». На этом всё и строится. Ну а как иначе? Если материалы станут умнее и шире, то вся публика с сайта исчезнет. Останутся 2-3 человека. А что с них взять?
А так вся эта кухня приносит огромные прибыли и «христианам» и «сотонистам».
Всё та же игра в «плохого и хорошего копа».
Также и Дж.Лилли, как Вы верно подметили, упомянут не случайно.
Несмотря на то, что его основные интересы касались не людей, а дельфинов. Вплоть до того, что он и сам уже начал себя воспринимать скорее как дельфина. А от людей отдалился настолько, что перестал их понимать. И они его, по большей части, тоже.😁)))
Как можно сопоставлять титанический труд целой толпы народа, где каждую травинку полдня кто-то прорисовывает, не говоря уж о локациях, дизайне, сценариях, саундтреках и т.д. с несколькими предложениями какой-то тётки на бумажке? Вот чего я понять не могу. Кто там какие «идеи» мог у неё украсть? В этих студиях каждый день корзины таких «идей» на помойку выносят.:)
У Толстого «Крейцерова соната» с такой героиней и сюжетом, какие у Чехова случались гораздо раньше. Это вот да. Прям про то, как идеи в воздухе витают. И одновременно многих посещают. :)
Если эта тётенка из Будущего, тогда Брэдбери вообще из Высшей Вселенной. У него задолго до неё такой описывался графон, что дети львам из игры родителей скормили.:))
Скорей уж она эту идею у кого-то подсмотрела. Разработчики ведь о таком думают день и ночь. Наверняка уже давно такие идеи бродили.
Может бойфренд ей перед сном рассказывал.:))
Не стоит всё сводить к байке про умного мужика. Где камень на дороге лежал. И никакие умники со всего мира не знали, как этот камень убрать. Пришлось звать умного мужика. Который яму выкопал и проблему решил.
«Идею украли.» Такие «идеи» не стоят ничего. Техническая работа важна только.
Да и про тетрис этот уж оскомину набили воспоминания. Про такого же умного мужика, кстати. Не стоит, право.:))
Всё это было всегда. Когда действия мало, а разговоров много, надо выкручиваться. Чтобы зритель не скучал. А пантомима существует с древнейших времён. Вообще без разговоров.
Да нет в этом ничего солидного. Непонятно, зачем делать акценты на тупых видеоиграх, когда уж давно есть много не тупых? Причём настолько, что ни одна такая Сандра не сможет понять, как в них играть. А если и поймёт, то и минуты не продержится. А уж о том, что сумеет хоть простейшую игру создать, не может быть и речи. И вот эти игры, значит, кого-то отупляют. Было бы кого отуплять.😁)))
вратам, а апостол Петр им и говорит:
— Послушайте, сегодня мы можем впустить только
одного. Поэтому из вас двоих войдет тот, кто лучше ответит
на вопрос, каков смысл жизни.
Начал Хайдеггер:
— Бытие, осмысливать собственно его — для этого
требуется отвести взгляд от бытия, насколько оно,
как во всей метафизике, проясняется и истолковывается
только из сущего и ради него как его основание.
Прежде чем гиппопотам сумел прохрюкать хоть
словечко, апостол Петр обратился к нему со словами:
— Сегодня повезло тебе, Хиппи!» ©
Это из книжки:
Каткарт Т., Клейн Д. — «Хайдеггер и гиппопотам входят в райские врата: Жизнь, смерть и жизнь после смерти через призму философии и шутки.»
Лилли был советником Джорджа Лукаса в 70-е.
Одного этого достаточно, чтобы какахами в него не кидаться.:))
Официальная версия такова. И я её вполне разделяю. Потому, что она, фактически, доказана:
«На формирование известных нам сегодня групп крови ушло 40 тысяч лет. Наши древние предки были носителями одной группы крови — первой, она и стала самой распространенной на европейской части континента. Вторая группа появилась у «кочевников» и возникла около 25 тысяч лет назад. А вот появление третьей группы ученые связывают с миграцией народов Ближнего Востока в европейскую часть континента. Самая «молодая» и редкая группа крови — четвертая, ее появление датируется двумя тысячелетиями назад. Всего лишь 10 % людей в мире являются носителями этой группы крови.»
Такие разговоры никакой сути не имеют, к сожалению. Поэтому предлагаю его на этом закончить. Удачи.
Получится что-то вроде как у Джерома с его коленной чашечкой (или родильной горячкой в «смешном переводе») в плане «исключений». Стало быть Вы, так или иначе, потребитель контента, произведённого, как Вы выразились, «торчками». И нет никаких оснований быть столь пристрастным только к Дж.Лилли. Называйте тем же уничижительным термином тогда уж и всех остальных. Эдгара По, Стивена Кинга. Ну и бухарей не забывайте, разумеется. Их и вовсе печатать рука устанет. И становитесь на праведный путь.
Неужели Вам идея не ясна?:)))
Куклачёв бы Вам позавидовал. :)))
Дали художник больше распиаренный, чем гениальный. И с идеями у него туго. Из пальца высосано. У Ренуара или Ван Гога «идей» ещё меньше. Но они гении, притом. Вы превозносите какую-то ментальную, семантическую составляющую. Ну бывает такое. Значит, она для Вас важна. Не для всех это так. Спорить тут не о чем особо.
Да и вряд ли вы многих найдёте из «творческих», включая «классиков», кто бы не «вдохновлялся», как минимум, бухлом.
Но этот разговор избитый, неинтересный, всем давно опостылевший, и никаких тонкостей не содержащий. Вроде споров о том, что ведь и чай, и кофе, и любая жратва тоже ведь являются «допингом». Какие-нибудь сосиски из трупов свиней. Ведь страшно подумать, что вообще люди жрут и из чего это сделано. Какая вода течёт у них из крана. Если бы въехали в химический состав, так умом бы тронулись давно. Но, к счастью, суть не в этом. Во всяком случае, на это хочется надеяться. Иначе любое искусство давно следовало бы запретить.
Да и самих людей тоже.
Но тут такое дело. Как Горбачёва называли когда-то по японски, может помните? «Пейсокисукасам».😁)))
Только техническая сторона.:)
А труд людской надо ценить. Тут есть такой Alexandr22. Графикой 3D увлекается. Он может Вам рассказать, сколько трудов вкладывается в 3D объект, притом неподвижный.
Ну а целая игра уровня «The Last of Us» или «BioShock Infinite» это прорва работы. Какие уж там «писюльки».:)))
И везде усматриваются страшные символы и признаки чего-то ужасающего. Смущает только то, что за пределы всей этой попсы интересы таких сайтов не выходят ни на шаг. И что единственной альтернативой всему этому ненавязчиво предлагается христианская религия. Не какие-то статьи выдающихся учёных, мыслителей. Этого там не найти днём с огнём. А чисто доводы «Испанской Инквизиции». На этом всё и строится. Ну а как иначе? Если материалы станут умнее и шире, то вся публика с сайта исчезнет. Останутся 2-3 человека. А что с них взять?
А так вся эта кухня приносит огромные прибыли и «христианам» и «сотонистам».
Всё та же игра в «плохого и хорошего копа».
Также и Дж.Лилли, как Вы верно подметили, упомянут не случайно.
Несмотря на то, что его основные интересы касались не людей, а дельфинов. Вплоть до того, что он и сам уже начал себя воспринимать скорее как дельфина. А от людей отдалился настолько, что перестал их понимать. И они его, по большей части, тоже.😁)))
Скорей уж она эту идею у кого-то подсмотрела. Разработчики ведь о таком думают день и ночь. Наверняка уже давно такие идеи бродили.
Может бойфренд ей перед сном рассказывал.:))
Не стоит всё сводить к байке про умного мужика. Где камень на дороге лежал. И никакие умники со всего мира не знали, как этот камень убрать. Пришлось звать умного мужика. Который яму выкопал и проблему решил.
«Идею украли.» Такие «идеи» не стоят ничего. Техническая работа важна только.
Да и про тетрис этот уж оскомину набили воспоминания. Про такого же умного мужика, кстати. Не стоит, право.:))