Культурные люди на личности не переходят.
А пишут по теме и аргументированно.
Так что смотрите «Ну погоди!» и «культурно прививайтесь». Есть там женский персонаж один. Чуть ли не единственный. У которой три лифчика.
Видимо глядя на неё вы такой культуре и научились. )))

По поводу ЗВ. Сейчас ещё выходит «Книга бобы Фетта». 3 серии вышло ужо. Тоже очень своеобразно. Ну и в будущем там грандиозные всякие проекты намечаются. С разными самобытными режиссёрами и прочим составом.

У меня нет «неприязни ко всему советскому». Там были великолепные произведения. В том числе и анимационные. Но всему своё время. Сейчас это перешло в категорию раритетов и музейных экспонатов. Как и всё, что касается ушедших цивилизаций. «Археология».)
Ничего у меня «не перемешалось». Всё находится в идеальном порядке. «Бивис и Батхед», к слову, мультик вовсе не для дегенератов. И даже не для детей. А именно сатира для взрослых. Притом не новая. Ей уж лет 30.)
Вряд ли вы что-то поняли. Но впредь вам писать мне не надо.
Неинтересны мне личности вроде училки из фильма «Дорогая Елена Сергеевна». Всего вам хорошего. )

Аналогично.)))

Я плохо понимаю, о чём вы.) Насколько можно верить собственным глазам, евреев и сейчас в любой сфере предостаточно. И никакой «бредовой политики» в отношении них не заметно. Были некоторые закручивания гаек в отношении евреев в 70-е. Особенно в сфере культуры. Ну тогда многие из них и уехали. Но вряд ли это сильно так уж на чём-то отразилось. Да и с какой стати немцы или евреи должны в россии какую-то ключевую роль играть? «Движения, театры и школы» и сворачивать не потребуется. Просто они на данный момент устарели, утратили полезность и актуальность и их перестанут посещать. В общем ничего не понятно в ваших рассуждениях. Разговор лучше не продолжать. Удачи.

Так когда это было-то? Сейчас 2022 год. )) Участников тех событий уж и в живых нет никого. И страны той не существует. А потом если уезжали и уезжают, то совсем по другим причинам. Главная из которых: «А что в этом ловить?» А вторая по значимости: «На фига нам такие „верхи“?»))
К этому ещё можно добавить:«А на фига в интернациональной стране какое-то „еврейское движение“, или проще говоря „Сионизм“? Это неизбежно идёт в ущерб всему остальному и преследует только собственные интересы. По этой причине отцы-основатели сэшэа изначально вообще хотели запретить евреям въезд. Что это угробит все их благие начинания. Потом ситуация смягчилась. Но в разумных пределах. Ни о каких „еврейских движениях“ и речи не может быть.

Если встретите кого-то вроде этого Клайда, мягкого, обаятельного, вызывающего сочувствие и жалость вопреки доводам рассудка и очевидности, постарайтесь такой контакт обрубить даже не вдаваясь в подробности. И не давать не то что второго шанса, а даже и первого. Потому что Клайды как раз за такими охотятся. Которые начнут их жалеть. )))

Если у вас скопилось столько героизма и желания «отдать жизнь за идею», выберите тогда что-нибудь посущественнее. Сдались вам эти аудиокниги.) Да и немцы с евреями, которые уехали, тоже ведь сами решили, куда им уезжать и почему. И ваши кандалы (как у ФМД😜) их возвращению никак не поспособствуют. Скорее даже наоборот. Отпугнут окончательно. ))

Так одно ваше заявление о том, что «цвет страны это немцы и евреи», и что надо их срочно звать обратно, а кавказцы и азиаты «рабсила» на госизмену тянет. Особенно такое не любит тов. Си. Странно, что вы ещё в Вологде, а не в Заполярье.))

«Згя вы, Феликс Эдмундович, окугки в унитаз бгосаете! Потом чегтовски тгудно гаскугивать.» )

Минкульт не ответил потому, что боится Ку-Клукс-Клана.

«Песняры» хорошая группа. Но самая известная часть репертуара, включая эту песню, написана не ими. Что по мировым меркам — нонсенс. Там это были редкие исключения вроде группы «Smokie». Которых по этой причине никто не воспринимал всерьёз. Но по советским раскладам это норма. Ещё и требовалось писать музыку на тексты «профессиональных поэтов-песенников», что тоже не лучшим образом сказывалось на результатах. Да и маловато как-то таких примеров, как «Песняры», для такой огроменной страны. Как говорится, «кот наплакал». ))

«Вторые шансы» это уже вопросы правовой системы.) Что же до Клайда, то если учесть предыдущий случай с девочкой, то это уже и был для него второй шанс. Предоставленный судьбой. Сделать выводы и поступить иначе. И как нам известно, выводов он не сделал и иначе не поступил. Т.е. не формально, а объективно, он уже рецедивист. И если бы ему удалось всё же уйти от ответственности, следующий шаг стал бы ещё хуже.
Он бы ещё лучше всё обдумал. Так, чтобы уж подстраховаться как следует. А это уже оформившийся злодей. И была бы это тогда не столько «Американская трагедия», сколько «Американский психопат».) А насчёт адвоката, так он сам себе адвокат. В собственной голове. Вообще этот Клайд изначально личность патологическая. И трусость не главный его недостаток. Если б только трусость, так и ладно. Сидел бы тихо всю жизнь и не высовывался.)))

Это вопрос формы, а не содержания. Эстетика меняется. Старое воспринимается хуже. Ничего такого уж выдающегося в «Ну погоди!» на самом деле не было. И его значимость для старшего поколения происходила от дефицита такой продукции в принципе. Плюс ностальгия. То же самое и по части песен. 1-2-3 приличных песни за год. Конечно они воспринимались как шедевры. Если глянуть эти «огоньки», хорошо, если одна песня была хотя бы сносная. В каких-то и ни одной. Тоска смертная. А люди этого ждали весь год. Поэтому особо «прививать» по этой лишь причине никакого смысла нет. Пичкать детей старьём это не выход и никакой вкус от этого не возникнет. То, что нового приличного создаётся мало, это да. Так и раньше было мало. За много лет чего-то да накапало.
Усилиями отдельных энтузиастов. В целом скудненько. Но для симуляции культурной жизни хватало.)

Но там ведь есть ещё и момент, когда они с приятелями сбили девочку на машине. И смотались с места происшествия. То есть Клайд принял к сведению, что можно от ответственности уйти и ничего не будет.
Намотал, так сказать, на ус. И никаких угрызений. В общем не знаю. Таким, как он, сочувствовать можно лишь в том случае, когда уж совсем станет сочувствовать некому. Когда никто не будет страдать и воцарится рай земной. Чего в ближайшие столетия не предвидится. Так то нет.
Мерзкий человечишко. Если б не казнили, таким бы и остался, сколько б не прожил. В умишке своём чего-то всё гадал да взвешивал. Вот и довзвешивался.
Ничего особенного в этой истории нет. Каждый день истории и похуже случаются. Книга хорошая, но могла быть и потоньше и название чересчур претенциозное. «В журналистском стиле».
Копали эти темы и другие авторы. Из серии:«А был ли мальчик?»
Чехова «Драма на охоте» про аналогичного мерзавца. Но с хорошим для него концом.)
Таких где угодно полно. Не всем выпадает шанс «реализоваться». В основном из-за страха. На всех электрических стульев не хватит.
Ну и да. Такие типы ещё приемлемы, пока где-нибудь «внизу». Как залезут «повыше», так и гадости их возрастут неизмеримо. Поэтому хорошо, что его казнили. Хотя саму проблему это никак не может решить. Остальные то, такие же, на свободе. )

Это, вроде, один из самых ранних его рассказов.
К тому же у него в жизни действительно была настоящая любовь. И он женился, несмотря на то, что у его жены был туберкулёз и его все отговаривали. Т.е. он знал о чувствах и о трудностях не понаслышке. И всякие меркантильные глупости в отношении него совершенно неуместны. Даже в советские времена в 33 году был снят про него фильм «Великий утешитель». Довольно, надо заметить, неплохой для того времени. Хоть и не без идеологии, разумеется. Кстати, там играет настоящий негр. И в титрах так и написано: «Негр». )))

«Она бесполезна в быту и невзрачна на вид
Она плетёт ерунду и противно пищит.» ©
))

Да какая уж разница, если этот рассказ писался для людей вполне обычных и незатейливых. Никому бы и в голову тогда не пришло разбирать его на такие вот «запчасти».
Посыл рассказа вполне понятен и прост, «как три копейки».
Люди пожертвовали друг для друга самым для них важным. Всё. Значит чувства у них настоящие. И этого достаточно.
А ковыряние, «кто больше, кто меньше», или выяснение, какая температура в Нью Йорке, это показатель уж совсем плачевного внутреннего положения. Непонятно, из какого места исходящего. Психоаналитики с таким разбираются. За деньги.)
Были во времена этой «великой депрессии» фильмы Чаплина. Никто их так не разбирал и в голову это никому не приходило. Понятно почему. И сейчас не станет тоже. Потому, что никто не захочет выставить себя бесчувственным и чёрствым дураком. )))

Нормальная статья. Но в общем-то на то оно и произведение, чтобы это в ощущениях и так читателю передалось. Анализировать и разбирать особо то и нечего. Ну и устарел он, этот рассказ, на сегодняшний момент. Не по смыслу, но по форме.
Это такие приёмы, свойственные 90-м. Кого-то там шокировать, эпатировать, и прочее. Сейчас такие варианты уже не работают. Да и тогда, как позднее выяснилось, никакого особого результата это всё не принесло.
Разве что обыватели приобрели ещё дополнительный иммунитет к таким вот «встряскам». И стали ещё более аморфными и непробиваемыми.)

Да мне, вроде, и так ясно, в чём там смысл. Может можно найти и другие смыслы. Но как-то не очень хочется.)
Например, согласно статистике, в период разных больших общественных праздников и торжеств очень многие люди наоборот впадают в депрессии и чаще совершают прискорбные и опрометчивые поступки.
Также и какая-нибудь «семейная мелодрама со счастливым концом» может для кого-то стать последней каплей в его чаше терпения.)
Т.е. эти рассказы обнажают некую обратную сторону явлений, которые принято считать «однозначно положительными». Хотя при более внимательном рассмотрении можно узреть много чего другого.
Такое моё мнение. Видимо есть много других.
Но уж точно это никакая не «предтеча 50-ти оттенков серого». Как написал задумчивый Евгений.)