«Реально» лишь то, чему человек сам является свидетелем. Да и оно «реально» разве что для этого человека. Пока он является свидетелем. ))

Это если у кого-то проблески реализма, так себя ведут. Гораздо чаще можно наблюдать, как скачут на лошадях воображаемых. Которые всегда живее всех живых и с возрастом лишь крепчают. ))

Это то да. Кто ж не хотел бы? )) Но насколько люди внутренне такому обществу соответствуют? Вот вопрос. Если представить, что соответствуют, тогда и «коммунизм» установится сам собой. А если никак не соответствуют, тогда и «цель недостижима». Ведь «коммунизм» то из людей состоит. ))) Это одно.
Второе это насколько идеология способствует реальному утверждению новой ступени эволюционной. Поскольку «человек коммунистический» это некое принципиальное качественное отличие от предыдущих стадий всякого разного «средневековья».
Например, у волков и собак общий прародитель. И, скажем, такса больше окультурена, чем волк. Не говоря уж про какую-нибудь болонку. И мозги у них обычно промыты хорошо и окультурены. Но в эволюционном плане они волкам явно проигрывают.
«Человек коммунистический» же должен иметь явные преимущества. Не на словах, а в реале. И не только относительно продолжительности рабочего дня и качественного проведения досуга. Это, как говорится, мечты гусеницы о том, каково быть бабочкой.
А как то более принципиально. Как птицы отличаются от ящериц. Что-то вроде.
При этом учесть, что многие вещи, что происходят сейчас или в относительно недавнем прошлом, такого человека повергли бы в ужас.
Можно даже вполне определённо предположить, что в нынешнем мире такой человек и вовсе бы жить не захотел.
И для него это был бы один сплошной безумный кошмар, как для какого-нибудь Руматы, а не какие-то «отдельные недостатки». )))

Всё ведь сводится к тому, какими личными качествами должен обладать каждый член этого «коммунистического общества».
Т.е. общее благо важнее шкурных интересов, способность сотрудничать с себе подобными, помощь нуждающимся и так далее. Так же принципиальное неучастие во всём, что общему благу каким-либо образом вредит. Причём сейчас это уже позиция должна быть общепланетарная. Т.е. сделать «добро» своей стране, причинив зло другой это уже никакой не «коммунизм».
Таких людей, для начала, должно быть больше половины. Причём «активные единицы», а не «нули». Тогда это условия для чего-то вроде «реального социализма».
Ну а раз таких людей ничтожные единицы, то как всех не перекрашивай, в какие одёжки не наряжай, и какие лозунги повторять не дрессируй, по факту никакой коммунизм с ними невозможен. А зато феодализм или всякие формы рабства с элементами капитализма это вполне естественное состояние для такой вот стадии. Также, как для волка естественно питаться мясом. И попытки объединять волков под лозунгами вегетарианства вряд ли так уж существенно это могут изменить. Ну или собак. ))
Видовые изменения, если и происходят, то очень медленно. Не всегда и необязательно в лучшую сторону.

Если эти «капиталисты-единоличники» всё под себя гребут, тогда это и есть феодалы или рабовладельцы. А в общем-то, если не усложнять, примитивные сволачи.))
Кто каким принципам следует, тот при таком «строе» и живёт. Да и не существует никаких «измов». Насильно «коммунизм» вколотить невозможно. Практикой проверено. Это ступень развития, и не только экономического. Есть «капиталисты», которые по таким принципам не живут. Да и нужна элементарная честность.
Иначе это всё только повод для спекуляций и оправданий.
«Сейчас вот капитализм. Поэтому я такой гад. С волками по волчьи вою. Вру даже когда сплю. Корки хлеба голодному пожадничаю. А наступит коммунизм, тогда увидите. Какой я щедрый, честный и замечательный. Когда все, тогда и я.» Это не работает.)))
Ясно, что сейчас скорее вот это, чем «коммунизм». www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU
Но не кажется ли странным, что там где строили «коммунизм» этого теперь и больше всего?
Правильно Mondoro и процитировала этого Лема.
«Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».

Инволюция происходит параллельно с эволюцией. Что-то загнивает. Параллельно что-то прорастает. Непрерывный процесс.
Люди больше глядят на эволюцию. Это интереснее.
Ну и успокаивает. Мол всё развивается, улучшается.
Хотя даже отдельно взятый индивид в процессе жизни улучшается крайне редко. Зато ухудшается только так. То же происходит и с сообществами. В основном наблюдается ухудшение, куда ни глянь. Но верить положено в улучшение. ))
Притом, что речь то идёт о механизмах. Никто не видел, чтобы старый механизм вдруг ни с того ни с сего обновился и стал лучше прежнего.
На то он и механизм. ))

«Dark Country» типа. ) Но текст какой-то неправильный. Лучше эта:))
www.youtube.com/watch?v=tAyz5u2iR4k

Для справки, умник, там давно живут не только они.

Печально или не печально именно то, что «россия» окончательно исчезла с карты Земли. Стараниями подобных вот «граждан». И все «реформы Петра», разные войны, «революции», кучи жертв, масса бесчеловечного насилия, попытки «приобщить» пошли в утиль. Вся «культура» больше ничего не значит. Теперь это «сырьевой придаток» Китая. Свершившийся факт. Никого не интересует культура «сырьевых придатков». Окончательно «попутавших берега».

Под «западную цивилизацию» косить было несложно. Ещё ей и «противостоять». Зато под «восточную» мозгов не хватит. Будут теперь «пустоголовые». Пока им в башку новую программу не втемяшат.

Шекели добывались легко. Юани добывать намного труднее. Не знают, что и писать. Особенно если учесть, что товарищу Си наплевать с Высокой Пагоды на всю их писанину. Они для него — не существуют.

Книга отличная. Читал когда-то буковками. Поднимает много интересных вопросов и раскрывает тему с необычной стороны. Не исключено, что Люк Бессон, снимая свой не самый успешный и кассовый фильм, был с этой книгой ознакомлен. Или, как минимум, задался теми же вопросами, что и Марк Твен. А именно:
Были ли те «волшебные голоса», которые слушала Жанна, действтельно реальны или это был продукт её разгорячённого воображения? А если даже и были, как некая «Высшая Инстанция», насколько нравственные качества этой «инстанции» так уж превосходят качества самой Жанны, вполне человеческие, чтобы так уж беспрекословно им подчиняться? По Марку Твену получается, что нет. И он эту мысль довольно чётко в этой книге выразил.

Ну спасибо! Хоть есть стимул стараться. Ещё какие-нибудь рожи поискать. ))

Всё для вас, уважаемая AssF…. Вы ж на неё любуетесь. )

Ну «металлеры» это такие люди, которые видят красоту и гармонию везде. Даже там, где её нет даже близко. ))) В общем-то всем бы стоило этому у них поучиться. )))

Я уж не говорю про такой громоздкий и крайне ненадёжный музыкальный инструмент — меллотрон. Который потом запретили. Якобы он отбирает хлеб у оркестровых музыкантов.
Но без него не было бы Кинг Кримсон и многого другого.
Хотя он был громоздкий. Всё время расстраивался. И вообще с этим инструментом была одна сплошная мука.
Технология довольно сомнительная. Запись оркестра шла на такой широкой ленте. И чтобы переключать тональности, увеличивалась скорость и переключались головки магнитофона.
Притом эти головки могли засорятся. От изменения электричества всё могло поплыть и так далее.
но тем не менее именно благодаря этому страшному динозавру созданы лучшие вещи того времени. Кинг Кримсон, Моди Блюз и многих других.
Пинк Флойд тоже меллотрон использовали. Но уж совсем он им не нравился. И мало чего он им дал. Больше аналоговые синтезаторы «муг».

Да вот тоже в последнее время эту песню всё вспоминаю. Там текст очень актуальный.
«Железные врата судьбы таят ростки времен –
Политы подвигами тех, кто славен, умудрен.
Но знания – смертельный друг в игре без правил
Судьбою человечества, видать, болваны правят.»
©

Ну есть существенная разница между вот этим и «Звуками Му». Как ни верти. ) www.youtube.com/watch?v=E7H0gotkR9w
Я уж не говорю про какую-то бабу, которая уж больше года на другом сайте пишет мне послания про то, как правильно ставить ударения в фамилии. лЕвин или левИн. ))
Всё никак не может успокоиться.

Новые «перцы» вышли: www.youtube.com/watch?v=OS8taasZl8k
Ничего особо нового. Но энергетика такая тёплая и приятная. Как всегда. И это радует. ))
Вокалист у них, кстати, литовец. И это радует тоже. )))

Да не поднимешь ты мне настроение. Потому, что невозможно. Сама ситуация не предполагает. Но спасибо, конечно, друг.