Потрясающая производительность при явно возросшем после первой книги качестве. Я слушаю медленнее, чем Вы записываете.

Хорошо, если так. Я ведь не про историческую сцену, а про роман. Но надеюсь, что пережили Мария — переживём и Суллу. Посмотрим, как Вы с Маккалоу других изобразите.
Мнение автора может не совпадать с историей. Меня особо Сервилия удивляет. Она правда была такой прирождённой стервой? Зачем тогда Сам с ней связался? Уж ему-то было из кого выбирать.

Суллу жалко — его будет не хватать.

Прошёл год, а дети ни разу не выросли. Но всё равно хорошо.

Эта книга существенно живее предыдущих. С интересом жду продолжения.

Когда был Цезарь маленький, дети в Риме были такие продвинутые, что вообще непонятно, зачем там взрослые были нужны.
А чтец — молодец. Потрясающе прочитал.

Оговорки, к сожалению, портят впечатление, но с другой стороны, если запись вообще не редактировалась, огромное уважение вызывает то, что этих оговорок так мало. И, конечно, восхищают артистизм и профессионализм чтеца, в основном успешно справившегося с большим и сложным текстом, изобилующим именами и непривычными терминами, его красивый голос, которым он отлично владеет. Такое исполнение делает прослушивание книги увлекательным и захватывающим.
Книга же сама по себе при всей познавательности несколько затянута. Хоть в ней и описывается один из самых драматичных эпизодов истории Римской республики, действие не очень динамично. Автор провела скрупулёзное исследование быта и событий описываемой эпохи, и чтение книги заинтересует и принесёт пользу тому, кто знаком с историей Рима, остальных же быстро утомит обилием персонажей с непривычными именами. Получился учебник истории в форме диалогов исторических деятелей, и спасибо чтецу, оживившему эти диалоги. Читать их на бумаге или слушать в более традиционном исполнении было бы тяжко.
Наверное, для удачного исторического романа необходим главный герой не из политиков первого плана. Читателю гораздо проще и естественней сопереживать человеку с простыми и привычными мотивами и страстями — д'Артаньяну или Айвенго, а не хитрым, прожённым политикам как Марий и Сулла.

Спасибо! Надеюсь, понравятся и другие рассказы.

Конечно. Творчество тут в написании комедии, а её озвучивание — вопрос техники и только.

Да, мне поэма Котляревского тоже нравится.

Хорошо, но мало

И сказки интересные, и исполнитель хороший.

Кавычки в названии плохо смотрятся.

А ведь были честными людьми, когда садились играть.
Если в шкафу скелет, то не надо превращать этот шкаф в музейную витрину.
Сказали люди правду друг другу и разбежались не доиграв. Что за удовольствие играть с ворами?!

Есть, но я их не озвучивал. Из озвученного реалистичней всего «Свадьба в Кучково». По крайней мере речь там о людях и событиях, которые действительно были.

Спасибо, теперь понятно. «Актёры», как и «спектакль» — громко сказано. «Актёр» тут один — он же и автор пьесы.

Спасибо, но только в чём разница между спектаклем и озвучкой? Разве это не одно и то же в данном случае?

Вам тоже спасибо. Лучше поздно, чем никогда.

Запись заменена. Надеюсь, теперь качество удовлетворительное. И книга наконец записана до конца.

Спасибо на добром слове. Повеселее сам бы хотел, но правда важнее.