Это гениальный рассказ. Сейчас я точно расскажу о чем он. Я только недавно это поняла. Это аллегория на миф о «падении Софии» гностиков. Погуглите. ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО. То, как в рассказе Маккамон все это зашифровал. Чико — это Спаситель, которого принесла София для спасения этого мира. Но сама София не помнит кто она. Соломон — Демиург. Тараканы — это ЛЮДИ.
И теперь послушайте рассказ, зная о чем он. Он изумительный!
Я недавно только узнала этот миф о «падении Софии», поэтому не могла понять точно о чем он.
У него есть еще книга «Летучий голландец». Она очень хороша. Но там есть такой отвратительный эпизод, который стоит всех остальных. И я не смогу его просто озвучивать, настолько он гадкий)) Мне хочется его развидеть. Потому ту книгу не стала озвучивать. Но в целом его отвратительные эпизоды имеют какую-то особую красоту. Они просто как символы каких-то явлений, поэтому внешнее «мясо» воспринимается без ужаса.
К тому же физически ведь большинство его сюжетов невозможны. Со шпагами — не может же человек и правда в таком режиме жить. И дети не выжили бы после манипуляций доктора-папы.
У Маккормака очень необычные книги, я не знаю другого такого автора. Очень мощное какое-то второе дно, которое ощущается подсознанием. Его книги тревожат какие-то струны, которые обычно в нас спят. По комментам я вижу, что не все его творчество понимают. Да, истории из которых состоит книга очень дикие и жестокие — как психологически, так и физически. Но ведь они не ощущаются такими! Посмотрите как они рассказаны! Эти истории очень красивы, каждая сама по себе. Они гротескны во внешней жести, да. Но они же не об этом!
История каждого из Маккензи — специально показана гротескной. Ведь в реале невозможно физически ничего сотворить из того, что они сделали.
Второе дно — эта книга о творчестве. О том, как рождаются истории про высокие красивые настоящие чувства. Рождаются через все эти физическое, мерзкое. Что-то вот такое такое там фонит. Инфу из подсознания сложно словами передать)
Неужели никто не почувствовал красоту и эстетику этой книги?
меня тоже эта история как-то смутила. Хороший же парень веселый был, почему он в такой замес попал???
Может быть дело в экстази, которыми он себя слишком баловал.
там есть главы действительно якобы нудные. Например, глава о том, как он получал разрешение. Но в них тоже есть смысл. Многим будет интересно увидеть изнутри как этот механизм работает. Само по себе странно — такое сильное противостояние властей такому в сущности безобидному для здоровья веществу.
Там много моментов есть «между строк», которые автор не мог сказать явно, но намекал. Ведь он часть этого сообщества, он не мог все написать как есть.
Просто изначально от этой книги несколько другого ждут, что она вся будет про трипы. Но там, по большее части, социальный аспект рассматривается. Мы уже привыкли к клиповой сжатой подаче информации.
Между строк там чувствуется, что автор и сам, конечно, пробовал) жаль, что он не описал свой опыт. Хотя может быть описал — как одну из историй добровольцев. У меня сложилось впечатление, что он очень о многом умолчал. И наиболее спорные и интересные трипы не решился вынести в книгу.
Целью и было — описать научное исследование, все этапы. Это же что-то типа — как изучать магию с помощью науки. Само по себе это сочетание вызывает любопытство. По мне так, книга о многом заставляет задуматься. И о том, почему такие невероятные сложности нужно преодолеть, чтобы получить возможность изучать это. И о том, куда же на самом деле люди попадают во время трипов. Ведь он ученый — но в книге ясно дал понять, что в какой-то момент стал верить, что это не просто галлюцинации, а настоящие путешествия в иное. Про лицемерие буддистской общины очень интересно было тоже почитать.
Обратите внимание на имена. Это библейская история. Спаситель пришел снова в мир, но на этот раз его не очень хорошо встретили.
Люди ждут, что придет спаситель, но не замечают, что он уже среди них. Акцент на расправе с тараканами сделан для того, чтобы показать что-то мерзкое, а чтобы продемонстрировать, что Соломон их практически размазывал в кашу. От них почти ничего не оставалось. Но это не было препятствием для пацана. Такое сильное разрушение физического тела.
Что бы он мог делать с людьми, в таком случае, этот пацан?
Но люди живут несчастные, в своем дерьме, и не видят у себя под носом чуда. Даже мать, хоть и чувствовала что-то, но не могла в себе удержать этот свет.
Это очень хорошая история на самом деле. Но вот кто не видит в ней света — вы так же и в жизни может не видите чего-то очень хорошего у себя под боком. Потому что видите только по верхам.
Я думаю, эта книга не дает ответы на вопросы — как дальше. Ее цель, раскачать рабскую программу, которая прописана в каждом из нас. Напомнить нам о ценности. В ней используются технологии НЛП. Но во благо. Чтобы снять паразитическую программу. Нужно просто позволить книге делать свое дело. Дальше придут новые книги, знания. О том, как можно иначе. Пока нам конечно трудно понять это.
Значит, это еще просто не для вас. Подождите, пока книга о свободе выйдет в профессиональном дубляже, в три-дэ и на большом экране с попкорном. За деньги.
Все книги Маккормака очень необычные и самобытные. Каждый в них увидит что-то свое. Там много мрака, но мне кажется, они очень светлые по сути своей. Меня они завораживают, мне кажется, в них есть какое-то двойное дно, которое воспринимается подсознанием.
И теперь послушайте рассказ, зная о чем он. Он изумительный!
Я недавно только узнала этот миф о «падении Софии», поэтому не могла понять точно о чем он.
К тому же физически ведь большинство его сюжетов невозможны. Со шпагами — не может же человек и правда в таком режиме жить. И дети не выжили бы после манипуляций доктора-папы.
Спасибо за прекрасный комментарий
История каждого из Маккензи — специально показана гротескной. Ведь в реале невозможно физически ничего сотворить из того, что они сделали.
Второе дно — эта книга о творчестве. О том, как рождаются истории про высокие красивые настоящие чувства. Рождаются через все эти физическое, мерзкое. Что-то вот такое такое там фонит. Инфу из подсознания сложно словами передать)
Неужели никто не почувствовал красоту и эстетику этой книги?
Может быть дело в экстази, которыми он себя слишком баловал.
Там много моментов есть «между строк», которые автор не мог сказать явно, но намекал. Ведь он часть этого сообщества, он не мог все написать как есть.
Просто изначально от этой книги несколько другого ждут, что она вся будет про трипы. Но там, по большее части, социальный аспект рассматривается. Мы уже привыкли к клиповой сжатой подаче информации.
Обратите внимание на имена. Это библейская история. Спаситель пришел снова в мир, но на этот раз его не очень хорошо встретили.
Люди ждут, что придет спаситель, но не замечают, что он уже среди них. Акцент на расправе с тараканами сделан для того, чтобы показать что-то мерзкое, а чтобы продемонстрировать, что Соломон их практически размазывал в кашу. От них почти ничего не оставалось. Но это не было препятствием для пацана. Такое сильное разрушение физического тела.
Что бы он мог делать с людьми, в таком случае, этот пацан?
Но люди живут несчастные, в своем дерьме, и не видят у себя под носом чуда. Даже мать, хоть и чувствовала что-то, но не могла в себе удержать этот свет.
Это очень хорошая история на самом деле. Но вот кто не видит в ней света — вы так же и в жизни может не видите чего-то очень хорошего у себя под боком. Потому что видите только по верхам.
Люди, эй! Проснитесь! Вы видите только тараканов и бухого мужика? Серьезно??