Демократия — не панацея для экономики, вспомните африканские и латиноамериканские демократические страны. Венесуэла — демократическая страна, где власть принадлежит народу. Предсказания Бжезинского, насчет экономических проблем Китая, не оправдываются. Повода для паники нет, требования США разумны. Китай — будущий союзник США, а милые бранятся — только тешатся. Бжезинский предлагает схожие схемы устройства страны для Китая и России. Китай — «одна страна, много систем», Россия — конфедерация. Согласитесь разумно: в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах полная свобода и демократия, в Москве — развитой социализм, а на Кавказе — военная диктатура.
Все 10 стран, лидеров экономического роста в 2018 г, имеют авторитарные режимы. В Китае, совсем не демократической стране, экономический рост наблюдается уже 40 лет.
Пример Китая перед глазами. Бжезинский считал, что России несказанно повезло с огромной территорией. Продажа природных ресурсов сделает ее граждан сказочно богатыми.
Любопытная вещь, книга написана в 1997 г, но прогнозы очень точные, автор умен. Великая шахматная доска — это Евразия. Игроки: Европа и Китай. Есть еще несколько стран, считающих себя игроками, но самом деле они — фигуры. Америка — арбитр, устанавливающий правила и подыгрывающий Европе. Россия изображена черной дырой в центре шахматной доски. Верно замечено, что у России только два истинных друга: Белоруссия и Таджикистан. Последний друг до тех пор, пока там находится 201-я мотострелковая дивизия. Автор считал, что вместо Ельцина нужен российский Ататюрк, который бы держал Россию в руках, постепенно европеизируя и вестернизируя, он считал, что это обеспечит процветание ее жителям. Странное заблуждение автора, что для экономического роста необходима демократизация. Еще Россию хорошо бы сделать конфедерацией, ну там ДВР, Сибирская республика и т.п. Советы Бзежинского выполняются, но очень медленно, боюсь, как бы нам не нашли нового Ататюрка.
Как вы все хорошо написали. Чехов уникален, его любили красные и белые, модернисты и консерваторы, атеисты и церковники, западники и славянофилы. Даже футуристы не собирались «сбрасывать его с парохода современности». Какая блестящая форма и какой глубокий смысл этого коротенького рассказа. Ведь не случайно студент рассказал историю предательства. Он, представляя себя Петром, как бы покаялся и заслужил прощение. Отождествлял себя именно с простодушным и неграмотным рыбаком, а не с умным и образованным Иудой Искариотом, любимым учеником Христа.
Написанный не очень давно, в 1997, не ода и не методичка, а учебник политической шахматной игры. Зря вы считаете нашего земляка (предполагаемое место рождения — Харьков) русофобом. У США, как когда то у Британской империи, нет друзей и врагов. «Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину.» (Бжезинский), Он даже называет Россию младшим партнером. Но я согласен с вами — «при жизни Бжезинский был очень значимой фигурой в политике», политику США определяют не нелепые американские президенты, а находящиеся в их тени интеллектуалы с европейскими корнями, такие, как Бжезинский и Киссинджер, противостоять таким игрокам невозможно, у них всегда на фигуру больше. Babay7 ужасен, не знаю, смогу ли дослушать.
Пазл — символ детектива. Если вы ничего не поняли, значит вы все поняли правильно. Вам необходимо представить картину в которой не хватает деталей, сложить ее из кусочков, и если у вас не получилось — это ваши проблемы. У Достоевского был противоположный подход к детективу, он сразу выдавал готовую картинку, а затем менял в ней детали и зритель уже не понимал, что же он видит. Великий писатель не способен написать гениальный детектив, для него этот жанр слишком узок.
Вы так квалифицированно отвечаете, если вы химик-диетолог, то вам повезло, это профессия будущего. К счастью, голод человечеству больше не грозит, но разместиться на Земле смогут (по оценке ученых) не более 100 млрд. человек, но это будут самые умные и красивые. А негодяев отправят на Луну, Марс и Юпитер, пусть выращивают овощи, фрукты и разводят скот.
В столовой ложке сахара — 100 ккал, норма хлеба в Ленинграде в ноябре 1941 г. — 125 г., муки там — 90% (2,5 ккал/г), целлюлозы — 10%, калорийность пайки — 281 ккал/сут. Да, вы правы, ложки сахара даже герою Пелевина, висящему в памперсах без движения, как ленивец, не хватит.
Орёл в правой лапе держит скипетр, который венчается уменьшенной копией герба РФ. Так на этой копии герба в правой лапе орла также находится скипетр. То есть в гербе заложена рекурсия. Впрочем, не только российский герб, но и гимн противоречит конституции, а что у нас не противоречит?
Если позеленеть и превратиться в деревья, конечно в переносном смысле — перестать двигаться, то ложки сахара может хватить. А зачем нам двигаться, если есть интернет? В одном из романов Пелевина такой вариант исследуется.
Символ России — рекурсивный герб.
«Я оглянулся посмотреть,
не оглянулась ли она,
чтоб посмотреть, не оглянулся ли я...»
Хорошо хоть, красный квадрат Малевича в 91 заменили на трехцветный. Да и гимн придумали нормальный (Михалков не подвел), а поручили бы Бродскому и пели бы тогда под Глинку:
… Куда ни странствуй,
всюду жестокость и тупость воскликнут: «Здравствуй,
вот и мы!» Лень загонять в стихи их.
Как сказано у поэта, «на всех стихиях...»
Ну вот вам и спектакль! Эх, право, предосадно!
Связаться с дураком и сатане накладно.
(«Фауст» Гете)
«Я оглянулся посмотреть,
не оглянулась ли она,
чтоб посмотреть, не оглянулся ли я...»
Хорошо хоть, красный квадрат Малевича в 91 заменили на трехцветный. Да и гимн придумали нормальный (Михалков не подвел), а поручили бы Бродскому и пели бы тогда под Глинку:
… Куда ни странствуй,
всюду жестокость и тупость воскликнут: «Здравствуй,
вот и мы!» Лень загонять в стихи их.
Как сказано у поэта, «на всех стихиях...»