Прекрасный Артур Хейли. Запись очень старая, не очень качественная, возможно еще советская. В советских школах изучали британский диалект английского языка, отсюда и интерпретация американских фамилий. Ошибки исполнителя простительны, ведь по мнению Оскара Уайльда, в Англии и Америке говорят на совершенно разных языках. Известный лингвист Дмитрий Петров, проходивший стажировку в Глазго, был удивлен тем, что в Лондоне его английский не понимают. Сталин, большой знаток русского языка, увидев в приказе фамилию Семенов, порвал ее с криком: «Не Семенов, а Семёнов».

Спасибо, на сайте нет, поищу.

Да, в закрытых обществах не только плохие тенденции. Кибуц дает человеку чувство защищенности он живет в своеобразной большой семье. А вот например, секта в «Уцелевшем» Паланика уж совсем нечеловеческая, хотя это тоже большая семья.

Мне тоже было интересно познакомиться с необычным миром кибуца. По сути, это «идеальные еврейские колхозы» — «поднятая еврейская целина». Именно так представляли себе колхозы романтичные коммунисты 20-х. Но в России получили то, что получили, и романтики были расстреляны в 30-е. Очень неторопливое повествование постепенно затягивает. Мешают восприятию непривычные еврейские имена, нелепые методы израильской полиции (на «улицах разбитых фонарей» опера работают иначе) и незнание еврейских обычаев. Очень тепло описаны милые люди, живущие в кибуце и вне его. Но осталось смутное подозрение, что кибуц, несмотря на его внешнюю привлекательность, тот еще гадюшник. Что бы еще почитать художественного о кибуцах?

Разве что психиатром, шизофреников отличает логичность рассуждений.

Вы правы, «Крамеры» ни при чем. да и всё остальное тоже. Одна нечисть борется с другой, направляемая чистой рукой капитана с холодной головой и горячим сердцем. «Нечисть против Нечисти», за это и любим Глебова. Так и должно быть: «Зомби против фашистов», «террористы против зомби», но побеждают всегда люди с чистыми руками. А зачем на корабле океанолог?

Полностью с Вами согласен (и по «Крамеру» тоже), это такое присутствие, где, возможно (если нажмут красную кнопку), присутствовать будут все. Епифан Ух случайно поднял важную тему. Сюжетов, где хорошие парни ставят на место bad guys, пруд пруди (и украинский тоже из этой серии). Почему нет сюжетов, когда одни хищники уничтожают других хищников. а добрые люди с интересом наблюдают, жуя попкорн? Например, роман о том, как ограниченный контингент северных корейцев (выполняя свой интернациональный долг) вторгается в Афганистан, уничтожая талибов.

Ну какой же Лондон националист? Он социалист. В некоторых рассказах Лондон откровенно издевается над белыми. А потрясающий рассказ «Мексиканец», где там о превосходстве американцев? В конце жизни Джек Лондон пил, возможно после запоя ему привиделся такой путь развития цивилизации. Опыт Германии показывает, когда против одной (даже сильной) страны объединяется весь мир, ей быстро делают карачун. Сейчас весь мир объединился против России, но нам подобное не грозит, ведь у РФ есть Спутник V и надежные друзья: Сирия, Северная Корея и Эритрея.

Не думаю, что провал подобных фильмов вероятен. «Крамер против Крамера», имел огромный успех и получил 5 Оскаров. А нынешний сериал «Владимир против Владимира» (или «Киборги против Zомби») — лидер проката.

«Косточка как белое стремя
Цвета чьей-то детской ноги»©

Конечно за стихи, прочтение прекрасное, активность это ваша заслуга. Власть всегда пытается сделать придворными великих писателей. Но Пушкин, Достоевский и даже Гоголь не помещаются даже в своих рамках, не то что властных. Художник в них побеждает гражданина, патриота и обывателя, хотя не без борьбы, поэтому Гоголь пишет второй том, а Пушкин эти стихи.

Вы знаете, чем отличаются великие писатели от посредственных? Тем, тем, что стараются говорить ясно. Видно, что Пушкина, когда он писал «Клеветникам России», слегка тошнило, как тошнило Мандельштама, писавшего «Оду Сталину».

Пессимист: «Хуже быть не может!». Оптимист: «Может, может!».

Свое мнение об Индии я составил по книгам: Ганди «Моя жизнь» и Неру «Взгляд на всемирную историю», но взгляд очевидца всегда точнее. Так что соглашусь с Вашим мнением о некорректности примера с Индией. Похоже, у Индии гораздо больше общего с Россией, чем мне кажется. Как Вы считаете, можно в стихотворении Бродского кацапов заменить на индийцев, а Украину на Пакистан? «Плюнуть, что ли, в Инд: может, он вспять покатит.»

Да, бедных детей выбрасывают на улицу, был случай когда бездомная девочка-подросток замерзла насмерть. Проблема не только в Хабаровске, я помню детей-сирот, выпрашивающих хлеб в Черемхово Иркутской области. Иркутск — это хуже, чем Сиэтл. Я помню малолетних проституток в Тайшете. Вспомните 5-летний срок мальчику в Канске. Мы как-то согласились добросить домой девушку-наркоманку, которую ограбил сожитель. Денег на взятки у нас не было, и наш почтовый вагон отцепили в Иркутске. Было страшно наблюдать ее ломку. Возможно, в Иркутске тоже кто-то загадывает желание.

Я с Вами полностью согласен. Знание законов истории (как и законов физики) позволяет предсказывать будущее.

Вы правы. Выйти на митинг, конечно, можно, но т. к. даже одиночные пикеты в Хабаровске запрещены, я получу не почет и уважение, а постановление об административном аресте или даже статью УК.

Раньше в Хабаровске, в гостинице «Турист», был целый этаж для иностранных усыновителей, заполненный игрушками. Парадоксальным образом, после принятия законов РФ, защищающих сирот, их количество стало увеличиваться. Вы еще забыли упомянуть, что многие американцы покупали русских детей на органы.
Хабаровск не выходил из состава России, это России вышла из Хабаровска.

История показывает, что разделом пропаганды может быть даже математика и биология.

Как это ни при чем? Вы еще скажите, что выстрел Гаврилы Принципа не был причиной Первой Мировой войны!