Читала комменты и удивлялась — как можно убавлять скорость, ее же обычно прибавлять приходится! Так вот, я тоже убавила. Никогда не сталкивалась с таким торопливым чтением) Для классики это очень странно.
Идея хороша, особенно неоднозначность деления на свет и тьму, но написано и переведено слабо. Описания очень длинные и невнятные, используются одни и те же слова, общее впечатление как от школьного сочинения. Героиня никакая и логики в ее поступках никакой: она снова и снова описывает внешность старика, но его слова вообще не слышит. Приплыла посмотреть церковь и только на ее пороге начинает размышлять, что надо было взять одежду, потому что она очень серьезно относится к религии. Интересно, какие ещё сюрпризы он мне приготовил, думает героиня о старике, которой никаких сюрпризов ей не делал. И все в таком роде.
Озвучка неплоха.
Ух, какой автор, я бы у него ещё что-нибудь послушала. Жаль, что это единственная работа. Сюжет, в целом понятный с названия, но так хорошо изложен, что слушала — не оторваться. Чтецу отдельное спасибо, он силен))
Чтение неудачное, не разобрать, где чья реплика, где размышления, где изложение — все льется неразборчивым потоком. Но все-таки дослушала, интересно было послушать детектив про поход. Увы, автор не порадовал. Он знает, о чем пишет, явно сам бывал в Карпатах, но текст вялый, перегружен размышлениями главного героя, а все остальные действующие лица изображены плоско, в них путаешься, просто тени за заднем плане. Какой уж тут детектив.
Поразилась читке — очень выразительная, яркая. Надо же, думаю, как с автором чтец слился. И тут соколиный глаз замечает, что читает сам автор))) Спасибо, с большим интересом послушала!
Озвучка неплоха.
Спасибо!