Всегда удивляет, кто же это те люди, которые ставят дизлайки. Хоть отписались бы по этому поводу, так, мол и так… Увы, не дождëмся. У подлости нет имени. А жаль.
Скорее всего их географическое положение не дать им раскрыться. ТрУсы!!!
С З. П. я «познакомился » сравнительно недавно, по его передаче «Уроки русского».
Сразу заметил его. Стал узнавать о нём всё больше и больше. Заинтересовался им и к радости открыл для себя, что он ещё и пишет. Нашёл его книги.
Эта первая из них. И она меня очень приятно порадовала и удивила.
Из современников он второй, чья работа, от которой не мог оторваться.
Для меня было важно, что некоторые из глав, написаны, как-будто обо мне и сотен, и тысяч таких же как я.
Любовь к Родине, к женщине, к животным… Без пафоса и прекрас. Всё правдиво и естественно. Жизнь…
Буду дальше знакомиться с его творчеством.
Спасибо З. П. Здоровья тебе и успехов. Отдам свой голос за вашу партию.
Отдельная благодарность И. И. за прекрасную озвучку.
Благодарю всех участников проекта. ®

Спасибо всем, кто работал над проектом.
Очень нужное дело все эти мемуары.
Пусть люди знают, какой ценой досталась победа.
Вечная память всем участникам ВОВ.

Как всегда Драбкин и Лобанов на высоте.
Спасибо вам за ваше нужное дело в этом нестабильном и качающемся мире.
Благодарю за ваши работы и как всегда жду продолжения рассказов о наших чудо богатырях.

Я много думал об этом. И к великому своему огорчению должен с вами согласится.
Вроде и свободы во всех сферах дали столько, сколько можешь унести, ан нет, что-то не работает в этом механизме.
Может быть какой-то идеологии не хватает, чтоб отталкиваясь от неё строить, творить, созидать?

Обажаю мемуары. Эту книгу можно отнести к таковым? По моему да.
Написана не выдающимся литератором, но от этого не менее интересна.
Давно хотел её прочесть, к сожалению, не представлялось возможности. Ну вот и прочёл.
Узнал то, что давно знал. Почти ничего нового. Эпоха Сталина всегда интересовала меня. Стараюсь не пропустить мимо ничего, что связано с этим временем.
Не хочу восхвалять или осуждать Светлану за столь откровенный рассказ о себе и тех исторических личностях, которые окружали её. Кто она? Козявка на фоне людей описанных ею.
Хотелось бы только подметить, какой фурор произвела эта книга, сперва на Западе, а после и в СССР.
А ведь не спроста это всё.
Давно доказано, что книга эта, отлично проделанная работа С.А. совместно со спецслужами США. Уж на каких условиях, судите сами. Хотя, всё ясно, как белый.
Немного о Сталине.
Можно его любить или ненавидеть, каждому своё. Но надо честно смотреть в прошлое. Отделять, так сказать, зëрна от плевел. Я не защищаю, как и не обвиняю его. Воспринимаю таким, каков он был со своими сильными и слабыми сторонами.
Прочитано хорошо. Спасибо.

Оставляю ссылку, может кому-то станет интересно.
youtu.be/r8ZdoT1JgLY

Но, а вы, видно,, отвратительный психолог.

Ясно конечно, из инета взял. Не из секретной литературы же.
Ширвинд конечно голова, но тоже не последняя инстанция.
И небыл Сталин многословен. Он категоричен, точен, остроумен
и по возможности краток. Откуда столько лишних слов? ' Да т. Поскребышев, любопытствуйте". Что за словоблудие?
Неудачная версия, эх неудачная.

Сталин разговаривает по телефону с Черчиллем:
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Да.
— Нэт.
— Нэт.
Кладет трубку.
Поскребышев спрашивает:
— Товарищ Сталин, а в чем вы согласились в Черчилем?
— А это он меня спросил хорошо ли я его слышу.

Однажды во время обсуждения хлебопоставок, в начале 30-х годов, секретарь одной из областей сострил, говоря о том, что его область не может поставить больше зерна:
— Как говорят французы, даже самая прекрасная женщина не может дать больше того, что у нее есть.
Сталин поправил:
— Но она может дать дважды.

А творчество у Д. А., как не крутите, превосходное!!!
Например, великий Шостокович, был и есть велик. Кто не согласен, пусть первым кинет в меня камень. А остальное знаете…

Во лайков навалило!!! Не ожидал.
Значит не умрет во мне вера в человечество!
Спасибо, друзья мои!

Ну уж не знаю, что и сказать.
Попробую.
Вы, как бы, пока не совсем Чехов. Поработать просто необходимо, ну ещё хоть чуток.

Ну это уже явный перебор!!!
Значит, десятки, а то и сотни положительных отзывов и лайков мы не видим, а вот, один высказался не по вашему
— это крах.
О цветах нарциссах ничего не слышали?

Любимый мой исполнитель Д. А.!!!
За деньги или нет, не в этом смысл. Честь вам и хвала, что делаете своё, нужное дело, спасибо вам за это.
Откуда только такое мелкомышление? Кто-то молится, чтоб вы здохли? Не поверю. Вы убиваете во мне последнюю веру в человека и в человечество. Не делайте этого, пожалуйста. Не надо.
А сражения ваши больше похожи на сражения Дон Кихота.

Интересно.Так для кого вы работаете, как ни на эту массу?

Не красиво так отзываться о тех, кто пользуется вашим продуктом. Олухи. Ну что это такое?
Я понимаю вас. Но нервы важнее, на мой взгляд, чем какой-то одинокий дизлайк, или мнение. К тому же столь одинокое.
Чего вы добились? Вас сразу зауважали ещё больше? Или работа ваша от этого ещё более заискрилась?
Слаб человек, себялюбив и из этой песни уж точно слов не выкинишь.

Ничего личного.
Но в то, что атеист молится за нас, никогда не поверю.
Может это фигура речи?? Так не играются такими фигурами, ради красного словца.
А вот, что молится на нас, более-менее уместно.
Как правило, слушатель, проживет без того или иного автора, но не наоборот.
Хочу ещё раз подчеркнуть, ничего личного, так, мысли вслух.

У всех своя манера доносить мысли.
Я пишу когда требует душа, когда что-то нравится и редко наоборот. Когда хочется сказать. И я не ставлю себя выше кого-то, тем более выше Джахангира, но и не присмыкаюсь, никогда.
Д. А — большой гуманитарий, профи. А я всего любитель и не без грехов к тому же. Средний человек.
Что касаемо сокращений, то пишу их в том случае, если они общеизвестны.
Д. А, много проводит времени на этом сайте, выкладывает свои работы, творит. И я его уважаю за это, люблю его творчество. И ему просто необходимо иметь тут свой статус, поэтому спорить, объяснять, доводить, откусываться, жечь нервы в конце концов. Но а мне только получить удовольствие, пообщаться, пошалить, пошутить.Не больше.
Нет желания вписываться в дрязги, даже когда достают. Не моë это. Да и вне сайта этого хватает. Вот так.

Всё верно.
С некоторых пор у меня нет желания разглагольствовать на многие темы. Как у Преображенского: «Не хочу… ».
И дело не во мне или в вас. Нет.
" Не хо чу. "

Сталин- прям, лаконичен, остëр, умëн. Он талант. И не терпел безполезных, неинициативных, глупых людей возле себя. Требовал по максимуму, так же и награждал.
А кто скажет, что жесток, так и не придумали ещё, даже в 21м веке способов борьбы с инакомыслием.

Тут выше я писал одну из шуток т. Сталина, а ниже была приписка о регламенте, так вот, хотелось бы её «расшифровать»:
Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
– Как я должен докладывать: коротко или подробно?
– Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.